※同性愛サロン、神社仏閣板、オカルト板、占い板、占術理論実践板、冠婚葬祭板、地下アイドル板、U-15板、フェチ板・hentai板などのpink系各種の荒らし「リ・ヨウニン(元小学校教員の臨床心理士『西村研』)」の書き込み禁止。
※前スレ
ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ52
http://2chb.net/r/geinoj/1523517878/
※前スレ
ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ52
http://2chb.net/r/geinoj/1523517878/
イェイ！！！！！！！！
竹村桐子
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
たまにはみずのそらで抜くか
個室DVD屋でそれなりにJrIV揃ってるとこあるので、
沖田彩花と花沢あいと神山あかねで1発目ずつ抜いてきたわ。
黒宮れいも見たけどいまいちやな。
沖田彩花と花沢あいと神山あかねで1発目ずつ抜いてきたわ。
黒宮れいも見たけどいまいちやな。
短時間で3発とはお若いのう
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
>>6
まあ人の好みはそれぞれだろうしねえ
俺は沖田より東のほうが好きだな
れいcは肥えて来てから無理になったな
まあ人の好みはそれぞれだろうしねえ
俺は沖田より東のほうが好きだな
れいcは肥えて来てから無理になったな
わかる
黒宮が付く前のれいは使いまくった
黒宮が付く前のれいは使いまくった
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
バカリズム「IVは芸術作品として作られた 我々が勝手に違う目的で使っているだけ」
タイの幼女のビデオあるよな
顔写れるやら
顔写れるやら
沖田彩花のロリビッチ感が好きだった
成長してただのビッチになったけど
成長してただのビッチになったけど
おれはムチムチになった黒宮れいすきだけどなあ
少女内衣
同級生が明かす「小林容疑者」の青春 中学時代から“ロリコンでやべえ”の評
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180523-00542396-shincho-soci
あなた方と同じようなものですね。自覚してますか？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180523-00542396-shincho-soci
あなた方と同じようなものですね。自覚してますか？
ワイはすれ違う少女見て点数付けてるくらいやで
すれ違い様に深呼吸して匂い嗅いだり
ガン見しておっきしてるだけだし
ガン見しておっきしてるだけだし
街中で見るジュニア層はガキすぎて興味持てない。
OLのお尻ならよく見る
OLのお尻ならよく見る
こちらはサイバーパトロールです。最近、少女誘拐殺人事件が社会を揺るがす社会問題となっています。
サイバーパトロールでは、このような有害サイトの監視と有害情報の通報を行っています。書き込み内容については責任を伴っていることを御承知おきください。
サイバーパトロールでは、このような有害サイトの監視と有害情報の通報を行っています。書き込み内容については責任を伴っていることを御承知おきください。
は？じゃあ保険証番号の末尾2桁うpしてみろよ
サイパトくんまだいたの？
監視してるサイパトくんもある意味ヤバいよw
監視してるサイパトくんもある意味ヤバいよw
>>25
一行目と二行目がつながってないぞ
二行目の「このような」は何にかかってるんだよ
日本語勉強しろ
一行目と二行目がつながってないぞ
二行目の「このような」は何にかかってるんだよ
日本語勉強しろ
規制強めて以降のが凶悪犯罪増えてるって認めるのか…
街中でみる実物リアルJS～JCって本当にガキ。現実的にはJK位が最高。
逆にいうと、IVに出られるようなジュニアアイドルって相当レベルが高いんだと思う。その辺のガキとは違うよねー。
いつもありがたくヌかせて頂いてます。ありがとう。感謝しかない。
逆にいうと、IVに出られるようなジュニアアイドルって相当レベルが高いんだと思う。その辺のガキとは違うよねー。
いつもありがたくヌかせて頂いてます。ありがとう。感謝しかない。
本当にガキなのに要所要所でエロいのが最高に興奮するんだぞ
葉月めぐで出した
体のスタイルがまじ最高
体のスタイルがまじ最高
葉月めぐ持ってるからもらい抜きしよ
まだ抜いてないけど今のうちにage
まだ抜いてないけど今のうちにage
もらい抜き
ええ言葉やん
ええ言葉やん
郡亜依 / May 亜依 help you?
三咲エリ(香山エリ)だね偶然見つけて思い出したふぅ
三咲エリ(香山エリ)だね偶然見つけて思い出したふぅ
ええいああ 君（のズリネタ）からもらい抜き
一青窈が頭に浮かんでチンコ萎えるだろやめろよ
一青窈は柴咲コウ似の美人だろ
思わずもらい抜き
ん？もらい抜きって割とメジャーな言葉だろ
もちろん一青窈の歌からもじってるが
もちろん一青窈の歌からもじってるが
もらいゲロはよく聞くけど
>>30
それがさ近所の公園にテニス部JCが試合で集まる時に行くと
イメクリなら有レベルからおいもレベルでやべぇ位可愛いのが混じってるんだわ
そんなの見ちゃったら帰ってすぐテニスウェアチャプでゴシゴシ抜くようにしてる
それがさ近所の公園にテニス部JCが試合で集まる時に行くと
イメクリなら有レベルからおいもレベルでやべぇ位可愛いのが混じってるんだわ
そんなの見ちゃったら帰ってすぐテニスウェアチャプでゴシゴシ抜くようにしてる
タイのやつ見る？
うん
子供衣
佐々木みゆうで
大人っぽい見てくれのせいでキレイに撮りすぎててジュニアっぽくないな
瞬殺レベルで発射した俺が言ってもアレだけどさ
大人っぽい見てくれのせいでキレイに撮りすぎててジュニアっぽくないな
瞬殺レベルで発射した俺が言ってもアレだけどさ
拡散とかするバカのせいで、下着モデルが使われなくなったわ
藤柳みか /現役JC15の限界!少女のうた
このDVDをオークションで売買するのは違法じゃないの？
http://buyee.jp/item/yahoo/auction/m238943788?lang=ja
このDVDをオークションで売買するのは違法じゃないの？
http://buyee.jp/item/yahoo/auction/m238943788?lang=ja
水着姿少女のＤＶＤ摘発、芸能プロ社長ら逮捕 児童ポルノ製造容疑・警視庁 [02/17]
http://2chb.net/r/liveplus/1234839404/
http://2chb.net/r/liveplus/1234839404/
もうすぐ10年
「現役JC15の限界!少女のうた 藤柳みか」ピンキーネット逮捕の問題作品
～超入手困難・廃版～ ヒミツのじゅにあ雑技団 Vol.5 苗々（ミャオミャオ）ちゃん
現在の価格
13,000円
こいつこんなの所持している時点でアウトやろ
http://buyee.jp/item/yahoo/auction/b312037432
現在の価格
13,000円
こいつこんなの所持している時点でアウトやろ
http://buyee.jp/item/yahoo/auction/b312037432
入札無いから宣伝乙
佐藤すずか@IDOL
女性になりかけの15歳の身体たまんねえ
女性になりかけの15歳の身体たまんねえ
黒人幼女いける？
最近自分が出品した大量のロリデータ入りhddの画像を載せてた人がいたような
かわいいけど特殊学級通ってますみたいな障害児と仲良くなれんかな～
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
>>43
それは羨ましい 子供の小学校行くとガキしかいないけどなーささももちゃんみたいな子リアルでは見た事ない
それは羨ましい 子供の小学校行くとガキしかいないけどなーささももちゃんみたいな子リアルでは見た事ない
ささももレベルだと
都心の学校でそれなりに生徒数いる学校の学校1まではいかないがクラス1ぐらいかな
都心の学校でそれなりに生徒数いる学校の学校1まではいかないがクラス1ぐらいかな
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。 
児童ポルノ法 
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。 
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）。 
児童福祉法 
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）。 
青少年保護育成条例 
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）。 
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。 
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。 
児童ポルノ法 
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。 
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）。 
児童福祉法 
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）。 
青少年保護育成条例 
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）。 
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。 
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
きちんとメイクやヘアやってもらってるからな
ここ10年で小学生時代からきちんとヘアメイク勉強する娘が増えたから
「見た目のレベル」はかなり上がってる
逆にいうと今までならイマイチだったレベルの娘でも誤魔化せるようになったわけで
ここ10年で小学生時代からきちんとヘアメイク勉強する娘が増えたから
「見た目のレベル」はかなり上がってる
逆にいうと今までならイマイチだったレベルの娘でも誤魔化せるようになったわけで
下着サイトは消えたな
《児童ポルノ禁止法の改正について》 
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」 
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。 
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。 
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。 
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。 
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。 
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき 
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、 
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。 
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、 
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2） 
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、 
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。 
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。 
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。 
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。 
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。 
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から 
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。 
児童ポルノ法 
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。 
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法 
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項） 
青少年保護育成条例 
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3） 
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。 
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」 
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。 
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。 
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。 
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。 
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。 
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき 
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、 
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。 
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、 
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2） 
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、 
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。 
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。 
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。 
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。 
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。 
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から 
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。 
児童ポルノ法 
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。 
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法 
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項） 
青少年保護育成条例 
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3） 
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。 
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
U15じゃないけどデビュー当時の成宮カナがぶっかけられて泣いてるのシーンで射精
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
高梨は出し惜しみしすぎだと思わないか
さあやかよ
さあやかよ
ｊｓのかおにぶっあっけてー
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
今日のミラモン
女子体操13歳
録画しとこ
女子体操13歳
録画しとこ
この間新潟県で子供が殺されたばかりなのに
よくこんな会話できるね
よくこんな会話できるね
あー射精る
過去の作品全て
ブルーレイ化してくれないかなあ
さすがにSD画質はキツイ
ブルーレイ化してくれないかなあ
さすがにSD画質はキツイ
ミラモンの前に
児玉のんのcで抜くかな
児玉のんのcで抜くかな
ｊｓからパンツもらうのって違法？
りおな新体操レオタで…
ふぅ
ふぅ
犯罪者はすぐにムキになる
感情の制御ができない幼稚さ
感情の制御ができない幼稚さ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
自己紹介乙w
りおな
あかな
すずみ
はローテーションだよな
あかな
すずみ
はローテーションだよな
あー射精る射精る！！
悔しくて悔しくて
精一杯なにか言いかえそうとして
出てきた言葉が「自己紹介乙」w
精一杯なにか言いかえそうとして
出てきた言葉が「自己紹介乙」w
いや、悔しくてなんて無いよ
バカを釣ろうとしただけで
案の定
自己顕示欲が強すぎて
書き込みせずに居られないバカw
バカを釣ろうとしただけで
案の定
自己顕示欲が強すぎて
書き込みせずに居られないバカw
しかもイメージビデオ見てるだけで
何の犯罪なの？w
ここイメージビデオを語るスレなんだけど？w
そういうミスリードしての印象捜査
みっともないなあw
何の犯罪なの？w
ここイメージビデオを語るスレなんだけど？w
そういうミスリードしての印象捜査
みっともないなあw
早くコピペ再開したら？w
規制利権で飯食ってるザコw
規制利権で飯食ってるザコw
>>80
これお前だろw
204 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 2018/05/27(日) 11:58:31.12 ID:gMbKS9Ab
犯罪者は圧倒的に大卒未満の低学歴が多いからね
これお前だろw
204 [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 2018/05/27(日) 11:58:31.12 ID:gMbKS9Ab
犯罪者は圧倒的に大卒未満の低学歴が多いからね
>>90
ここで、散々
嘘つきまくりで脅かしてるバカw
これお前じゃんw
なあお前の人生は嘘捏造の人生w
【プレ垢志願者】海外アップローダー★7垢目
http://2chb.net/r/download/1526970374/
ここで、散々
嘘つきまくりで脅かしてるバカw
これお前じゃんw
なあお前の人生は嘘捏造の人生w
【プレ垢志願者】海外アップローダー★7垢目
http://2chb.net/r/download/1526970374/
あさみは案外露出しないな
Tバックやってくれ
Tバックやってくれ
近藤あさみの円盤はひとつも持ってない
たしかにかわいいなぁ・・・とは思うけど、なんか俺の好みとちょっと違う
この言葉にならない感じはなんなんだろう
同じ理由で旧いもクラ繋がり「まりあ」も持ってない
普通にかわいいとは思うよ
たしかにかわいいなぁ・・・とは思うけど、なんか俺の好みとちょっと違う
この言葉にならない感じはなんなんだろう
同じ理由で旧いもクラ繋がり「まりあ」も持ってない
普通にかわいいとは思うよ
あさみcのお尻を鑑賞するだけでも価値あると思うけどなあ
まあ好みが違うのなら仕方ないけどさ
まあ好みが違うのなら仕方ないけどさ
まゆみ路線でやってくれると思ってたのに、ぬるいわ
絶賛してるのは業者 前からのファンはぬるすぎて失望してるよね
今の話なんかしてねーぞ
今の話なら板違い
今の話なら板違い
ジュニア時代のほうが良かった
ジュニア時代以外の話をしたいなら
15板以外でやれよ
15板以外でやれよ
中３までが良かった
まきはらあゆ←もうこの文字だけで抜ける
今どうしてるかな
今どうしてるかな
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
ロリコン犯罪者を少しずつ追い詰めて
社会から追い出そう！
社会から追い出そう！
あなたの一歩が力になります！
このスレの存在を世界に拡散してください！
匿名ならロリコンレスを書いても安全だ、なんて時代じゃないことを
思い知らせましょう！
このスレや過去スレに書いたことにきっちり責任を取らせましょう！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6)
このスレの存在を世界に拡散してください！
匿名ならロリコンレスを書いても安全だ、なんて時代じゃないことを
思い知らせましょう！
このスレや過去スレに書いたことにきっちり責任を取らせましょう！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6)
このスレタイ見て覗きに来た「あなた」になにを頼んでんだよ
ジュニアアイドルじゃないけど
ミラモンの女子体操13才
たくさん抜いたった
録画して良かったわ
ミラモンの女子体操13才
たくさん抜いたった
録画して良かったわ
そういやアダルトオークションってあったなと思い出して見に行ったけどジュニア系はないね
>>110
ミラモンに出てくる少女は大抵不細工が多いそれを見て、興奮するあんたは変態かブサ専かどっちかだな。
ミラモンに出てくる少女は大抵不細工が多いそれを見て、興奮するあんたは変態かブサ専かどっちかだな。
過去の社交場なんだね
高梨で露出激しいやつって無いよね？
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
>>112
今日の娘はまずまずだったけどな
そりゃジュニアアイドルに比べたら落ちるが13才のレオタだからな
たまらんかったよ
今日の娘はまずまずだったけどな
そりゃジュニアアイドルに比べたら落ちるが13才のレオタだからな
たまらんかったよ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
荒らしてるのは
組織でやってるなNPOか宗教か
どっちかだろう
そうかの婦人部辺りかなw
組織でやってるなNPOか宗教か
どっちかだろう
そうかの婦人部辺りかなw
主に #まなざし村 が主張するジュニアアイドルや児童ポルノ法に関する様々なデマを指摘
http://absolutemika1215.hateblo.jp/entry/2018/02/09/060000
定義に関するアイマイダー！って話もデマ
詳しく書いてあるでな
あとさっき気付いたが
www.kawaiigirls.org潰れたな
http://absolutemika1215.hateblo.jp/entry/2018/02/09/060000
定義に関するアイマイダー！って話もデマ
詳しく書いてあるでな
あとさっき気付いたが
www.kawaiigirls.org潰れたな
ちなみに潰れたサイトがあるってのは普通に著作権侵害やサーバーの維持問題の理由であって公式な作品は従来通りに普通にhttp://idol-mile.comやメガヒットに売っているのでジュニアアイドルの画像や動画そのものに違法性があるって話じゃないから
アクロバティックに勘違いして吠えるなよ
アクロバティックに勘違いして吠えるなよ
幼女の下着みたい（泣）
誰も買わないで
持ってるだろう
持ってるだろう
泣かせながらhしたいよなjsと
全くない。世の中のみんなが幸せになればいいと思うから、相手が傷つくことはしない。
泣かせたいとは思わないけど
はじめてのセックスで痛くて泣いちゃうんだけど
がんばって我慢してやり遂げるJS想像すると興奮するな
はじめてのセックスで痛くて泣いちゃうんだけど
がんばって我慢してやり遂げるJS想像すると興奮するな
ジュニアアイドルだって傷つきながら活動してるんだぞ
何紳士ぶってるんだ
何紳士ぶってるんだ
そうとうギンギンになってないとJSのまんこには入らないんだよな
かなりｷﾞﾁｷﾞﾁだから
かなりｷﾞﾁｷﾞﾁだから
キムタクの娘15歳
キムタクの娘は、少し椿みいな
ワイのチンコが細いのはマイマイカブリのように
JSのキツマンに侵入しやすくするためだったんやな
適者生存
JSのキツマンに侵入しやすくするためだったんやな
適者生存
普通に行けるやろ
みいなの上位互換や
みいなの上位互換や
俺は無理
タコの顔が浮かんで来て萎える
タコの顔が浮かんで来て萎える
キムタクの次女はハッキリ無理だな
10歳くらいの写真とかあれば手のひらがひっくり返るかもしれんけど
父親の顔思い浮かべると抜けなくなるのは、どの女も一緒ちゃうか？
父親似はきついよな
父親似はきついよな
母親似の真麻は？
どうだろう
神田沙也加や北野丼子は平気だな
イマルは無理
という事は父親似が強く出てるのはキツイな
神田沙也加や北野丼子は平気だな
イマルは無理
という事は父親似が強く出てるのはキツイな
岡田も父親似か
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
みんな学生時代にロリｈしてるんだ
俺だけだしてないのは
俺だけだしてないのは
新潟女児殺害 なぜ警察は「性犯罪」常習者を野放しにしたのか
とどのつまり、性犯罪の常習者にはどう対応すべきなのか。小林遼（はるか）容疑者（23）のような犯歴ファイルを持つ人物を、警察はいっそのこと、再犯者にはGPSをつけて監視、という大ナタを振るってもいい時期がきているのでは。
***
「彼はこれまでに何回か検挙され、1月末には児童ポルノで書類送検されました。
新潟のほか山形でも、児童がらみで摘発されていて、つい先月も別の子への青少年健全育成条例違反で書類送検されたばかりです」
と捜査関係者が耳打ちするように、小林容疑者はれっきとした再犯者である。どんな事情があろうと、わずか10分ほどのあいだに、列車に轢かせるために遺体を線路に放置したのは事実なのだ。社会部デスクも、
「大桃珠生ちゃん（7）が帰宅せず、学校関係者と捜してもみつからなかった家族からの通報後の警察は、新潟県警の捜査1課や新潟西署も含めて100人態勢で捜索した。
小林容疑者の自宅にも遺棄現場にも近いところにまちがいなく警察はいたはずです。捜索箇所に現場の線路は含まれたかと問われた県警幹部は、
“範囲内ではあるが、結果的には見逃した。気づけなかった”と、力不足を認めました。潔いといえばそうですが、ご遺族は堪らないでしょう」
繰り返しになるが、小林容疑者は一度ならず警察が扱った性犯罪の常習者である。そしてなにより、互いの家の距離がわずか100メートル、歩いて1分の近さなのである。
「些細な罪であっても警察内で日ごろから情報を共有していれば、そもそもこんな事件は起こらなかったかもしれないと思うと、残念でなりません」
警察どまりの情報
性犯罪関連では現在、13歳未満に対する強制猥褻など特定の罪を犯した受刑者の出所や住所の情報を、法務省から警察に伝えるようになっているが、情報は警察どまりとなっている。刑事法学が専門の常磐大学元学長、諸澤英道氏は言う。
「たとえば地域を守る施設や人々、学校や地域防犯協会などに限定して情報を警察から提供する。
あるいは、登下校ルート近くに性犯罪者が住んでいるならば地元警察が重点地区に指定し、親御さんや地域の人による送迎を、半ば義務付けるような手段も検討できます」
米国や韓国などで導入されている、常習者をGPSで監視することにも賛成だという。
「日本ではかつて、宮城県が導入を検討したものの頓挫したことがありました。GPSを無理やりつけるのではなく、GPSをつけることで犯罪者の側に釈放が早くなるなどのメリットがあって本人が了承すれば、人権問題にもなりません」
監視されつつ、活動は自由。自分の意志で再犯しない環境を作るのだという。
「ただ日本でこうした議論、動きが鈍いのは、監視社会を好まず、疑わしきは罰せずという意識が強いからでしょう。現在、出所した性犯罪者の規制がまったくないので、GPSは使いやすい方法だと思います」
もちろん、人権派弁護士や大手マスコミが犯罪者の人権をひたすら守ってきた結果との側面もあるにはある。
しかし、いま訴えたいのは、警察どまりとなっている常習者情報の活用。性犯罪の履歴の更新を止められるかどうかはその活用法にかかっている。
「週刊新潮」2018年5月24日号 掲載
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180525-00542500-shincho-soci
とどのつまり、性犯罪の常習者にはどう対応すべきなのか。小林遼（はるか）容疑者（23）のような犯歴ファイルを持つ人物を、警察はいっそのこと、再犯者にはGPSをつけて監視、という大ナタを振るってもいい時期がきているのでは。
***
「彼はこれまでに何回か検挙され、1月末には児童ポルノで書類送検されました。
新潟のほか山形でも、児童がらみで摘発されていて、つい先月も別の子への青少年健全育成条例違反で書類送検されたばかりです」
と捜査関係者が耳打ちするように、小林容疑者はれっきとした再犯者である。どんな事情があろうと、わずか10分ほどのあいだに、列車に轢かせるために遺体を線路に放置したのは事実なのだ。社会部デスクも、
「大桃珠生ちゃん（7）が帰宅せず、学校関係者と捜してもみつからなかった家族からの通報後の警察は、新潟県警の捜査1課や新潟西署も含めて100人態勢で捜索した。
小林容疑者の自宅にも遺棄現場にも近いところにまちがいなく警察はいたはずです。捜索箇所に現場の線路は含まれたかと問われた県警幹部は、
“範囲内ではあるが、結果的には見逃した。気づけなかった”と、力不足を認めました。潔いといえばそうですが、ご遺族は堪らないでしょう」
繰り返しになるが、小林容疑者は一度ならず警察が扱った性犯罪の常習者である。そしてなにより、互いの家の距離がわずか100メートル、歩いて1分の近さなのである。
「些細な罪であっても警察内で日ごろから情報を共有していれば、そもそもこんな事件は起こらなかったかもしれないと思うと、残念でなりません」
警察どまりの情報
性犯罪関連では現在、13歳未満に対する強制猥褻など特定の罪を犯した受刑者の出所や住所の情報を、法務省から警察に伝えるようになっているが、情報は警察どまりとなっている。刑事法学が専門の常磐大学元学長、諸澤英道氏は言う。
「たとえば地域を守る施設や人々、学校や地域防犯協会などに限定して情報を警察から提供する。
あるいは、登下校ルート近くに性犯罪者が住んでいるならば地元警察が重点地区に指定し、親御さんや地域の人による送迎を、半ば義務付けるような手段も検討できます」
米国や韓国などで導入されている、常習者をGPSで監視することにも賛成だという。
「日本ではかつて、宮城県が導入を検討したものの頓挫したことがありました。GPSを無理やりつけるのではなく、GPSをつけることで犯罪者の側に釈放が早くなるなどのメリットがあって本人が了承すれば、人権問題にもなりません」
監視されつつ、活動は自由。自分の意志で再犯しない環境を作るのだという。
「ただ日本でこうした議論、動きが鈍いのは、監視社会を好まず、疑わしきは罰せずという意識が強いからでしょう。現在、出所した性犯罪者の規制がまったくないので、GPSは使いやすい方法だと思います」
もちろん、人権派弁護士や大手マスコミが犯罪者の人権をひたすら守ってきた結果との側面もあるにはある。
しかし、いま訴えたいのは、警察どまりとなっている常習者情報の活用。性犯罪の履歴の更新を止められるかどうかはその活用法にかかっている。
「週刊新潮」2018年5月24日号 掲載
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180525-00542500-shincho-soci
新潟女児殺害 なぜ警察は「性犯罪」常習者を野放しにしたのか
とどのつまり、性犯罪の常習者にはどう対応すべきなのか。小林遼（はるか）容疑者（23）のような犯歴ファイルを持つ人物を、警察はいっそのこと、再犯者にはGPSをつけて監視、という大ナタを振るってもいい時期がきているのでは。
***
「彼はこれまでに何回か検挙され、1月末には児童ポルノで書類送検されました。
新潟のほか山形でも、児童がらみで摘発されていて、つい先月も別の子への青少年健全育成条例違反で書類送検されたばかりです」
と捜査関係者が耳打ちするように、小林容疑者はれっきとした再犯者である。どんな事情があろうと、わずか10分ほどのあいだに、列車に轢かせるために遺体を線路に放置したのは事実なのだ。社会部デスクも、
「大桃珠生ちゃん（7）が帰宅せず、学校関係者と捜してもみつからなかった家族からの通報後の警察は、新潟県警の捜査1課や新潟西署も含めて100人態勢で捜索した。
小林容疑者の自宅にも遺棄現場にも近いところにまちがいなく警察はいたはずです。捜索箇所に現場の線路は含まれたかと問われた県警幹部は、
“範囲内ではあるが、結果的には見逃した。気づけなかった”と、力不足を認めました。潔いといえばそうですが、ご遺族は堪らないでしょう」
繰り返しになるが、小林容疑者は一度ならず警察が扱った性犯罪の常習者である。そしてなにより、互いの家の距離がわずか100メートル、歩いて1分の近さなのである。
「些細な罪であっても警察内で日ごろから情報を共有していれば、そもそもこんな事件は起こらなかったかもしれないと思うと、残念でなりません」
警察どまりの情報
性犯罪関連では現在、13歳未満に対する強制猥褻など特定の罪を犯した受刑者の出所や住所の情報を、法務省から警察に伝えるようになっているが、情報は警察どまりとなっている。刑事法学が専門の常磐大学元学長、諸澤英道氏は言う。
「たとえば地域を守る施設や人々、学校や地域防犯協会などに限定して情報を警察から提供する。
あるいは、登下校ルート近くに性犯罪者が住んでいるならば地元警察が重点地区に指定し、親御さんや地域の人による送迎を、半ば義務付けるような手段も検討できます」
米国や韓国などで導入されている、常習者をGPSで監視することにも賛成だという。
「日本ではかつて、宮城県が導入を検討したものの頓挫したことがありました。GPSを無理やりつけるのではなく、GPSをつけることで犯罪者の側に釈放が早くなるなどのメリットがあって本人が了承すれば、人権問題にもなりません」
監視されつつ、活動は自由。自分の意志で再犯しない環境を作るのだという。
「ただ日本でこうした議論、動きが鈍いのは、監視社会を好まず、疑わしきは罰せずという意識が強いからでしょう。現在、出所した性犯罪者の規制がまったくないので、GPSは使いやすい方法だと思います」
もちろん、人権派弁護士や大手マスコミが犯罪者の人権をひたすら守ってきた結果との側面もあるにはある。
しかし、いま訴えたいのは、警察どまりとなっている常習者情報の活用。性犯罪の履歴の更新を止められるかどうかはその活用法にかかっている。
「週刊新潮」2018年5月24日号 掲載
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180525-00542500-shincho-soci
とどのつまり、性犯罪の常習者にはどう対応すべきなのか。小林遼（はるか）容疑者（23）のような犯歴ファイルを持つ人物を、警察はいっそのこと、再犯者にはGPSをつけて監視、という大ナタを振るってもいい時期がきているのでは。
***
「彼はこれまでに何回か検挙され、1月末には児童ポルノで書類送検されました。
新潟のほか山形でも、児童がらみで摘発されていて、つい先月も別の子への青少年健全育成条例違反で書類送検されたばかりです」
と捜査関係者が耳打ちするように、小林容疑者はれっきとした再犯者である。どんな事情があろうと、わずか10分ほどのあいだに、列車に轢かせるために遺体を線路に放置したのは事実なのだ。社会部デスクも、
「大桃珠生ちゃん（7）が帰宅せず、学校関係者と捜してもみつからなかった家族からの通報後の警察は、新潟県警の捜査1課や新潟西署も含めて100人態勢で捜索した。
小林容疑者の自宅にも遺棄現場にも近いところにまちがいなく警察はいたはずです。捜索箇所に現場の線路は含まれたかと問われた県警幹部は、
“範囲内ではあるが、結果的には見逃した。気づけなかった”と、力不足を認めました。潔いといえばそうですが、ご遺族は堪らないでしょう」
繰り返しになるが、小林容疑者は一度ならず警察が扱った性犯罪の常習者である。そしてなにより、互いの家の距離がわずか100メートル、歩いて1分の近さなのである。
「些細な罪であっても警察内で日ごろから情報を共有していれば、そもそもこんな事件は起こらなかったかもしれないと思うと、残念でなりません」
警察どまりの情報
性犯罪関連では現在、13歳未満に対する強制猥褻など特定の罪を犯した受刑者の出所や住所の情報を、法務省から警察に伝えるようになっているが、情報は警察どまりとなっている。刑事法学が専門の常磐大学元学長、諸澤英道氏は言う。
「たとえば地域を守る施設や人々、学校や地域防犯協会などに限定して情報を警察から提供する。
あるいは、登下校ルート近くに性犯罪者が住んでいるならば地元警察が重点地区に指定し、親御さんや地域の人による送迎を、半ば義務付けるような手段も検討できます」
米国や韓国などで導入されている、常習者をGPSで監視することにも賛成だという。
「日本ではかつて、宮城県が導入を検討したものの頓挫したことがありました。GPSを無理やりつけるのではなく、GPSをつけることで犯罪者の側に釈放が早くなるなどのメリットがあって本人が了承すれば、人権問題にもなりません」
監視されつつ、活動は自由。自分の意志で再犯しない環境を作るのだという。
「ただ日本でこうした議論、動きが鈍いのは、監視社会を好まず、疑わしきは罰せずという意識が強いからでしょう。現在、出所した性犯罪者の規制がまったくないので、GPSは使いやすい方法だと思います」
もちろん、人権派弁護士や大手マスコミが犯罪者の人権をひたすら守ってきた結果との側面もあるにはある。
しかし、いま訴えたいのは、警察どまりとなっている常習者情報の活用。性犯罪の履歴の更新を止められるかどうかはその活用法にかかっている。
「週刊新潮」2018年5月24日号 掲載
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180525-00542500-shincho-soci
ロリhっといってもなあ…
高校時代にJCと付き合ってた事はあるけどロリという気持ちで付き合って無かったぞ
JSと付き合ってみたかったけど
高校時代にJCと付き合ってた事はあるけどロリという気持ちで付き合って無かったぞ
JSと付き合ってみたかったけど
ふぅ
この前子供の運動会に行ったら石野瑠美チャン似の美少女がいてオナニーしたくなっちゃった リアルの小学生なんてクソガキしかいないと思ってたけどいるもんですな~
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
ロリコンの人ってやっぱ反安倍なの？
>>155
やっぱの意味が分からんwww
どこでそんな話題になってんの？
俺はガチロリで安倍政権支持だよ
やっぱの意味が分からんwww
どこでそんな話題になってんの？
俺はガチロリで安倍政権支持だよ
性欲MAXだったら、歩いている女児だけで抜けたのだろう
歳を取ると性欲が衰えるから、本物を求めるようになるわけだ
歳を取ると性欲が衰えるから、本物を求めるようになるわけだ
大人のアナルは汚すぎてぶち込みたくないね
みいなはクソエロかったなぁ
あんな可愛い子がっていう衝撃がすごかった
ジュニアを推進してくれる正当ないのか
あんな可愛い子がっていう衝撃がすごかった
ジュニアを推進してくれる正当ないのか
キムタコ娘みたいな、ボテッとした唇の子、すげーセクシーに感じる
皆さんジュニアアイドルのDVDどう処分してますかね？
真人間になりたいのでそろそろ処分したいんですが
只捨てるのはやっぱり勿体ない
でもヤフオクに出すのは何となく怖い
真人間になりたいのでそろそろ処分したいんですが
只捨てるのはやっぱり勿体ない
でもヤフオクに出すのは何となく怖い
そこで駿河屋に一気に買い取りしてもらおうと考えてるんですが問題ないですよね？
俺がもらうよ
キムタコ娘抱いてる最中に親父の顔出てきてしょぼんとしそうだ
>>167
ヤフオク怖いじゃないですか
通報されて児ポ法で警察に目つけられそうで
それなら駿河屋で捌こうかなと
もともと駿河屋で買ったDVDですし
ヤフオク怖いじゃないですか
通報されて児ポ法で警察に目つけられそうで
それなら駿河屋で捌こうかなと
もともと駿河屋で買ったDVDですし
駿河屋が捕まってないのになんでお前は捕まるんだよ
GODとか一部商品は停止対象だけどね
GODとか一部商品は停止対象だけどね
ヒューマンライツナウなんて、根っこをたどれば、立民や社民に行きつく
立民あたりの政権になったら、ジュニアアイドルのDVD所持だけでアウトとかになりかねない
グラビアとかイメージIVも締め付けはより厳しくなると思うよ
共産も「表現の自由を～」なんて言ってるけど、「被害者の保護や犯罪の抑止」で規制派に回るのは目に見えてる
現政権だから、影響はこれくらいに留まっていると思う
現状、Chu-bohレーベルは細々出してるしね
立民あたりの政権になったら、ジュニアアイドルのDVD所持だけでアウトとかになりかねない
グラビアとかイメージIVも締め付けはより厳しくなると思うよ
共産も「表現の自由を～」なんて言ってるけど、「被害者の保護や犯罪の抑止」で規制派に回るのは目に見えてる
現政権だから、影響はこれくらいに留まっていると思う
現状、Chu-bohレーベルは細々出してるしね
また、godみたいなのがでてほしい
まあ、godよりもいめくりのがエロいが
まあ、godよりもいめくりのがエロいが
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
駿河屋も一時期はプレミア価格で扱ってくれた時期あったんだよね
今はホント買い叩く…物によってはゼロも普通にある
今はホント買い叩く…物によってはゼロも普通にある
【岡山】１４年前の小３女児殺害容疑、別事件の受刑者である男を逮捕へ
http://2chb.net/r/newsplus/1527584926/
同じ犯罪者として皆さんはどう思いますか？
http://2chb.net/r/newsplus/1527584926/
同じ犯罪者として皆さんはどう思いますか？
水着グラビアで“発見され”、女優として大ブレイクを果たした吉岡里帆。一部のファンから反感を買ってしまったが……。
世界的な#MeTooムーブメントにより、これまで無頓着だった日本の写真界にもその波が押し寄せてきている。一部では、水着グラビアも“性の商品化”だとして、議論を持たぬまま自主規制に走るメディアも。
このまま水着グラビアはアートの文脈から完全に切り離され、姿を消してしまうのか？
F1では、今年から、レース前にドライバーの名前やスポンサー名を書いたボードを掲げる「グリッドガール」を廃止。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180529-00010000-cyzozk-soci
世界的な#MeTooムーブメントにより、これまで無頓着だった日本の写真界にもその波が押し寄せてきている。一部では、水着グラビアも“性の商品化”だとして、議論を持たぬまま自主規制に走るメディアも。
このまま水着グラビアはアートの文脈から完全に切り離され、姿を消してしまうのか？
F1では、今年から、レース前にドライバーの名前やスポンサー名を書いたボードを掲げる「グリッドガール」を廃止。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180529-00010000-cyzozk-soci
ジュニアアイドルが好きなのは恋愛したいってことだろうなつまり
駿河屋どころか天下のアマゾンやDMMも捕まってないのにアホじゃないのか
ほんの数年前までジュニアアイドルのDVD万単位で売ってた企業だぞ
ほんの数年前までジュニアアイドルのDVD万単位で売ってた企業だぞ
もう完璧に終わったな
通販はな、駿河屋の実店舗なら買える所もある
地方に行くとわりと売ってるとこある
例の神田の店は相変わらず
ｊｓのパンツ最高だよな
汗と脂とせっけんと小便、そして赤い血の混じり合った香水だ
汗と脂とせっけんと小便、そして赤い血の混じり合った香水だ
朝日奈美海でビュルルと出した
顔と肌質はイマイチだが小ぶりな美乳と長い美脚がたまらない
もう少し薄い生地の水着でうっすらポッチが見えたら尚良いのだが
顔と肌質はイマイチだが小ぶりな美乳と長い美脚がたまらない
もう少し薄い生地の水着でうっすらポッチが見えたら尚良いのだが
神山ななみレベルのエロい女教えろ
筒塩
今日はPCの一軍フォルダよりヒロイネット～沖田彩花～教室サバイバル～JC援◯もの～etc～で焦らしに焦らしガマン汁で亀頭をヌルンヌルンにしてから最後はささももちゃんのマンスジでドッピュンしました ささももちゃんの笑顔で賢者タイムもとても癒されました ありがとう
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
沖田彩花は理解できないです
考えるな
感じろ
ブルー・スリー
感じろ
ブルー・スリー
小学生のころ、ブルー・スリーだと思ってた
ブルースリーが空を見上げて、ウチュー
>>58
問題なく売れるんやろか。
俺も2TBのディスクに満タン入っとるが、
結婚近いから高値で処理したい。
問題なく売れるんやろか。
俺も2TBのディスクに満タン入っとるが、
結婚近いから高値で処理したい。
ちな、全部セフロリな。
>>198
HDDなら隠せるからそのままでいいじゃん
手放すと絶対公開するぞ
俺も結婚近いんだけど100枚以上あるDVDをどうしたものか…
HDDなら隠せるからそのままでいいじゃん
手放すと絶対公開するぞ
俺も結婚近いんだけど100枚以上あるDVDをどうしたものか…
データ売るのはアウト
お前らの中ではあまり名前が出ない秋山奈々
たまに欲しくなる
彼女が今どこでなにをやっていようが誰と結婚して子供を何人産道通そうが関係ない
俺の中ではいまだに「あきら」なんだよ
たまに欲しくなる
彼女が今どこでなにをやっていようが誰と結婚して子供を何人産道通そうが関係ない
俺の中ではいまだに「あきら」なんだよ
ピューピルはお宝
206名無しさん＠お腹いっぱい。2018/05/31(木) 01:50:59.01
クッソワロタｗｗ
おいおい寝屋川市さんよお、お前ンとこの臨床心理士は、2ちゃんに他人の個人情報を晒して誹謗中傷してるわけだ。
お前の存在が悩みで自殺未遂起こした人が居るみたいだぞ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
＞寝屋川市教育研修センターでは、子育てや教育にかかわるいろいろな悩みの相談をうけることができるよう、専門の臨床心理士を配置し、教育相談を行っています。お気軽にご相談下さい。
おいおい寝屋川市さんよお、お前ンとこの臨床心理士は、2ちゃんに他人の個人情報を晒して誹謗中傷してるわけだ。
お前の存在が悩みで自殺未遂起こした人が居るみたいだぞ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
＞寝屋川市教育研修センターでは、子育てや教育にかかわるいろいろな悩みの相談をうけることができるよう、専門の臨床心理士を配置し、教育相談を行っています。お気軽にご相談下さい。
>>200
データにしてメディアは投げ売り処分しちゃえば良いよ。
外付けHDDじゃなくケースを買ってHDDだけ
買い足していけば差し替えて使えるから便利だ。
ただデータも完全じゃなくたまにおかしくなるから
クローンコピーは欲しい。
結婚となるとともかく現品など証拠となるものは
絶対残しちゃダメ。長い独身からそういった管理が
ずさんだから自分でも忘れてる思わぬところからボロが
出てきて発覚して女からすると理解不能な変態レべル
にまで見方が変わるから注意が必要。
パソコンも共有じゃなく絶対に互いに専用を使う
あとアンドロイドタブレットを買って家内Wi-Fi繋いで
標準の画像検索アプリを何となく起動したらなんか
見た事あるエロ画像がどんどん出てきてOSが違うと
勝手にネットワーク上のパソコンに介入出来ちゃうようで焦ったわ
長文失礼
データにしてメディアは投げ売り処分しちゃえば良いよ。
外付けHDDじゃなくケースを買ってHDDだけ
買い足していけば差し替えて使えるから便利だ。
ただデータも完全じゃなくたまにおかしくなるから
クローンコピーは欲しい。
結婚となるとともかく現品など証拠となるものは
絶対残しちゃダメ。長い独身からそういった管理が
ずさんだから自分でも忘れてる思わぬところからボロが
出てきて発覚して女からすると理解不能な変態レべル
にまで見方が変わるから注意が必要。
パソコンも共有じゃなく絶対に互いに専用を使う
あとアンドロイドタブレットを買って家内Wi-Fi繋いで
標準の画像検索アプリを何となく起動したらなんか
見た事あるエロ画像がどんどん出てきてOSが違うと
勝手にネットワーク上のパソコンに介入出来ちゃうようで焦ったわ
長文失礼
秋山莉奈いいよな
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
ババァだろ
秋山莉奈はJC時代が可愛かったのだが
発売したイメージビデオはぬるすぎてなぁ
高校入ってからエロ路線になったが
旬の時期にドエロビキニ着てほしかったわ
発売したイメージビデオはぬるすぎてなぁ
高校入ってからエロ路線になったが
旬の時期にドエロビキニ着てほしかったわ
すまん間違えたわデビュー時すでに高校生だったようだ
グラビア本格的にやり出したのが２０歳くらいからだ
グラビア本格的にやり出したのが２０歳くらいからだ
倉持よりはよっぽどいいだろ
尻職人とか言ってるけどｗ
尻職人とか言ってるけどｗ
莉奈の学生時代はしらないので調べるｗ
もう妊娠しちゃったんだな莉奈
この間郵便局に行ったら前に並んでたおっさんが
ヤフオクで売った物と思われる近藤あさみDVDボックスをゆうメールで送るために女性局員に見せていた＼(^o^)／
おっさん…局員に見せるのは見本と称した映画か何かのDVDでもええんやで
ヤフオクで売った物と思われる近藤あさみDVDボックスをゆうメールで送るために女性局員に見せていた＼(^o^)／
おっさん…局員に見せるのは見本と称した映画か何かのDVDでもええんやで
１００円の安いパンツを１日着用してもらって、それをワイが買い取り、１万円あげる
悪いバイトではないのだから、合法にしろ
悪いバイトではないのだから、合法にしろ
>>207
前の彼女とはこの趣味がばれて別れたからな
HDDに地道にコピーするわ
ロリコンが女とつき合うのは苦労する
前の彼女とはこの趣味がばれて別れたからな
HDDに地道にコピーするわ
ロリコンが女とつき合うのは苦労する
veracrypt使えよ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
筒塩さん
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
さわいみぐちゃん復帰よろ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
御託はいいからいいから画像貼れよ
水島あずさのロリなのにムチムチ柔らかそうなボデーでドッピュンコ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
水島あずさ 引退したのな(´;ω;｀)
【岡山女児殺害事件】勝田容疑者「時間を尋ね、時計を見に行くところを追って中に入った」「逃げる時はまだ生きてた」
http://2chb.net/r/newsplus/1527898548/
http://2chb.net/r/newsplus/1527898548/
昭和はエロい 幼女買えたんだろ？
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
282 High Sierra Sky ★[] 2018/05/22(火) 10:49:23.23 ID:CAP_USER
Scheduled maintenance on June 2 and June 9 between 5am pst and 6pm pst. Expect down times of up to 5 hours while we upgrade the power feeds in our data center.
５ちゃんねるサーバ群が収容されているデータセンタにおいて給電装置の更新のため閲覧書き込みが出来なくなります
予定されている期間は以下の通りです
２０１８年６月２日（土）２１時から２０１８年６月３日（日）１０時
２０１８年６月９日（土）２１時から２０１８年６月３日（日）１０時 ※注 おそらく１０日(日)の間違いです
上記時間帯のうち最大５時間程度の停電が発生すると予想されています
不便をお掛けしますがよろしくお願い致します
関連スレ
サーバダウン(鯖落ち)超情報 Part137【大規模な経路障害も】
http://2chb.net/r/operatex/1521902154/
【お知らせ】明日から5chが停止するから今のうちに思う存分楽しんどけよ。
http://2chb.net/r/poverty/1527826628/
【重要】本日6月2日(土)午後9時から5ch全体がサーバーダウンします [732065123]
http://2chb.net/r/poverty/1527912420/
★1のたった時間
2018/06/02(土) 18:23:25.58
前スレ
【重要】本日6月2日(土)午後9時から5ch全体がサーバーダウンします [6/3]
http://2chb.net/r/newsplus/1527931405/
復活したか？
やることないから四度寝してた
幼女のぶっかけ作りたいなぁ
星名はるちゃんでぬ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
幼女にベロンベロンしゃぶられたいな
白人ロリのつべ動画で抜きまくってしまった
ノーブラ天国で神
乳首見えてるのもたまにあるけど運営に見つかると削除されるので早めに保存してる
ノーブラ天国で神
乳首見えてるのもたまにあるけど運営に見つかると削除されるので早めに保存してる
>>243
たぶん俺も似たようなので再生リストとか作ってるわ
8歳あたりの子が多いなー…
見えてたらいちいちコメント書くヤツが居てメーワクだよねｗ
たぶん俺も似たようなので再生リストとか作ってるわ
8歳あたりの子が多いなー…
見えてたらいちいちコメント書くヤツが居てメーワクだよねｗ
木村朱壱＆木村介威の兄弟でまた抜きたいなー（円盤売ってしまって見られない）
俺は10～14くらいがストライクゾーンだな
幼女マンマンは苦い
恋愛できないのがほんとつらい
まんざくらとｈしたい
みずのそらちゃんとか一世を風靡したジュニアアイドルのみんなどこへ行ったのか 知らぬ間に一般社会に解き放たれてると思うとこの世がいきなり天国に感じるな
そう考えるとAV行き風俗落ちって夢がない結末に思える
そう考えるとAV行き風俗落ちって夢がない結末に思える
土屋まりんちゃんって副乳みたいなのあるよな
【裁判】リンさん殺害事件、きょう初公判 父親「裁判で真実話して」渋谷被告は黙秘を貫く
http://2chb.net/r/newsplus/1528065879/
このスレの
犯罪者のみなさんは
やっぱり被告を応援しるんですよね？
最低です
http://2chb.net/r/newsplus/1528065879/
このスレの
犯罪者のみなさんは
やっぱり被告を応援しるんですよね？
最低です
紙一重で簡単には答えられないからね
このスレに犯罪者は居ないし渋谷みたいのを心底許せねえし妄想でしょうもない事ばっか書き込むお前も死ねばいいと思ってるよ
>>255
こわぁい
攻撃的ですね
まともな社会生活送れてますか？
沸点が低すぎませんか？
まるで犯罪者みたいです
こわぁい
攻撃的ですね
まともな社会生活送れてますか？
沸点が低すぎませんか？
まるで犯罪者みたいです
正直やりたい欲求はあるよ 理性があるから犯罪起こそうとは思わない
>>256
人をやたら犯罪者扱いしてネットにウダウダ書き込むほうが、よほど心に問題ありそうだし、社会生活もまともには送れまい
人をやたら犯罪者扱いしてネットにウダウダ書き込むほうが、よほど心に問題ありそうだし、社会生活もまともには送れまい
>>259
お問い合わせありがとうございます。私が社会です。
犯罪者は…お前だ！以上。シッシッ
お問い合わせありがとうございます。私が社会です。
犯罪者は…お前だ！以上。シッシッ
働かず親の遺産食い潰してAKB追いかけ回した挙げ句に幼女レイプ殺人とか俺らと属性違いすぎるわ
大阪・高槻・寝屋川殺人死体遺棄事件はどうなったのかな？
女子中学生と男子中学生が犠牲になった事件
女子中学生と男子中学生が犠牲になった事件
ひまりに似た子だっけ
最近判決を見たような
最近判決を見たような
何故か、インタビューに答えたコンビニのネコおじさんが怪しまれることになったヤツな
【愛知】１１歳女児の体触った疑いで少年逮捕、対戦型ゲーム機能で呼び出し
http://2chb.net/r/newsplus/1528106572/
http://2chb.net/r/newsplus/1528106572/
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
黙ってた方がまだマシだったろうに
無言コピペとか敗北宣言以外の何物でもないやん
無言コピペとか敗北宣言以外の何物でもないやん
O-18グラビア好きな奴がそれぐらいの年齢の女性に悪さするとは限らないでしょ？悪さするのは極々一部だよな。全く同じ理屈で、ジュニドル好きがジュニア層に悪さするかっていうとそんなことないのよな
清水ちかちゃんっておっとりした顔に似合わずエッチなポーズがたまんない セックスしたいなー
【JAXA】はやぶさ2、イオンエンジンの噴射を正常に終了。現在、秒速33キロで小惑星「リュウグウ」に接近中
http://2chb.net/r/newsplus/1528093900/
http://2chb.net/r/newsplus/1528093900/
副乳といえば白山せいのにもあるな
せいのは福乳
副乳無くてもその辺が接写になったらなんかくるものあるわ…
おっぱいもおっぱいのまわりも大好き
おっぱいもおっぱいのまわりも大好き
野口ちえこ
ロリ顔で小柄で、なおかつ胸は大きいって最高やん
今何やってるんだろ？
ロリ顔で小柄で、なおかつ胸は大きいって最高やん
今何やってるんだろ？
まりんは副乳なの？あざなの？
副乳は性的なものではないの？
副乳は性的なものではないの？
野口ちえこは前に結婚したという書き込みをどっかで見たな
白山せいのの副乳は何のタイトルのどのシーンで確認出来ますか
下着サイトも幼女は使わないなぁ
吉岡なつきちゃんとズコズコやりたい
自分が
自分が中学の時に現在のようなジュニアアイドルのIV観れたらシコり過ぎて一生分の精子枯れただろうな
中坊の時水泳部で潜水から女子の背後に回り込んで競泳水着越しにおっぱい揉んでた
キャーやめてよ！って笑いながら言われてたから遊びの範囲だと今でも思うようにしてる
そしてそれを歳追うごとに罪悪感と水着チャプターでギンギンになってしまう俺ガイル
キャーやめてよ！って笑いながら言われてたから遊びの範囲だと今でも思うようにしてる
そしてそれを歳追うごとに罪悪感と水着チャプターでギンギンになってしまう俺ガイル
可愛いこと恋愛とか夢の中の話
グロメンだ
グロメンだ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
このスレの住人に必要なのはまさにこれだろ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180605-00543198-shincho-soci
これに賛成だ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180605-00543198-shincho-soci
これに賛成だ
【新潟 女児殺害事件】「ころ すつもりなかった」逮捕の男
http://2chb.net/r/newsplus/1528149708/
http://2chb.net/r/newsplus/1528149708/
>>155
まぁ、安倍の支持者は安倍と加計のホモSEXに憧れてる人しかいないからロリコンは居ないわな
まぁ、安倍の支持者は安倍と加計のホモSEXに憧れてる人しかいないからロリコンは居ないわな
ロリコンに優しい政党ってどこだよw
1番緩かったのは小泉時代だな
gxyx.l(.l)gxyx[xyxg
g[ ∵ ﾉﾉﾉﾉ Vg
」[]] []]]ll
],,] .iiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiii,,],,] ,
lili][ （。） l─l （゜） ]ll)]
〈k[ ＾ー─ > <ー-─^ll!7
. l;;; ∵..(;（。 ）;)。∵：]
[∵：'／.＾ .＾.＼ gll
t. ,._ﾆﾆﾆﾆ_.、 )
l。 `'Uー─''' ../ ωシコシコ児童ポルノ禁止！ω
t '''''''''∵。/
C∴：⌒ /
. .| ヽ＿∵／
／＼。＿＿＿／ヽ
_ -‐ '" ﾞ ー--､
／ c:‐v‐:.､ ＼
／ ; : / 。ﾞ´ ﾞi )) ＼
／ (( （ i lヽ l i
ヽ＿ ﾌ ハ ﾞ.ﾉ` ＼
＼ !. ./ " ﾞ''O. l_!／ ＼
。∵： .>､／ヽ. i ,ｨ ∵ 。| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
。： / l: c! ; .; ! |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／ /, |。∵ 。. i! |l |
＼_ ./ | ; ; i! ( ﾉ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|
。∵： ﾞ`ヽ､. ! !∴： l､ ! ﾞi､_|￣￣￣￣ ￣|
。∵： ﾞ ー--､ | ! ; .| ヽl＿＿_＿_＿＿＿_＿＿＿__.|
＼ ﾞー| !l::::::！
g[ ∵ ﾉﾉﾉﾉ Vg
」[]] []]]ll
],,] .iiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiii,,],,] ,
lili][ （。） l─l （゜） ]ll)]
〈k[ ＾ー─ > <ー-─^ll!7
. l;;; ∵..(;（。 ）;)。∵：]
[∵：'／.＾ .＾.＼ gll
t. ,._ﾆﾆﾆﾆ_.、 )
l。 `'Uー─''' ../ ωシコシコ児童ポルノ禁止！ω
t '''''''''∵。/
C∴：⌒ /
. .| ヽ＿∵／
／＼。＿＿＿／ヽ
_ -‐ '" ﾞ ー--､
／ c:‐v‐:.､ ＼
／ ; : / 。ﾞ´ ﾞi )) ＼
／ (( （ i lヽ l i
ヽ＿ ﾌ ハ ﾞ.ﾉ` ＼
＼ !. ./ " ﾞ''O. l_!／ ＼
。∵： .>､／ヽ. i ,ｨ ∵ 。| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
。： / l: c! ; .; ! |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／ /, |。∵ 。. i! |l |
＼_ ./ | ; ; i! ( ﾉ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|
。∵： ﾞ`ヽ､. ! !∴： l､ ! ﾞi､_|￣￣￣￣ ￣|
。∵： ﾞ ー--､ | ! ; .| ヽl＿＿_＿_＿＿＿_＿＿＿__.|
＼ ﾞー| !l::::::！
スカートめくりとかも男子集団でよくやったなぁ。
女子もめくられてなんぼみたいなのもあって
いつも男子に狙われて私大変って感じで大らかな時代だった
小学校三年までは男女更衣は同じ教室で
パンツを脱いだころに巻いたタオルをめくったり
してた。いつも狙う可愛い子がいて今回も攻めようと
近づいたが俺に気付いてとっさに脱いだパンツを履こうと
あげた片足の奥に一瞬みえた可愛いロリスジと
残念でした～と無邪気に笑うあの子の笑顔が今でも忘れられない。
女子もめくられてなんぼみたいなのもあって
いつも男子に狙われて私大変って感じで大らかな時代だった
小学校三年までは男女更衣は同じ教室で
パンツを脱いだころに巻いたタオルをめくったり
してた。いつも狙う可愛い子がいて今回も攻めようと
近づいたが俺に気付いてとっさに脱いだパンツを履こうと
あげた片足の奥に一瞬みえた可愛いロリスジと
残念でした～と無邪気に笑うあの子の笑顔が今でも忘れられない。
【漫画】作者の児童ポルノ所持容疑で休載の『るろうに剣心』 日本では連載再開、海外では掲載見送り…やはり外国人は許さないのか★２
http://2chb.net/r/mnewsplus/1528231872/
許されないんですって！
犯罪者のみなさん！
http://2chb.net/r/mnewsplus/1528231872/
許されないんですって！
犯罪者のみなさん！
MJもシュワちゃんも干されなかったが
こいつ合法なIV見ておとなしくしてる善良な市民には無関係なレスばっかだな
【福岡】「声出したらすよ」と脅して、女子中学生（当時14歳）乱暴した疑い 10年前の事件、強姦容疑で41歳の男を逮捕
http://2chb.net/r/newsplus/1528247925/
http://2chb.net/r/newsplus/1528247925/
女友達と書いたこと無い
プールの着替えのとき隠さないで割れ目丸出しのやついなかった？
いたな
もうだるい人生
見上瑠那の新作
ベッドでゴロゴロしたときの胸チラが中々エッチじゃないか
ありがたや
ベッドでゴロゴロしたときの胸チラが中々エッチじゃないか
ありがたや
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
今日は朝比奈恋(当時16歳)「カモーン！恋」
やっぱこういう「女性のかたちになってる女の子」で抜く俺はロリコンではないんだろなあ
キューピー体型とか無理だもの
やっぱこういう「女性のかたちになってる女の子」で抜く俺はロリコンではないんだろなあ
キューピー体型とか無理だもの
フェミババアより若い女性は皆ロリだぞ
つーことで全くロリさのない有坂美緒の僕の太陽で抜いた
作品出すたびにお肉がついてエロくなる
良い素材だっただけに引退は残念だった
作品出すたびにお肉がついてエロくなる
良い素材だっただけに引退は残念だった
8歳から10歳が一番可愛い
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
生理が来ているくらいからでないと欲情しない
アイドルは大人っぽいから高校生以上でもう興味なくすが
現実の女性なら20までは欲情できる
アイドルは大人っぽいから高校生以上でもう興味なくすが
現実の女性なら20までは欲情できる
ワイは池江璃花子ちゃん！
相澤はなの体が好こ
人間の可愛さは2歳がピークとさんまさんが言ってたわ
池江璃花子ちゃん！！
大人っぽいｊｋ最高！！
大人っぽいｊｋ最高！！
iphoneちゃんがいい
ベトナムはロリ違法？
ベトナムはロリ違法？
迂闊に買ったら良くて悪徳警官に恐喝される
悪けりゃ逮捕収監起訴服役
悪けりゃ逮捕収監起訴服役
お風呂に入れてあげたり
体洗ってあげたりは良いよね
体洗ってあげたりは良いよね
人助けだからね
貧困で悩んでいる子を洗ってあげるだけ
貧困で悩んでいる子を洗ってあげるだけ
いい子達だからお返しに洗ってくれるね 断っても洗われちゃうな
ガキとデーーとだけでも興奮しそうだ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
【目黒5歳女児虐待死】死亡の5歳女児、ノートに「もっとあしたはできるようにするから もうおねがいゆるして」 両親再逮捕★17
http://2chb.net/r/newsplus/1528367762/
みなさんはこの事件についてどう思いますか？
やっぱりこういうニュースで「勃起した」とか言って喜ぶ幼稚な精神構造ですか？
http://2chb.net/r/newsplus/1528367762/
みなさんはこの事件についてどう思いますか？
やっぱりこういうニュースで「勃起した」とか言って喜ぶ幼稚な精神構造ですか？
>>340
愚息な質問不要！
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
愚息な質問不要！
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
Tバックでおすすめ教えて
アナル見えそうな
アナル見えそうな
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
>>345
自分がアップロードしてもいない画像のURL貼っただけで対応してくれると思ってんの？
それでも通報したの？それとも自分で出来ない無能だから人に依存してんの？ｗｗｗ
口だけで出来ないわなｗ
自分がアップロードしてもいない画像のURL貼っただけで対応してくれると思ってんの？
それでも通報したの？それとも自分で出来ない無能だから人に依存してんの？ｗｗｗ
口だけで出来ないわなｗ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
児童ポルノの矛盾
夏休み恒例の○○サンバカーニバル
日系ブラジル人 日本人も参加しますが、カーニバル見たら、JsがTバック履いて参加してましたが、参加日系人も児童ポルノになるの？
博多の山笠、Jsが褌も着ていたような。
夏休み恒例の○○サンバカーニバル
日系ブラジル人 日本人も参加しますが、カーニバル見たら、JsがTバック履いて参加してましたが、参加日系人も児童ポルノになるの？
博多の山笠、Jsが褌も着ていたような。
さぶ柄美で
ちびっこ相撲の褌も児童ポルノ？
ちびっこ相撲の褌も児童ポルノ？
サンバはストッキング履いてるからセーフ
蘊蓄
サンバチームのビキニ
栗とリスは隠して、おまんこに棒挿入するビキニはいている。おしりにせんがないダンサーは、挿入ビキニはいている。
サンバチームのビキニ
栗とリスは隠して、おまんこに棒挿入するビキニはいている。おしりにせんがないダンサーは、挿入ビキニはいている。
今ググれしたら
日系人Jsダンサー Tバックでしたが。
Jsのグラビア、おしり ノーマルビキニ Tバックビキニなら大丈夫では？
日系人Jsダンサー Tバックでしたが。
Jsのグラビア、おしり ノーマルビキニ Tバックビキニなら大丈夫では？
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
サンバのビキニ ブラジリアンビキニの由来
サンバカーニバル
植民地時代、イギリスに戦い挑むために空手の組み手練習をごまかすために踊ったのが由来。
サンバのビキニ ブラジリアンビキニ
ドラクエ風に、女性の刃物からおまんこ守る鎧説 アマゾン川のおなご漁師がおまんこから入る血吸いうなぎ 蛭から守るために着けた説がある。
ブラジリアンビキニは、この蘊蓄が由来。
サンバカーニバル
植民地時代、イギリスに戦い挑むために空手の組み手練習をごまかすために踊ったのが由来。
サンバのビキニ ブラジリアンビキニ
ドラクエ風に、女性の刃物からおまんこ守る鎧説 アマゾン川のおなご漁師がおまんこから入る血吸いうなぎ 蛭から守るために着けた説がある。
ブラジリアンビキニは、この蘊蓄が由来。
写真撮影板 サンバカーニバルスレ
亀子 ロリコンが多めにいると予想する。
亀子 ロリコンが多めにいると予想する。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
>>252,340
事象が既に妄想に過ぎないのにわざわざ自分感想を付け足す
こういう完全に妄想の世界に生きてた奴知ってるけど入退院を繰り返した挙げ句に自殺しちゃったよ
事象が既に妄想に過ぎないのにわざわざ自分感想を付け足す
こういう完全に妄想の世界に生きてた奴知ってるけど入退院を繰り返した挙げ句に自殺しちゃったよ
サンバの衣装に限らずTバックには興奮しないどころか、むしろ嫌い
ローライズから見えるの尻割れ目が好き
サンバと言えば安川まどか
競泳水着が食い込んで三日月にはみ出した尻肉が好き
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
朝水れいちゃん
引退しても、スカートの下はTバックパンツかな？
引退しても、スカートの下はTバックパンツかな？
朝水れいちゃん
Tバックトラウマになるか？ならないか？
気になる
Tバックトラウマになるか？ならないか？
気になる
朝水れいちゃんにはお世話になったなあ
オレの中のU-15 TOP3 のひとり
オレの中のU-15 TOP3 のひとり
近藤あさみの新作見たけど肌汚くて萎える
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
あさみちゃん昔もケツが肉割れしたり
掻き毟った後があったり無頓着なんだよなあw
田舎の娘にありがちではある
掻き毟った後があったり無頓着なんだよなあw
田舎の娘にありがちではある
全盛期はつるっつるのケツしてたけどな
《児童ポルノ禁止法の改正について》 
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」 
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。 
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。 
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。 
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。 
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。 
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき 
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、 
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。 
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、 
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2） 
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、 
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。 
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。 
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。 
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。 
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。 
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から 
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。 
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」 
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。 
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。 
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。 
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。 
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。 
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき 
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、 
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。 
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、 
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2） 
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、 
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。 
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。 
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。 
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。 
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。 
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から 
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。 
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
Tバックみたい
ももちゃんはアナウンサーか
にじのここなで放精
ここなっ！かわいいぞっ！おじさんの白い種で妊娠しなさいっ！て叫びながら果てた
ここなっ！かわいいぞっ！おじさんの白い種で妊娠しなさいっ！て叫びながら果てた
ああわかる
なぜが叫ぶよな
AVだと画面の中で結合してるやつがいるから犯してる気分にはならないんだよなあ
なぜが叫ぶよな
AVだと画面の中で結合してるやつがいるから犯してる気分にはならないんだよなあ
《児童ポルノ禁止法の改正について》 
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」 
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。 
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。 
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。 
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。 
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。 
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき 
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、 
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。 
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、 
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2） 
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、 
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。 
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。 
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。 
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。 
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。 
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から 
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。 
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」 
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。 
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。 
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。 
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。 
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。 
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき 
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、 
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。 
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、 
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2） 
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、 
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。 
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。 
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。 
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。 
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。 
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から 
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。 
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
具体的に名前叫んだり孕めだとか言ったりはしないけど
イメージで抜く時のイク瞬間なんか声が出るのはわかるｗ
う゛く゛ッ!!みたいな汚い声で賢者タイムのダウナー感がすごい
イメージで抜く時のイク瞬間なんか声が出るのはわかるｗ
う゛く゛ッ!!みたいな汚い声で賢者タイムのダウナー感がすごい
やはりあゆ日和2のピンクビキニ、最高だな
パンツ風ビキニな
結局パンツが最高なんだ
パンツかぎたい
結局パンツが最高なんだ
パンツかぎたい
河西莉子ちゃんがよかったけど。。。上杉まゆみちゃんも可愛すぎる。U１０てロリコンかな。。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
可愛いことイチャラブｈしたい
伊坂ちひろ White Beauty
アイロボ辞めちゃったけど、今後一切芸能活動はしないのかな?
アイロボ辞めちゃったけど、今後一切芸能活動はしないのかな?
ラクマで普通に取り引きされてんだけど楽天はOKなの？
久しぶりに荒井暖菜Pure Heartで射精
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
昔の作品でばっか抜くから
たまには新規開拓したいと思って新しいの探っても
ブスと負のオーラにまみれた子ばっかやね
とても使えそうにない
4、5年でここまで状況変わるとはね
法律がキツくなった
アイドルブームで並からやや可愛いぐらいの子の
芸能界への入口が広くなってグラビアでなく
アイドルへ流れるようになった
主な要因はこの２つかねぇ
たまには新規開拓したいと思って新しいの探っても
ブスと負のオーラにまみれた子ばっかやね
とても使えそうにない
4、5年でここまで状況変わるとはね
法律がキツくなった
アイドルブームで並からやや可愛いぐらいの子の
芸能界への入口が広くなってグラビアでなく
アイドルへ流れるようになった
主な要因はこの２つかねぇ
>>392
法律99%だろう
アイドルブームはアイドルになりたい子が増えるから
その恩恵を受けるほうだろJrアイドルは
法律99%だろう
アイドルブームはアイドルになりたい子が増えるから
その恩恵を受けるほうだろJrアイドルは
アイドルになれない娘を売れ
店舗で「お、ジュニアの新作かな？」と目を向けるとくろかわプロデュースのドブス
北斗の拳でケンシロウに秘孔突かれて爆死させられる悪役みたいな顔のドブス
北斗の拳でケンシロウに秘孔突かれて爆死させられる悪役みたいな顔のドブス
くろかわさんは何がしたいの
久しぶりにとしゃしゃもものニーハイで始めたものの
今一つ自分の中で燃え上がるものがなく途中交代
レギュラーメンバーから牧原師匠のニーハイ掴んで再生後ものの5分で発射
さすが師匠抜かせにいかせたらナンバーワン間違いなしと思った
今一つ自分の中で燃え上がるものがなく途中交代
レギュラーメンバーから牧原師匠のニーハイ掴んで再生後ものの5分で発射
さすが師匠抜かせにいかせたらナンバーワン間違いなしと思った
法律は少し変わったよ
俺様の気に入らないものは皆逮捕っていう稀代のザル法になった
水着じゃなくてもBDなら買うんだけどなぁ逆にリアリティありすぎるのかなあ
俺様の気に入らないものは皆逮捕っていう稀代のザル法になった
水着じゃなくてもBDなら買うんだけどなぁ逆にリアリティありすぎるのかなあ
winwinなのになぜダメなのだろうか
wjnwjn
俺はわりーけど規制賛成ですわ 子供を性の対象として消費するなんて許せないね
…と、アタマではわかってるんだけど、佐々木桃華ちゃんの一本スジや近藤あさみちゃんのプリケツを見ちゃうと理性がブッ飛ばされて右手のブルースが加速して見えない銃を撃ちまくってしまう、、、
…と、アタマではわかってるんだけど、佐々木桃華ちゃんの一本スジや近藤あさみちゃんのプリケツを見ちゃうと理性がブッ飛ばされて右手のブルースが加速して見えない銃を撃ちまくってしまう、、、
【新幹線3人殺傷】容疑者の男 「犯行を邪魔されたから逆上してやった」と供述 数十回刺される様子が防犯カメラに映る★3
http://2chb.net/r/newsplus/1528712804/
この犯人もロリコンだったんだって
このスレの犯罪者のみなさんは
すぐ逆上するし・・・やっぱり、ねぇ
早く自首した方がいいですよ
http://2chb.net/r/newsplus/1528712804/
この犯人もロリコンだったんだって
このスレの犯罪者のみなさんは
すぐ逆上するし・・・やっぱり、ねぇ
早く自首した方がいいですよ
上杉まゆみちゃん。。。おお。勢いが違う。。。
>>403
こんなところに来る時点で仲間だろ？
さびしいんだろ？
素直になれよ。
シコシコしてるくせにｗ
こんなところに来る時点で仲間だろ？
さびしいんだろ？
素直になれよ。
シコシコしてるくせにｗ
おっさんぶっ刺す覚悟あるんだったら
ロリ美少女の膜にちんぽぶっ刺すよな
ロリ美少女の膜にちんぽぶっ刺すよな
他のヤバい板の場合は知らんけど
少なくともこの板で少女とHしたい的な書き込みしてる奴は所詮は書いて発散しているだけ
実際昨今の世の中じゃその気になれば容易に児童買春やポルノに辿り着けるのに
アイドルのDVD買ったりイベント行くという
非常にコスパが悪くて得るものが少ない手段をわざわざ選んでる時点で
結局は性犯罪者とは決定的に違う生き方を選択してるって事だよ
少なくともこの板で少女とHしたい的な書き込みしてる奴は所詮は書いて発散しているだけ
実際昨今の世の中じゃその気になれば容易に児童買春やポルノに辿り着けるのに
アイドルのDVD買ったりイベント行くという
非常にコスパが悪くて得るものが少ない手段をわざわざ選んでる時点で
結局は性犯罪者とは決定的に違う生き方を選択してるって事だよ
ぶっちゃけそういう願望はあるよな
二人きりの空間で、パンパン
二人きりの空間で、パンパン
>>410
犯罪者の考え方ですね
まるで発散してるだけだからいいだろう、みたいな考え方が
世間一般でとおると勘違いしてるみたいですよ？
なんでそんな唐変木なんですか？
犯罪者の考え方ですね
まるで発散してるだけだからいいだろう、みたいな考え方が
世間一般でとおると勘違いしてるみたいですよ？
なんでそんな唐変木なんですか？
>>418
俺に訊かれても困るがな
まあ友好的にコミュニケーションをとるのが苦手な不器用な子も居るんだよ
俺に訊かれても困るがな
まあ友好的にコミュニケーションをとるのが苦手な不器用な子も居るんだよ
純粋な性欲ではｊｋ
背徳感ではロリ
背徳感ではロリ
ババアに興味なし
ババアパス
敬語野郎は渋谷被告を生み出したAKBの板でやれよ
会話のドッジボール
【千葉地裁】リンちゃん(9)殺害･強制わいせつ事件、女児の顔･左右の耳･胸･腹部･下腹部から渋谷被告と思われる唾液検出★3
http://2chb.net/r/newsplus/1528777447/
怖かったねぇ、リンちゃん・・・
可哀相に・・・
何の反省もしないこのスレの共犯どもに
社会から罰が下りますように
ロリコンを私たちの社会から追い出そう！
http://2chb.net/r/newsplus/1528777447/
怖かったねぇ、リンちゃん・・・
可哀相に・・・
何の反省もしないこのスレの共犯どもに
社会から罰が下りますように
ロリコンを私たちの社会から追い出そう！
会話のデッドボール
みなさん、ずいぶん私と会話がしたくてしょうがないみたいですけど
私は話す価値がある存在としか会話しませんよ？
みなさん、豚の糞と会話するんですか？
しないでしょう？
あ･･･するのかな？ひょっとしてw
私は話す価値がある存在としか会話しませんよ？
みなさん、豚の糞と会話するんですか？
しないでしょう？
あ･･･するのかな？ひょっとしてw
なぁーんちゃって！
ジョークですよ！
イッツアジョーク！
豚の糞向けジョーク！
HAHAHA!
ジョークですよ！
イッツアジョーク！
豚の糞向けジョーク！
HAHAHA!
な。
やっぱり寂しいんだよ彼も。
やっぱり寂しいんだよ彼も。
>>434
お、安全圏から自分だけ冷静アピールですかぁ？
言っちゃった時点で完全に同レベルですよ？
お、安全圏から自分だけ冷静アピールですかぁ？
言っちゃった時点で完全に同レベルですよ？
安藤ほのかちゃんって何で仮面ライダーシリーズに出れたんだろうしかもラスボス的なキャラの変身前だし
その後引退してるし、なーーーんかこわいね
その後引退してるし、なーーーんかこわいね
ふぅ
YouTubeのあなたへのおすすめ機能が優秀すぎて困る
高確率で透け乳首少女
タンクトップから乳首チラ見えしてる少女動画をおすすめしてくる
なのでつべ開くとついついオナニーしてしまう
YouTubeのあなたへのおすすめ機能が優秀すぎて困る
高確率で透け乳首少女
タンクトップから乳首チラ見えしてる少女動画をおすすめしてくる
なのでつべ開くとついついオナニーしてしまう
抜きはしないけど可愛いものが好きだからジュニアアイドルのDVDを見てる
俺的には世界ネコ歩きと同列
俺的には世界ネコ歩きと同列
ロリコンとペドフィリアの違いも分からないアホはこの板に来るなよ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
アウリロの宝庫はないのか
お好みの一人の女性と一回セックスできる券もらっても俺はジュニア層は選ばないな。知り合いの超絶美人の30代選ぶ。
ロリはあくまで好奇心
純粋な性欲は大人が上
純粋な性欲は大人が上
香港で15歳の少年が14歳彼女のアナルにハメてるところを彼女の両親に見つかって
「鶏姦罪」で下手したら終身刑というニュースがあったな
「鶏姦罪」で下手したら終身刑というニュースがあったな
アナルはいやじゃ
china怖い
映像越しだからええねん実物はやっぱある程度歳いってないと魅力ない
【保釈中】小川参院議員の長男を再逮捕 小学生女児の胸をわしづかみにしたわいせつ容疑 ★5
http://2chb.net/r/newsplus/1528882341/
子供が被害に合う犯罪が減りませんね
怒りがおさまりませんよね！？
みんなで犯罪者どもを社会から追い出しましょう！
http://2chb.net/r/newsplus/1528882341/
子供が被害に合う犯罪が減りませんね
怒りがおさまりませんよね！？
みんなで犯罪者どもを社会から追い出しましょう！
>>454
同意
けしからんよな
俺たちみたいに普通に販売されていた時代に購入した少女のDVDで抜いてればいいのにな
同意
けしからんよな
俺たちみたいに普通に販売されていた時代に購入した少女のDVDで抜いてればいいのにな
俺たちみたいに少女にタッチせず
匂い嗅いだり視姦で我慢しないとな
匂い嗅いだり視姦で我慢しないとな
ナプキンもらったりな
お節介ちゃんはヤッちゃう奴と単なるロリコンでは殺人鬼とホラーフリーク程の違いが有る事を分かるべきだな
フィルターかからない検索エンジンとか知らない？
ロリコン道を踏み外す奴は外道
このスレでどんどん晒して叩いていきましょう
ロリコンが逮捕されたらageて嘲笑うスレ
http://2chb.net/r/geinoj/1505024515/
このスレでどんどん晒して叩いていきましょう
ロリコンが逮捕されたらageて嘲笑うスレ
http://2chb.net/r/geinoj/1505024515/
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
無駄に積極的に子供を守る活動をしてる奴は信用出来ない
ボランティアで中学校を回ってネット犯罪から身を守る授業をしていたIT社長は
裏ではネットで言葉巧みに少女を誘い出してはレイプし更には凶器や画像を使って口止めするという鬼畜だった
ボランティア仲間や生徒教師らから最新の手口や対策を仕入れ次の事件に取り入れるためにやっていたとしか
大手引越センター創業者が知人の芸能プロ社長の斡旋で女子高生タレントの性接待を受けた事件では
妻が何とユニセフで児童の性的搾取対策を担当する幹部と発覚
テメエの夫が性的搾取してるやん…
児童の見守り運動をしていた保護者会会長が児童強姦殺人で逮捕・起訴
某女性大臣は「性犯罪の再犯防止のため釈放前の受刑者に少女の裸の写真を見せるテストを実施し不合格なら引き続き収監」
と裸の写真を使われる少女の気持ちや人権を蔑ろにする発言
口先では子供を守ると言いながら結局ただの人気取りの偽物とバレた
某警察署では証拠品として押収した児童ポルノをコピー・シェアしていた捜査員らが検挙
ボランティアで中学校を回ってネット犯罪から身を守る授業をしていたIT社長は
裏ではネットで言葉巧みに少女を誘い出してはレイプし更には凶器や画像を使って口止めするという鬼畜だった
ボランティア仲間や生徒教師らから最新の手口や対策を仕入れ次の事件に取り入れるためにやっていたとしか
大手引越センター創業者が知人の芸能プロ社長の斡旋で女子高生タレントの性接待を受けた事件では
妻が何とユニセフで児童の性的搾取対策を担当する幹部と発覚
テメエの夫が性的搾取してるやん…
児童の見守り運動をしていた保護者会会長が児童強姦殺人で逮捕・起訴
某女性大臣は「性犯罪の再犯防止のため釈放前の受刑者に少女の裸の写真を見せるテストを実施し不合格なら引き続き収監」
と裸の写真を使われる少女の気持ちや人権を蔑ろにする発言
口先では子供を守ると言いながら結局ただの人気取りの偽物とバレた
某警察署では証拠品として押収した児童ポルノをコピー・シェアしていた捜査員らが検挙
長い
3行以上は疲れるから読まない
ネットの普及で承認欲求満たすために
明らかにエロ釣りする少女達が出てきて最高
ノーブラでキャミだけ着てうっすら乳首透けとか
わざとゆるゆるのトレーニングパンツ穿いて白パン見せたりとか
イメージのいいのは無くなったけど素人エロには困らなくなった
明らかにエロ釣りする少女達が出てきて最高
ノーブラでキャミだけ着てうっすら乳首透けとか
わざとゆるゆるのトレーニングパンツ穿いて白パン見せたりとか
イメージのいいのは無くなったけど素人エロには困らなくなった
昨日は個室ビデオで青井こはるちゃんのクラスのセンター2でブッこかせていただきました ありがとうございました
女児のパンツほしい
一色海鈴ちゃん、なぜだか分からんがエッチだ
過去作がブルーレイになるみたいね
過去作がブルーレイになるみたいね
ジュニアアイドルのスポブラ、トレーニングウェア姿を
見たいんだが、おまいら何かオススメない？
あれなら完全に合法的に下着として演出できるのに、
意外と目ぼしい作品がないのよね
見たいんだが、おまいら何かオススメない？
あれなら完全に合法的に下着として演出できるのに、
意外と目ぼしい作品がないのよね
ダンスウェアサイト
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
YouTubeに転がってそ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
ごめん自分で解決した
作品自体はヌルいやつだけどBDなだけで買うわ
作品自体はヌルいやつだけどBDなだけで買うわ
吉岡なつきとか再販されてるんだな
オマエラ彼女いる？
あー吉岡なつきとヌルヌルSEｘしたい
あー吉岡なつきとヌルヌルSEｘしたい
新作オナホを買ったので久しぶりにあゆにー
過去の作品をブルーレイ化するとこ他にも出てこないかなー
吉岡なつきならずっとクンニ出来る
【裁判】松戸女児殺害公判「行方不明は親の責任」渋谷被告、遺族感情逆撫で
http://2chb.net/r/newsplus/1529002250/
人間のクズが！
http://2chb.net/r/newsplus/1529002250/
人間のクズが！
ぶっちゃけ座間事件うらやましい
すみれちゃんねる
知ってうrか
知ってうrか
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
>>490
やっぱりこのスレの人はそうですよね
前から聞きたかったんですけど
御両親も犯罪者ですよね？
血が汚いからそういう人間になるんですよね？
やっぱりこのスレの人はそうですよね
前から聞きたかったんですけど
御両親も犯罪者ですよね？
血が汚いからそういう人間になるんですよね？
ワンパターンで飽きた
>>495
それ、被害者家族に向かって言うんですか？
人間の心持ってます？
言ってることはケモノですよ、ほとんど
それ、被害者家族に向かって言うんですか？
人間の心持ってます？
言ってることはケモノですよ、ほとんど
やっぱ若い子にクンニしてみたいね
童貞だけど
童貞だけど
ワンパターンで飽きたって被害者華族に言っても何の話かわからんやろ
５００
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
長文連投する時には律儀にid変えてる方が犯罪者気質だと思うがな
>>502
お前らはゴキブリだから世界中から嫌われてるんだよ
都合悪いことは自演とか言ってりゃ何か解決してきたか？お前の人生
何も解決してないからお前の今があるんだろ？
お前らはゴキブリだから世界中から嫌われてるんだよ
都合悪いことは自演とか言ってりゃ何か解決してきたか？お前の人生
何も解決してないからお前の今があるんだろ？
全然関係ないけどお前らって
夏は股間が痒くなるの？
夏は股間が痒くなるの？
賭けてもいい。アイツはロリコンだよ。
竹下美羽ちゃんの天真爛漫が最高過ぎて涙出る
女児のスポブラそっくりのあの水着とそれを身にまとう
とびきり可憐な彼女。これは紛れもなく本物の芸術や
制服を脱ぐ瞬間、本当に俺は天国に辿り着いた気がした
女児のスポブラそっくりのあの水着とそれを身にまとう
とびきり可憐な彼女。これは紛れもなく本物の芸術や
制服を脱ぐ瞬間、本当に俺は天国に辿り着いた気がした
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
小川まい子でシコってたんだけど天啓のように巨乳で抜きたくなり
鈴木ふみ奈にチェンジしてだゆんだゆんの透け乳首爆乳で果ててしまった
U-15じゃなくてごめん
鈴木ふみ奈にチェンジしてだゆんだゆんの透け乳首爆乳で果ててしまった
U-15じゃなくてごめん
【米】女児型セックスロボット(日本製等)の輸入禁止に乗り出す 女児ロボットの次は本物の子供と性交したいという衝動に駆られる恐れ
http://2chb.net/r/newsplus/1529104351/
少女が出演しているイメージビデオを見ている人間も
そのうち犯罪者となると、社会は見ている
つまり犯罪者として扱っても良い存在
反論があれば聞くけど？
http://2chb.net/r/newsplus/1529104351/
少女が出演しているイメージビデオを見ている人間も
そのうち犯罪者となると、社会は見ている
つまり犯罪者として扱っても良い存在
反論があれば聞くけど？
mateが調子悪くてjaneにしたけど、NGめんどい？
mateならID長押しで1発だったんだが
mateならID長押しで1発だったんだが
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
合成技術どうやって磨くの？
水着を脱がせてヌード作りたいわ
水着を脱がせてヌード作りたいわ
俺も買いたくなってきた
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
クリームはもうジュニアゼロなの？
>>524 お前くろかわに負けて逃げてますやんｗｗｗ
86 :名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/20(水) 19:24:40.19 ID:RXnb3O3W
宣言通りくろかわのサイト摘発されて消えただろ。だから通報したのはガセネタではない。
他のサイトにすり替えるなよｗｗ負け犬ｗｗｗお前くろかわって宣言してんじゃんｗｗ
事実は明白ｗｗｗ
187 :名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/31(日) 09:40:09.51 ID:rdzMqeCW
負け犬かどうか１ヶ月後くらいには判明しますから。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
負け犬フラグｗｗｗｗ逆に逮捕されずにオマエの負け確定ｗｗｗ
口だけ行動できなオタｗｗｗ
86 :名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/20(水) 19:24:40.19 ID:RXnb3O3W
宣言通りくろかわのサイト摘発されて消えただろ。だから通報したのはガセネタではない。
他のサイトにすり替えるなよｗｗ負け犬ｗｗｗお前くろかわって宣言してんじゃんｗｗ
事実は明白ｗｗｗ
187 :名無しさん＠お腹いっぱい。2016/07/31(日) 09:40:09.51 ID:rdzMqeCW
負け犬かどうか１ヶ月後くらいには判明しますから。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
負け犬フラグｗｗｗｗ逆に逮捕されずにオマエの負け確定ｗｗｗ
口だけ行動できなオタｗｗｗ
れいか姫で果ててしまった
自分でハメ撮りして上げれば？
セックスロボットって言ってるけど、ドールのこと？
それとも中に機械とＡＩが入ってて
歩き回ったり喋ったりするのがあるの？
それとも中に機械とＡＩが入ってて
歩き回ったり喋ったりするのがあるの？
河西莉子ちゃん。。。おおお。。。ブルマに。。この子は。。小悪魔的。。勢いが違う。。いいね。
AI入りはまだ無いのでは
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
あーまたさくらでぬいてもうた
課外授業３のハイレグいやいや顔でw
課外授業３のハイレグいやいや顔でw
朝水れいちゃんのTback紐ビキニで抜きたい
もう一回、リアルタイムでれんなみたいな子を見たい
ワクワク感半端ない
ワクワク感半端ない
女の権利追求うするとAVがなくなる
今の画質で、２００８年くらいに戻って欲しいな
れんなを４ｋで見たら毎日写生ですが
れんなを４ｋで見たら毎日写生ですが
dujavもpronも死んだか
お前らたまには目の保養に出掛けろよ
いい季節になってきたぞ
いい季節になってきたぞ
仕事なんだよなぁ…
【医学】遺伝性発達障害の仕組み解明／新潟大
http://2chb.net/r/newsplus/1529239322/
http://2chb.net/r/newsplus/1529239322/
小川まい子「My Figure」
緑色のスク水でプールサイドのチェアベッドに寝たときのワキから薄い胸へのライン
あの部分を舐め放題のすたみな太郎は無いものか
緑色のスク水でプールサイドのチェアベッドに寝たときのワキから薄い胸へのライン
あの部分を舐め放題のすたみな太郎は無いものか
全盛期のいめくりやエスデジに戻ってくれ
ジュニアアイドルの下着風水着が見たいれす
特にジュニアブラ、ハーフトップが(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
>>540
というかまさにその女の権利の為に積極的にAVを推す
フェミニストもおるで。ジュディスバトラーとか
ポストモダンフェミニストね
特にジュニアブラ、ハーフトップが(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
>>540
というかまさにその女の権利の為に積極的にAVを推す
フェミニストもおるで。ジュディスバトラーとか
ポストモダンフェミニストね
また、ジュニア全盛期が戻ってきますように
れんなのTバックみたかった
れんなのTバックみたかった
openload検索出来るサイトないか？
pron終わってるやんけ
pron終わってるやんけ
>>522
それっぽい顔してくれないと
チンコハメててもこんな無表情な顔と目あったら虚しくなるな
それっぽい顔してくれないと
チンコハメててもこんな無表情な顔と目あったら虚しくなるな
pron.tv何があったんやろか？
突然、日本の動画だけ消えてしまった
突然、日本の動画だけ消えてしまった
可愛い子でもアナルからウンコ噴出するんだな
れんな大好き
更に過激化してほしかっただ
更に過激化してほしかっただ
大空舞と南果菜で抜きました
DL8X は知ってるけど、pronに比べると少ないんだなー、、、pronって有料になったん？
米粒サイズのドローンほしいなぁ、、、
お前ら早く大阪の避難所行って女の子に支援してやれよ
普通にバンバン販売されてた時代がなつかしいの
そのために生きることも出来ただろう
そのために生きることも出来ただろう
一回でいいかられんなとやりたかった
マガジンの表紙、近藤あさみちゃんに見えてドキッとした(実際は欅坂46のなんとかって子)
もう普通のパンツはモデル使わないから、ホットパンツ系狙うといいぞ
【裁判】松戸のベトナム女児殺害、元保護者会長に死刑求刑 検察「あまりに非人道的な犯行」 弁護側は無罪主張、7/6判決…千葉地裁★2
http://2chb.net/r/newsplus/1529296578/
http://2chb.net/r/newsplus/1529296578/
地震が怖いので、DVDを入れた箱を床置きに変えました
ジュニアアイドルのDVDに埋もれる最後
それはそれで美しい姿かもしれない
それはそれで美しい姿かもしれない
最後はジュニアアイドルでシコって死にたい
最高の人生だぜ、なあ兄弟？
最高の人生だぜ、なあ兄弟？
おすすめの検索ワード教えろ
どんどん締め付けが厳しくなる
いめくりくらいは許せ
どんどん締め付けが厳しくなる
いめくりくらいは許せ
イメビ程度で満足できなくなりそうな人増えるな
そう、ロリなのは当然
しめつけてもどこかでヒズミが生じる
しめつけてもどこかでヒズミが生じる
成人アイドル好きな人達がレイプ魔になるかと言ったらならないだろ？
ロリコンだってそうだよ
ロリコンだってそうだよ
>>574
【千葉・松戸女児殺害】「日本人への愛、小児性愛者の殺人者によって打ち砕かれた」 リンさん母、意見陳述書全文
http://2chb.net/r/newsplus/1529308964/
【千葉・松戸女児殺害】「日本人への愛、小児性愛者の殺人者によって打ち砕かれた」 リンさん母、意見陳述書全文
http://2chb.net/r/newsplus/1529308964/
幾らジュニアアイドルを性欲の対象としか見ていないと言っても、
生身のJCやJSと出くわすのはやっぱり全然違うわ
彼女達の目の前でどんなグロテスクな妄想を展開しても、
完全にモノとして処理することは不可能だわ
実際に手を出せる人間は別の領域に属する人間だ
生身のJCやJSと出くわすのはやっぱり全然違うわ
彼女達の目の前でどんなグロテスクな妄想を展開しても、
完全にモノとして処理することは不可能だわ
実際に手を出せる人間は別の領域に属する人間だ
実際のJSは性的魅力に乏しいんだよな
所詮子供って感じ
どうして映像の中で見る少女はあんなにエロいんだろうか？
所詮子供って感じ
どうして映像の中で見る少女はあんなにエロいんだろうか？
>>581
もちろん容姿はジュニアアイドルの方が大体上だけどな
だからといって魅力がないかというとなあ。。
平均くらいの容姿であれば、体操服やブラウスからの
透けキャミで勃起してまうわワイ
というか子どもであること、その年代ならでは
青春の芳香を感じて味わうのがロリコンじゃあないのか
もちろん容姿はジュニアアイドルの方が大体上だけどな
だからといって魅力がないかというとなあ。。
平均くらいの容姿であれば、体操服やブラウスからの
透けキャミで勃起してまうわワイ
というか子どもであること、その年代ならでは
青春の芳香を感じて味わうのがロリコンじゃあないのか
実はジュニアアイドルの映像でほしいのはきわどい水着より
露出度の高い私服姿だったりする
例えば夏服でオフショルやチューブトップを来た日には
それだけで何十回と抜ける
露出度の高い私服姿だったりする
例えば夏服でオフショルやチューブトップを来た日には
それだけで何十回と抜ける
みなみれんな最高
新校舎の時代に戻りたい
4kで
4kで
そう？娘の友達とか欲情じゃないけどドキドキが凄いよ
初めて女の人に触れた時くらい胸がバクバク
初めて女の人に触れた時くらい胸がバクバク
牧野ゆりあちゃんで抜いた
恥ずかしそうな表情がたまらねえ
恥ずかしそうな表情がたまらねえ
ちっちゃい子を抱っこして、そのまま挿入したいな
痛くて泣くのをあやしてさ
痛くて泣くのをあやしてさ
アイドルではJKになると興味なくなるが現実のJKは子供っぽいので欲情する
高偏差値校の育ちの良さそうな真面目女子とかに興奮する
高偏差値校の育ちの良さそうな真面目女子とかに興奮する
JSやJCの透けキャミ、スポブラは最高だな
もちろんブラが透けるのを防ぐ為に着るキャミも格別だ
ベールのその先には決して辿り着けない
目的地まで後少しというのに、深い霧に覆われ行く手を
阻まれる哀れな冒険者の俺達
それでもあれらを観賞する時ほど幸福に包まれる瞬間もない
もちろんブラが透けるのを防ぐ為に着るキャミも格別だ
ベールのその先には決して辿り着けない
目的地まで後少しというのに、深い霧に覆われ行く手を
阻まれる哀れな冒険者の俺達
それでもあれらを観賞する時ほど幸福に包まれる瞬間もない
今の季節、ガキがスカート吐いてるよな
元気よく走り回るガキ
スカートの隙間から漏れ出る尿と経血の混ざったフレグランス
みんなリアルでSEXしてるか？
元気よく走り回るガキ
スカートの隙間から漏れ出る尿と経血の混ざったフレグランス
みんなリアルでSEXしてるか？
allucとpron死んだからもう漁ることも出来ないのだよ
性の悦びを知りやがって
Tフロントとかやってた時代に戻れ
桜木ひな 同級生の妹5 ニュー1年生[CPSKY-259]
名盤、、、この時のひなちゃんは、神係りに可愛い、、、、
名盤、、、この時のひなちゃんは、神係りに可愛い、、、、
除くやつがいたから壁ができたんだぞプールに
覗かせないようにしたせいで女児が死んだ
死んだことにして誰かが連れ去ってて
今頃…
今頃…
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
【東京】「髪の毛さわってもいい？」 嫌がる小学生の髪をなでさする20代・大学生風の男／荒川区
http://2chb.net/r/newsplus/1529399045/
http://2chb.net/r/newsplus/1529399045/
JMKD-0037のおパンツ
ワゴン買おうかな、、、
>>597
総集編Ｚの未公開映像も同じときのものだな 座間味島ロケか
未公開映像だけで４０分くらいあって見応えがある
総集編Ｚの未公開映像も同じときのものだな 座間味島ロケか
未公開映像だけで４０分くらいあって見応えがある
>>604
頼むから一度精神科いってみて。もしくは枯れるまで抜きまくって。犯罪は絶対だめやし、お前さんも後悔するよ。
頼むから一度精神科いってみて。もしくは枯れるまで抜きまくって。犯罪は絶対だめやし、お前さんも後悔するよ。
エクシブとか信じられない時代だったな
>>606
ジョークをジョークと受け取れないやつは、、、
>>606
ジョークをジョークと受け取れないやつは、、、
わいせつ目的で１０代前半の少女を誘拐
「自己の性奴隷のように扱い、被害者の性的自由や人間としての尊厳を害する悪質極まりないもの」で「自己の性的欲望を満足させるために未成年者を性的に搾取しようとした犯行動機に酌量の余地はない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180618-00000004-htbv-hok
「自己の性奴隷のように扱い、被害者の性的自由や人間としての尊厳を害する悪質極まりないもの」で「自己の性的欲望を満足させるために未成年者を性的に搾取しようとした犯行動機に酌量の余地はない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180618-00000004-htbv-hok
>>608
懲役4年はあまりにも軽すぎる
こういう性癖の男は必ずまたやらかすから被害少女を出さないためにも危険人物として終身刑にするべきだ
絶対に世に放してはいけない
懲役4年はあまりにも軽すぎる
こういう性癖の男は必ずまたやらかすから被害少女を出さないためにも危険人物として終身刑にするべきだ
絶対に世に放してはいけない
そんなクズ男のペニスは切断す刑が妥当
>>608
こんな鬼畜は全国版のニュースで報道する内容じゃないか？
報道ステーションでもやって全国民が知るニュースレベル
こんな鬼畜は全国版のニュースで報道する内容じゃないか？
報道ステーションでもやって全国民が知るニュースレベル
「自己の性奴隷のように扱い、被害者の性的自由や人間としての尊厳を害する悪質極まりないもの」で「自己の性的欲望を満足させるために未成年者を性的に搾取しようとした犯行動機に酌量の余地はない」
文章だけで興奮する俺は注意しなくてはいけない！
家に連れ込んでポルノ製造なんてそんな勇気は
永遠に出てきそうもないが
文章だけで興奮する俺は注意しなくてはいけない！
家に連れ込んでポルノ製造なんてそんな勇気は
永遠に出てきそうもないが
【群馬】「幼女に興味があった」「触ったのは片方の胸だけです」 小学女児の体を触った容疑 ６９歳男逮捕
http://2chb.net/r/newsplus/1529425635/
http://2chb.net/r/newsplus/1529425635/
あーSEXしてぇ
顔うずめてクンニしてぇ
洗ってない幼女なめてぇ
病院行けよ。
>>615
片方の胸だけってｗ
むしろ犯罪予備軍という自覚がない方が不思議だわ
レイプならともかく盗撮に関しては日本中で腐るほどあるわけでな
盗撮ならかなり近いところにいるやろー
安全にすんなり事を済ませる方法があるとしたら尚更な
片方の胸だけってｗ
むしろ犯罪予備軍という自覚がない方が不思議だわ
レイプならともかく盗撮に関しては日本中で腐るほどあるわけでな
盗撮ならかなり近いところにいるやろー
安全にすんなり事を済ませる方法があるとしたら尚更な
最近メール来るけど会話成立しないようなのばっかり
そんな裏の話
そんな裏の話
一番良かった時代っていつなん？
80年代はヌードはあっても、露骨に性的なのはなかったんじゃない？
股開いたり
80年代はヌードはあっても、露骨に性的なのはなかったんじゃない？
股開いたり
裏ビデオにはあったんじゃないかな
SEX出来る場所作れよ
winwinは合法にして欲しいな
貧乏少女を進学させたいだけなんだよ
犯罪抑止のために、やりたい子はどんどん売ればいいんだｙ
女児にだって性欲はあるからな
クラスのみんな自分では言わないだけでみんな経験してるんだよ？
自分だけ経験ないのバレちゃったら仲間はずれにされちゃうかもね
学校に好きな男の子いるんでしょ？
もしその子とエッチな事することになったとき初めてで痛がってたら嫌われちゃうよ？
おにいさんは大人だし慣れてるから痛くしないでできるからね
練習しようね
自分だけ経験ないのバレちゃったら仲間はずれにされちゃうかもね
学校に好きな男の子いるんでしょ？
もしその子とエッチな事することになったとき初めてで痛がってたら嫌われちゃうよ？
おにいさんは大人だし慣れてるから痛くしないでできるからね
練習しようね
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
幼女ばっかりだと飽きる
鈴木咲で抜いた
鈴木咲で抜いた
リアルヤリマンじゃん
ひまり抱ける？
まぁ抱けない事はないな
今の時代Tフロント出したらアウトかな
逮捕覚悟でやってくれや
逮捕覚悟でやってくれや
バツイチ子持ちと結婚すればパンツ
今日も朝水れいちゃんでぬ
【千葉・松戸女児殺害】呆然の初公判 被告がリンちゃん遺族に叫んだ謝罪 「すいませんでした！以上です！」★4
http://2chb.net/r/newsplus/1529590299/
http://2chb.net/r/newsplus/1529590299/
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
成人してるくせに露出少ないやつは最低
山中姉さんを見習え
山中姉さんを見習え
黒宮綾乃全盛期は、れいよりすごかったな
んだんだ
黒宮彩復帰希望
>>646
思い入れがないならそうだけど、ジュニア時代から見ているのならとりあえず見るじゃん
>>646
思い入れがないならそうだけど、ジュニア時代から見ているのならとりあえず見るじゃん
山中姉はすごく美人なった今のが魅力的
愛嬌あって可愛いとはおもうが顔立ちは美人と言う程でも無いかと
妹はかなり美人
妹はかなり美人
お姉ちゃんは性格がよくて頼めばヤラせてくれそうなとこが良い
共産党市議がJKのサドルにぶっかけだって。
仕事で小学校と中学校の中入ったんだが
中学校の方が興奮したわ
中学校の方が興奮したわ
あーキンタマ舐めさせたい
>>653
小学校は高学年は最高だが、低学年は本当にただのガキんちょやし
というか動物
俺はロリコンだが、さすがに小2とか小3とかになると
息子が反応しない
小学校は高学年は最高だが、低学年は本当にただのガキんちょやし
というか動物
俺はロリコンだが、さすがに小2とか小3とかになると
息子が反応しない
反応させないとJK以上どーでもいい
黒宮れいでシコってたんだけど
途中で水城るなにチェンジして笑顔のドアップで果てた
途中で水城るなにチェンジして笑顔のドアップで果てた
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
ウーのがまたジュニアやってくれればなあ
ここにいる奴らもサドルにぶっかけとかしてるんやろ？きもいわ
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
大阪北部地震のおかげで次々とプールのブロック塀が撤去されつつある
ありがたや
ありがたや
不謹慎？事実しか言ってないが
変態非行
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
ロリ系の検索エンジンとかないのか
野村苺花 miuでふぅー
イスラム国に行けばお前等も
際どい水着も裸も凝ったアングルも一切いらない
JCとJSの下着姿が、キャミやスポブラ姿を見られればそれでええんや
つまりジュニアアイドルには丹念に作り込まれた
下着風水着を身に付けてほしい
制服の下に着て、その制服を脱いでいく脱衣シーンがみたい
JCとJSの下着姿が、キャミやスポブラ姿を見られればそれでええんや
つまりジュニアアイドルには丹念に作り込まれた
下着風水着を身に付けてほしい
制服の下に着て、その制服を脱いでいく脱衣シーンがみたい
布っぽいのな
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
↑今見るとすごいな
これでもぬるい方だったが
姉の方が過激
これでもぬるい方だったが
姉の方が過激
av4usみたいな動画検索エンジン教えれ
ひさびさに佐々木みゆうで
高橋まい Mai Pretty Hip
赤の競泳水着チャプターのニプレス浮きがとてもエッチです
赤の競泳水着チャプターのニプレス浮きがとてもエッチです
久しぶりにニーハイシリーズで近藤あさみちゃん買おうと思ったわ
いもやで過去のニーハイの３割引きセールやってますね
黒宮あやの5をポチろうとしたらすでに持ってた
黒宮あやの5をポチろうとしたらすでに持ってた
昔は違法ロリでも集め放題だろ
うらやましい
ほしい
合法日ロよ
うらやましい
ほしい
合法日ロよ
水着なんかより私服が見たい
JSやJCのチューブトップやキャミソール
JSやJCのチューブトップやキャミソール
児童ポルノ禁止法違反の罪でも起訴した。捜査関係者によると、ネット上で入手した画像を保管した疑いがあるとして、県警が書類送検していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180625-00000082-asahi-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180625-00000082-asahi-soci
最近はスクールゾーンで子供達の安全を守っとるのだが
一つ気になる事があるのだ
明らかにブラを付けてるのに乳首が浮いてる子が多いのだ
昔はこんな事はなかったのだ
ファストファッションの流行で衣服が安くなり質が悪くなった
生地もできるだけ薄くしてコストを削減している
その結果下着業界も生地を薄くし始め
結果的にぷっくり乳首が浮き出ているのではないか？
これが私の推論です
一つ気になる事があるのだ
明らかにブラを付けてるのに乳首が浮いてる子が多いのだ
昔はこんな事はなかったのだ
ファストファッションの流行で衣服が安くなり質が悪くなった
生地もできるだけ薄くしてコストを削減している
その結果下着業界も生地を薄くし始め
結果的にぷっくり乳首が浮き出ているのではないか？
これが私の推論です
あーロリビデオ見たい
極小水着が見たい
極小水着が見たい
黒宮の全盛期今見るとすごいわなー
>>700
俺も同じだ
最初は脳内でお兄ちゃんお兄ちゃん言わせてるんだけど
ふとあのやさぐれワードが駆け巡ってきて萎えてしまう
俺も同じだ
最初は脳内でお兄ちゃんお兄ちゃん言わせてるんだけど
ふとあのやさぐれワードが駆け巡ってきて萎えてしまう
やさぐれてるから萌える
なんたって黒だから、黒宮
なんたって黒だから、黒宮
キモいオッサンのズリネタにさせられてたってわかったらそりゃやさぐれるわな
黒宮れいちゃんはまともな神経だと思う
れいちゃんは悪くない 悪いのは我々
けどやっぱりだからヌケない
黒宮れいちゃんはまともな神経だと思う
れいちゃんは悪くない 悪いのは我々
けどやっぱりだからヌケない
れいはヤサグレられたからまだ良いよ
近藤あさみなんか見てて可哀想になるよ
流されてる感ありありで段々不似合いなエロい方向に向かってる
近藤あさみなんか見てて可哀想になるよ
流されてる感ありありで段々不似合いなエロい方向に向かってる
まったくエロくないけど
抜けないんだけど
ぬるくなってるわ
真由美路線なら評価する
真由美路線なら評価する
コレが運営か
近藤あさみは肌が汚いからもうムリ
近藤あさみちゃんは不憫だよな 西野小春位までは吹っ切れてないし
まあ俺は「あのあさみちゃんが」と思えば幾らでもヌケるけどね
まあ俺は「あのあさみちゃんが」と思えば幾らでもヌケるけどね
過激になれば売れるぞ
ﾑﾘﾑﾘ生ぬるすぎて
椿みいなちゃんは比較的過激で抜ける
近藤あさみなんて間違って売れっ子になったら戸惑って病んでしまいそうだな
海外は普通にヌードあるからええよな
今でもさ
今でもさ
女が露出なしでチンコなめてるのは自ぽになるんだっけ？
ワールドカップのセレモニーに出てくる女の子がノーブラふくらみかけで神ってた
新原里彩は会社社長のおっさんのオンナになってる事知ってから抜けなくなったな
>>718
OGAWA
U15じゃないぞたしか
新原里彩は捨てられ→AVの仲村みうルートを待て見比べは実に捗る
OGAWA
U15じゃないぞたしか
新原里彩は捨てられ→AVの仲村みうルートを待て見比べは実に捗る
新原のAVなら観たい
荒井暖菜、見上瑠那、伊坂ちひろ、伊吹陽菜
ムチムチの体、たまらんっす
ムチムチの体、たまらんっす
新原は単純に可愛くない
なんだあの成金セレブみたいなの
なんだあの成金セレブみたいなの
さわいみくとやりたい
ブロック塀とか盗撮対策なのか？
ポール設置して、目隠しネットとかでいいじゃん
アホじゃん
ポール設置して、目隠しネットとかでいいじゃん
アホじゃん
ブロック塀じゃなくてマジックミラーでJK覗き部屋みたいにして
収益は子供達の教育に使えばウィンウィンなのにな
収益は子供達の教育に使えばウィンウィンなのにな
てゆーか何で見たらだめなん
JCまでなら見たいね
見せないから見たくなるんだぞ
尻の撮り方が凄くておススメない？近藤あさみ以外
こっちだろ若造
佳山杏奈の尻はええぞ
pron死んだけど、代わりある？
里彩はまだ処女だろ
絶対にそんなことする子じゃない
絶対にそんなことする子じゃない
例えばジュニアアイドルではないんだけど倉持由香、確かに良い尻だけどわかっててやってるのって全然興奮しないよな
新原里彩、いつも服が原色やな
もうこのスレ見ないわ
倉持は確かに興奮しない、下品すぎる
秋山莉奈は清純派っぽいのに、過激だったから可愛いから好きだった
ギャップが重要
秋山莉奈は清純派っぽいのに、過激だったから可愛いから好きだった
ギャップが重要
葉月めぐも捗るぞロリ顔エロボディ
新原里彩結婚おどろいた
金持ちと18で結婚とは勝ち組すぎる
世の中ゼニや
金持ちと18で結婚とは勝ち組すぎる
世の中ゼニや
20歳か間違えた
ある意味、良い流れかも
1～2年で離婚→過激エロ路線に転向に期待
1～2年で離婚→過激エロ路線に転向に期待
今日は久々にJKの透けブラを楽しめたわ
夏にぴったりな爽やかなミントブルーだった
青春の匂いがした、一層ジュニアアイドルの検索が捗りそうだ
最近は上にキャミを重ねて着ちゃうから、
この季節でもなかなか透けブラにはありつけないんだよね
夏にぴったりな爽やかなミントブルーだった
青春の匂いがした、一層ジュニアアイドルの検索が捗りそうだ
最近は上にキャミを重ねて着ちゃうから、
この季節でもなかなか透けブラにはありつけないんだよね
サンバ祭りとかもうないのか
ロリマンきもちいいだろうな
深夜徘徊少女を補導するボランティアが深夜徘徊少女にわいせつwww
大阪市の青少年指導員を逮捕 １０代女性にわいせつ疑い
2018.6.27 20:29
１０代女性にわいせつな行為をしたとして、東成署は２７日、強制わいせつ容疑で大阪市青少年指導員の米倉徹真（てつまさ）容疑者（３４）＝大阪市東成区中道＝を逮捕したと発表した。容疑を認めているという。
同署や大阪市によると、青少年指導員は深夜に徘徊（はいかい）する子供たちの帰宅指導などを行うボランティア。米倉容疑者は４月に任命されていた。
逮捕、送検容疑は６月５日午前３時５５分ごろ、同市内のマンション敷地内で１０代女性に後ろから抱きつき、服の上から胸や尻などを触ったとしている。
www.sankei.com/smp/west/news/180627/wst1806270096-s1.html
大阪市の青少年指導員を逮捕 １０代女性にわいせつ疑い
2018.6.27 20:29
１０代女性にわいせつな行為をしたとして、東成署は２７日、強制わいせつ容疑で大阪市青少年指導員の米倉徹真（てつまさ）容疑者（３４）＝大阪市東成区中道＝を逮捕したと発表した。容疑を認めているという。
同署や大阪市によると、青少年指導員は深夜に徘徊（はいかい）する子供たちの帰宅指導などを行うボランティア。米倉容疑者は４月に任命されていた。
逮捕、送検容疑は６月５日午前３時５５分ごろ、同市内のマンション敷地内で１０代女性に後ろから抱きつき、服の上から胸や尻などを触ったとしている。
www.sankei.com/smp/west/news/180627/wst1806270096-s1.html
>>716
服着てても性行為してるとアウト
AKBの河西だか何だかが乳を男児に手ブラさせた画像のせいで少年マンガ雑誌が発売中止になったじゃん
多分着ぐるみ着た状態でフェラしててもアウト
服着てても性行為してるとアウト
AKBの河西だか何だかが乳を男児に手ブラさせた画像のせいで少年マンガ雑誌が発売中止になったじゃん
多分着ぐるみ着た状態でフェラしててもアウト
>>748
相手金持ちで離婚したら財産半分貰えるんやで
AVは諦めろ。結婚さえなければ
ポイ捨てされてそれまでの贅沢が忘れられなくてAV落ちってのも有り得たがな
相手金持ちで離婚したら財産半分貰えるんやで
AVは諦めろ。結婚さえなければ
ポイ捨てされてそれまでの贅沢が忘れられなくてAV落ちってのも有り得たがな
>>757
日本では結婚後に増えた資産の半分だけが財産分与の対象
慰謝料も数百万程度
つか新原里彩は良い子だから幸せになってほしいわ
日本では結婚後に増えた資産の半分だけが財産分与の対象
慰謝料も数百万程度
つか新原里彩は良い子だから幸せになってほしいわ
池田なぎさがロリソーブ嬢だったらな…
性行為したいわ
ロリ最高
ロリ最高
中三ですでに完成形の域に達した青山朱里のたわわんおっぱいで
ジュニアアイドルのクオリティは、一連の映像の中で
いかにJS、JC期のフレッシュな雰囲気が出るかなので
胸はなるべくぺったんがええ
いかにJS、JC期のフレッシュな雰囲気が出るかなので
胸はなるべくぺったんがええ
麻美はこのタイミング逃したらダメだ
加恋のようにもう少し過激にならないとな
加恋のようにもう少し過激にならないとな
血だらけのマンコ
>>767
今も絶賛継続中です やさぐれというか変に強がって痛々しい感じというか アレ読むとピタリと勃起が止みます
今も絶賛継続中です やさぐれというか変に強がって痛々しい感じというか アレ読むとピタリと勃起が止みます
俺はロリなのにしっかりふくらんどるのが好きだ
なぜゆうちゅうぶの乳首丸出しビデオは消されないのだ？
アップロード者の国の法律がまもられていればいいのあ？
アップロード者の国の法律がまもられていればいいのあ？
リロの宝庫はもうないのか
>>772
今日は逆立ちした時にシャツが下がっておっぱいまる出しなのを二本見つけました
消されるとやなのですぐ保存しました
今日は逆立ちした時にシャツが下がっておっぱいまる出しなのを二本見つけました
消されるとやなのですぐ保存しました
はよう
俺の住んでる近所で中学生が風俗で働かされてたらしいわ
何で誰も教えてくれへんのや…
何で誰も教えてくれへんのや…
>>768
成長する過程や環境で黒宮にしか
わからないこともあったろうし
精神のバランスをとるために
暴言ツイしてるのかもしれないね
金子さんも壮絶な過程をふんでるね
というわけでニーハイでも見るかな
成長する過程や環境で黒宮にしか
わからないこともあったろうし
精神のバランスをとるために
暴言ツイしてるのかもしれないね
金子さんも壮絶な過程をふんでるね
というわけでニーハイでも見るかな
配信サイトで動画見るとちょっと幼げでアホっぽくかわいい子なんだが
なぜかツイッターではイキっててなあ
不思議な子だ
なぜかツイッターではイキっててなあ
不思議な子だ
>>779
健全な精神を持ってる人の真っ当なひねくれ方ですよね オタク共のズリネタにされてどんな嫌な思いもした事か
んで金子さん、とは？
健全な精神を持ってる人の真っ当なひねくれ方ですよね オタク共のズリネタにされてどんな嫌な思いもした事か
んで金子さん、とは？
内面が暗黒化していないジュニアアイドルなど存在しない
全てはツイッターで言うか言わないかだ
全てはツイッターで言うか言わないかだ
水着程度ならまだいいが、れい様レベルの痴態をやらされたら親や他の大人を誰も信じられなくなるだろうね
久々に朝比奈恋ちゃんでフィニッシュした
笑顔がかわいいのよね。おっぱいや股関アップでなく
必ず笑顔のシーンでイッてしまう
笑顔がかわいいのよね。おっぱいや股関アップでなく
必ず笑顔のシーンでイッてしまう
れいちゃんを直接煽っていじり倒した後
ボコボコに殴られたい、でもって唾を吐かれたい
ボコボコに殴られたい、でもって唾を吐かれたい
れいちゃんのファンはMが多い
間違いなく断言できる
間違いなく断言できる
れいちゃんにウンコやシッコかけられたい
ジュニアアイドルとSEXして逮捕される夢を見た
そんな人生も悪くはない
そんな人生も悪くはない
ガキにTバック着せて金渡せ
誰も困らん
誰も困らん
2000万くらい用意しろ。
女児の顔だけ写して排泄されるのはアウトなのか？局部は移さない
SEXやフェラ、男の裸やオナニー、もしくはヘッドホンでAV、を見せてその表情は反応だけを撮影する。見せる側の行為は一切写さない。水着を着せて股間に汁が染みていくとこなんかも撮れたら尚良い。
何を見せているのかを一切明記しなければコレはギリいけるんじゃないか？
摘発されて撮影過程を暴かれたらアウトか。
何を見せているのかを一切明記しなければコレはギリいけるんじゃないか？
摘発されて撮影過程を暴かれたらアウトか。
ビデオ自体がアウトなわけではないだろう
教えろ
ジュニアアイドルで打線組んだ
コバモモ江夏めぐる夏輝美月りん
これはおかしい
これはおかしい
時代はサッカーだから誰かイレブン作ってよ
ブサ桃が入っててササ桃が入って無いとか牧原あゆが入って無いとか
ロリコンとは認めない
ロリコンとは認めない
イメクリーンナップトリオ
いもシスバッテリー
アウトラン皆無
いもシスバッテリー
アウトラン皆無
コバモモのセカンドは殿馬に似てるからか
なつきｗ
ちなみに投手陣
選手ランク雑魚っぷりが気になってダメだわ
野球わからないから野球に例えられても意味が分からん
>>808
白木悠吏阿と笠井恵利香の名前間違えてるし笠井が入ってるのに深浦ゆかり入って無いとか
やっぱアンタ、ビジネスロリだろ？
白木悠吏阿と笠井恵利香の名前間違えてるし笠井が入ってるのに深浦ゆかり入って無いとか
やっぱアンタ、ビジネスロリだろ？
いもシスの運営まざってるから気を付けて
SEXできない人生つまらん
これは懐かしいいい時代だった
http://spotlight-media.jp/article/315484978543245774
http://spotlight-media.jp/article/315484978543245774
SEXできてもつまらん
中学生好き←わかる
５歳好き←病気
５歳好き←病気
小3までは完全に動物だからケモナーな
5歳とか入らんやん
みんな若い子すきだなー
俺なんか年増好きだからJS5
しかも朝礼の列の後ろの方
俺なんか年増好きだからJS5
しかも朝礼の列の後ろの方
椿美衣奈最高だ
ジュニアアイドルがディープキスするだけのDVDほしいです
誰とだよ
ジュニアとジュニアが
これってジポ？
これってジポ？
さすがに５歳は病気
クンニだけでもいいからしたいわ
風俗いけよ
W杯をやるでしよ。宜しくお願いできますか？
オナニを使わなければ！
オナニを使わなければ！
夏なのに、都会にいるのに、JKの透けブラと出会う機会がない
仕方ないから今日は、綺麗な外人おねーさんの
Yバックタンクから見える肩甲骨でシコシコした
JS5の透けキャミ、JC2の透けスポブラ、JK2の透けブラ
どれか一つでいいから見たい！一日一回見れたら
一日中幸福でいられるのにな！
仕方ないから今日は、綺麗な外人おねーさんの
Yバックタンクから見える肩甲骨でシコシコした
JS5の透けキャミ、JC2の透けスポブラ、JK2の透けブラ
どれか一つでいいから見たい！一日一回見れたら
一日中幸福でいられるのにな！
本能的に逃げるから
風俗行ってもロリいないしなぁ
たまに居るだろ？本物が
客は知らなかったと言えば捕まらないんだな、これが
W杯をやるでしよ。宜しくお願いできますか？
オナニを使わなければ！
オナニを使わなければ！
板尾の話やね
夏が来れば思い出す
テレクラ女子中学生
割り切りニーゴー ホテル代別
駅前待ち合わせ 待っても来ない
すっぽかしかな 帰ろかな
すると来たよ 牛女
テレクラ女子中学生
割り切りニーゴー ホテル代別
駅前待ち合わせ 待っても来ない
すっぽかしかな 帰ろかな
すると来たよ 牛女
ドナドナしたのか
後藤聖良 夏少女part2
せーらは乳控えめで好き
ギュっとしてがいい
>>846
オレとキミの地元が一緒とは思えないが
ニーゴーっていうのは全国共通だったのかねちょっと驚いた
20年くらい前だとジュニアとそういうこともあったよな
楽しかったな
オレとキミの地元が一緒とは思えないが
ニーゴーっていうのは全国共通だったのかねちょっと驚いた
20年くらい前だとジュニアとそういうこともあったよな
楽しかったな
あったな
美形陸上部JCが来たときは人生の運使いきったと思ったわ
美形陸上部JCが来たときは人生の運使いきったと思ったわ
援交の醍醐味はいかにバレないようにゴム外して中出しするかだよな
河合すみれを越える逸材はおらんかえ
河西莉子ちゃんと日美野あずさちゃん。二人とデートしたい
河西莉子ちゃんと日美野あずさちゃん。二人とデートしたい
葵果子ちゃん今ごろすげぇ美人になってるだろうな
アイス舐めて白濁駅だらだらのDVDって、今の時代出せないのかな
出せるけどこわいから出したくないのが本音でしょ
NHKみたいなメディアが取り上げ始めるとやっかいだからさ
NHKみたいなメディアが取り上げ始めるとやっかいだからさ
だって、アイス舐めるだけって、何も性的じゃないよね
地ぽの概念もクリアできるかと
地ぽの概念もクリアできるかと
槇原あゆの全盛期糞エロ
河西莉子ちゃん。。。何人くらいがいってる？俺は２回
ZENピクチャーズの【女超人ソアラＡ SHOW-空-】の桐原真奈で何回もシコってる。どこで覚えたんだって言うくらい喘ぎがくっそエロい
莉子、莉子、どぴゅ。射精量最高
野村苺花ちゃんって小便くさいガキのイメージだったけど
http://hiroimono.org/article/57135
コレみたらメチャクチャちょーど良すぎ 可愛さとエロさのレベル高い
http://hiroimono.org/article/57135
コレみたらメチャクチャちょーど良すぎ 可愛さとエロさのレベル高い
スロー再生すると、なぜかどうってことのないシーンでも抜ける
ぶっちゃけ白濁駅欠けるだけのDVD出せないの？
男優がパンツ履いたままのテント張ったボッキチンポを見せるのはセーフか
イメージに男の存在は要らんな
AVみたいな作りは苦手
AVみたいな作りは苦手
違法ロリDVD規制されたのがツライな
もう買うことも出来ないんや
もう買うことも出来ないんや
規制されたわけじゃないんじゃない？
圧力かかってるだけで
圧力かかってるだけで
自主規制です
違法です！
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
《児童ポルノ禁止法の改正について》
2014年7月15日に改正された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護に関する法律」
（以下では、「児童ポルノ禁止法」といいます）が施行されました。
児童ポルノは、児童に対する性的搾取や性的虐待といった児童に対する重大な権利侵害をもたらすものです。
日本では、1999年に、児童に対する性的搾取や性的虐待から児童を守るために、児童ポルノ禁止法が作られました。
その後、2004年に改正がなされましたが、インターネットの発達に伴い児童ポルノ被害が増加していることや児童ポルノの単純所持を処罰すべきという意見が強まってきたことなどから、今回の改正がなされました。
今回の改正の主な点は、児童ポルノの定義の明確化がなされたことと児童ポルノを所持しているだけでも処罰される単純所持罪が導入されたことです。
児童ポルノの定義については、あいまいであるという批判がありました。今回の改正では、あいまいであると批判されていた定義規定（法2条3項3号）につき
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」として、太字部分が追加され、対象部位の明確化等が行われました。
また、児童ポルノの単純所持は、従来規制されていませんでしたが、今回の改正では、
「何人も」、「みだりに児童ポルノを所持」してはならないとして、単純所持を禁止する条文ができました。（法3条の2）
さらに、「自己の性的好奇心を満たす目的」で、児童ポルノを所持している場合には、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられるという処罰規定も作られました(法7条1項)。
なお、この単純所持罪の処罰規定は、法律の施行から2015年7月から適用されています。
今回、定義の明確化がなされましたが、児童ポルノに該当するかどうかの判断は依然として非常に難しい問題であるため改正を受けた警察等の法執行機関の運用に注目が集まってきましたが、規制の強化がされてきています。
製造・販売のみならず、購入者も購入リストから摘発されています。
2017年の法改正以前に作られた流通DVD等も上記の改正内容に該当するものは児童ポルノと判断されることもあります。
Yahoo!JAPANでは、インターネット上の児童ポルノの問題について、2011年から
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）の設立を主導するなどして流通防止策の推進に取り組んでいます。
児童買春・淫行等に該当する犯罪は法律および条例で規定されています。
児童ポルノ法
児童ポルノ法違反は、児童（18歳未満の者）等に対し、対価を供与し、又はその供与の約束をして、児童に対し性交等をすることにより成立します。
法定刑は5年以下の懲役又は300万円以下の罰金です（児童ポルノ法4条）
児童福祉法
児童福祉法違反は、児童に淫行をさせる行為を行った場合にも成立し、10年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこの併科となります（児童福祉法60条1項）
青少年保護育成条例
東京都の場合、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反は、青少年（18歳未満の者）とみだらな性交又は性交類似行為を行った場合に成立し（同条例18条の6）、この場合、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金となります（同条例24条の3）
このような条例はほとんどの都道府県で制定され、県で制定されていなくても市町村単位で制定されている場合があります。
児童ポルノ法の場合は、対価を供与または供与の約束が必要であるのに対して、児童福祉法および条例の場合は、対価の供与がなくても行為を行っただけで成立するという違いがあります。
ZENピクチャーズの桐原真奈、藤井玲奈はくっそエロい。最高のオカズ
ZENピクチャーズ マジで糞だな
https://www.zen-pictures.net/m/
https://www.zen-pictures.net/m/
>>877>>878
心交社（イメージクリエイター）逮捕、全問屋U18DVD取り扱い停止
上記をコピーしてグーグル検索してみりゃ違法だから撤退したとわかるさ
NGワードでURL貼れないからさ
心交社（イメージクリエイター）逮捕、全問屋U18DVD取り扱い停止
上記をコピーしてグーグル検索してみりゃ違法だから撤退したとわかるさ
NGワードでURL貼れないからさ
どんな法律に違反したんだ？
>>880
俺達に可能性があるとしたら、ヤバイロリものを
買うことと巧妙な盗撮だな
これはいつだって十分に有り得る
犯罪のハードルなんてものは意外と低い
俺達に可能性があるとしたら、ヤバイロリものを
買うことと巧妙な盗撮だな
これはいつだって十分に有り得る
犯罪のハードルなんてものは意外と低い
vipergirls.to/
消えたな
知らんひとばかりだろうけど
消えたな
知らんひとばかりだろうけど
ブックマーク登録は残した方がいいよ 知らね間に復活は常套句
朝水れいちゃんかわいいね(笑)
若いマンコに入れたいな
もももも vol.93 ってもうないよな
家に帰れない少女を援助したい
セックスするなら25歳くらいが一番おおよ
ヤフオクで会田我路高騰してんな
どこが良いのか分からんが知ってる店で安く売ってるから転売で儲けて可愛い子のDVD買おう
どこが良いのか分からんが知ってる店で安く売ってるから転売で儲けて可愛い子のDVD買おう
>>883
地方だがイメクリのDVDまだ新品で売ってる店あるし買っても1～2週間ほどで同じ商品が補充されるんだがあれは何処から来るんだ？
地方だがイメクリのDVDまだ新品で売ってる店あるし買っても1～2週間ほどで同じ商品が補充されるんだがあれは何処から来るんだ？
そういや、近所のエロDVD屋潰れてから買ってないけどショーボーとか無くなったの？
ああいう雑誌全体的に見ないけど
ああいう雑誌全体的に見ないけど
>>900
そうなんだ
やっぱ時代的にこういう雑誌全滅傾向なんかな
数年前まで時々、新古本とかでみたんだけど
そうなんだ
やっぱ時代的にこういう雑誌全滅傾向なんかな
数年前まで時々、新古本とかでみたんだけど
まんざくらはかわいい
まんざくらは我路の愛人だったからな
パンツの食い込み直しがある作品のオススメ教えてください
何度でも言うがニーハイ1をBD化してくれ！！！
みいななら夏少女しか価値はない
夏少女もいいけど、ニーハイのほうがエロいぞ
美衣奈のニーハイなら２より１な方が可愛いしエロい
youtubeの素人動画はええぞ
皆さん、ありがとうございました。
牧原あゆは大体持ってるんで、こちらにお世話になろうかと思います
牧原あゆは大体持ってるんで、こちらにお世話になろうかと思います
間違った
食い込みは1だったな
2は尻の割れ目が見られる
食い込みは1だったな
2は尻の割れ目が見られる
写真を３ｄデータ化して、好きな衣装着せられるソフトほすい
美瀬純というAV女優がいる なつきに似てる
バカリズムがきゃりーぱみゅぱみゅこと竹村桐子さんの黒歴史をディスる
pbs.twimg.com/media/DhgSykjU0AcZLYH.jpg
pbs.twimg.com/media/DhgSykjU0AcZLYH.jpg
>>921
imoutoとかminisukaとかGirls-HIGHとかだよ、右上に虫眼鏡があるだろアーカイブも含めてrisa sawamuraとか入れて探しまくれ、そしてViperRipperで落としまくれ
imoutoとかminisukaとかGirls-HIGHとかだよ、右上に虫眼鏡があるだろアーカイブも含めてrisa sawamuraとか入れて探しまくれ、そしてViperRipperで落としまくれ
フェミ婆の作戦成功で過疎っ過疎やんけ
新井ひいなで抜いたわ
あみちゃん最高。スクール水着の大股開き。。
>>881
zenは特撮ヒロイン虐めというところに
目を付けたのは素晴らしいな
たまに普通の子役君が出てるがおねぇさんが
パンツ丸出しで怪人に痛ぶられてるの見てたり
ミニスカねぇさんの足にすがったりするシーンあるが
相当の衝撃じゃないだろうか
zenは特撮ヒロイン虐めというところに
目を付けたのは素晴らしいな
たまに普通の子役君が出てるがおねぇさんが
パンツ丸出しで怪人に痛ぶられてるの見てたり
ミニスカねぇさんの足にすがったりするシーンあるが
相当の衝撃じゃないだろうか
女児にAV的なものをみせて反応を楽しむヴィデオは出ないだろか？
女児サイコー
>>929
> たまに普通の子役君が出てるがおねぇさんが
> パンツ丸出しで怪人に痛ぶられてるの見てたり
> ミニスカねぇさんの足にすがったりするシーンあるが
> 相当の衝撃じゃないだろうか
具体的な作品名を教えてくれ
> たまに普通の子役君が出てるがおねぇさんが
> パンツ丸出しで怪人に痛ぶられてるの見てたり
> ミニスカねぇさんの足にすがったりするシーンあるが
> 相当の衝撃じゃないだろうか
具体的な作品名を教えてくれ
藤井玲奈ちゃん肌が白くて綺麗なんだよね
中学のプールの近くうろうろしてきたぞ
朝からプール授業なんぞそんなに無いだろ
3時間目、4時間目はプール授業多いよ
そろそろプール開きっしょ
壁もないし
壁もないし
シナの観光客女児生脚ショーパンでエロい
シナ人はスタイルがいい
シナ人はスタイルがいい
北半球は夏という事でつべに女児達の無意識エロ動画がガンガン上がってて
ちんぽを休ませる暇がない
あなたへのおすすめ機能が有能すぎる
再生数3桁くらいなのに三日前にうpされた
逆立ち乳首丸見え動画おすすめしてくる
どんだけ有能なプログラミングやねん
即保存する
ちんぽを休ませる暇がない
あなたへのおすすめ機能が有能すぎる
再生数3桁くらいなのに三日前にうpされた
逆立ち乳首丸見え動画おすすめしてくる
どんだけ有能なプログラミングやねん
即保存する
今日はデパートでJCの透けブラを堪能してきたわ
Yバックのハーフトップといういかにもその年代らしい意匠のもので、素朴な私服の白シャツから透けるそれは、とても健康的で眩しかった
JKの制服からの透けブラは今や稀少種と言っても過言じゃないが、
JSやJCはまだまだ無防備で開放的で素晴らしいね
今日は一日最高に幸福だった
オリガミ系のスポブラ衣装(スポーツウェア)が観たくなってきた
ああいうのの上に体操服やブラウスを着てくれたら
合法的な透けブラの完成でもう感動の涙だよなあ
でもってその上を脱いでいく過程があれば言うことなしだ
Yバックのハーフトップといういかにもその年代らしい意匠のもので、素朴な私服の白シャツから透けるそれは、とても健康的で眩しかった
JKの制服からの透けブラは今や稀少種と言っても過言じゃないが、
JSやJCはまだまだ無防備で開放的で素晴らしいね
今日は一日最高に幸福だった
オリガミ系のスポブラ衣装(スポーツウェア)が観たくなってきた
ああいうのの上に体操服やブラウスを着てくれたら
合法的な透けブラの完成でもう感動の涙だよなあ
でもってその上を脱いでいく過程があれば言うことなしだ
ジュニアアイドルDVDに飽きたら、カスメやミラクルニキで
二次元美少女を着せ替えして遊んでる
二次元美少女を着せ替えして遊んでる
は？今日は月曜だぞクソニート
逆立ち乳首は確かに興奮するんだけど、それよりもブラやキャミが
チラッと見えたりする方がすき
本人の身体より身に付けている下着に欲情するとはこれいかに
生身の人間は見ておらず、JSやJCという記号を
ノスタルジックに消費しているに過ぎないということか
チラッと見えたりする方がすき
本人の身体より身に付けている下着に欲情するとはこれいかに
生身の人間は見ておらず、JSやJCという記号を
ノスタルジックに消費しているに過ぎないということか
これ見れば性欲を無くせるはずだ
見たぞ ！Σ(×_×;)!
俺は画面越しのお付き合いでいいや
今日は西野花恋のしまコレpart2でした
今日は西野花恋のしまコレpart2でした
また新井ひいなで抜いちまった
斉藤慶子の昔、めちゃエロいな
>>947
下着の下は所詮あるものがあるだけだが下着は
多種多彩でその子の「人となり」みたいなものが
感じ取れるからじゃないかな。まぁＩＶは用意されたものだが
たまにラッキーパンチラに遭遇して、イメージそのままもあれば
まったく真逆な派手パンだったり。でもそれはそれで
その子の見られたくない内面をちょこっと盗み見たみたいで
なんか嬉しい。盗撮の快楽と似たところがある
下着の下は所詮あるものがあるだけだが下着は
多種多彩でその子の「人となり」みたいなものが
感じ取れるからじゃないかな。まぁＩＶは用意されたものだが
たまにラッキーパンチラに遭遇して、イメージそのままもあれば
まったく真逆な派手パンだったり。でもそれはそれで
その子の見られたくない内面をちょこっと盗み見たみたいで
なんか嬉しい。盗撮の快楽と似たところがある
ホットパンツ使ってほしいよなー
神条れいかで毎日抜いてる
特に「れいか姫」が最高！
特に「れいか姫」が最高！
何か新しい切り口のビデオでないもんかな
デート旅行するみたいなやつとか
デート旅行するみたいなやつとか
JKリフレがダメになりつつある今は映像くらい許されていい
体操シーンにトレーニングウェアとしてスポーツブラが
映ることがあるけど、あれを予め制服の下に着て、
下着のように見せるのは演出的にやっぱり何かまずいのだろうか
透けていたり、ブラウスを脱ぐ過程があったりしたら最高だけど
運動限定で使うには、あまりにもったいないアイテムだ
映ることがあるけど、あれを予め制服の下に着て、
下着のように見せるのは演出的にやっぱり何かまずいのだろうか
透けていたり、ブラウスを脱ぐ過程があったりしたら最高だけど
運動限定で使うには、あまりにもったいないアイテムだ
生脱ぎはカットされるようになったから楽しみが減ったよな
さいきょうJSびしょうじょだっけ？猫みみちゃんのあれ好き
ホルターネックのキャミとデニムのショートパンツがエロすぎ
ギャルっぽく背伸びした生意気な感じが非常に魅力的
できることなら大胆に露出したあの肩と太股を一日中すりすりしたい
ホルターネックのキャミとデニムのショートパンツがエロすぎ
ギャルっぽく背伸びした生意気な感じが非常に魅力的
できることなら大胆に露出したあの肩と太股を一日中すりすりしたい
あれはモデルが微妙
下着販促ビデオ作れ
中が水着ってわかっていてもブルマ脱ぎ脱ぎシーンは興奮するなー
春日彩香って復活してたのね、知らなかった
あーーしゃぶられてぇ
そういやこないだツイッターでバズってたのが
電車通学の小1女児を隣に座らせて
ナデナデしてる男から
女性が女児を守った話なんだけど
エロイ事してる訳じゃないしそれくらいいいだろと思ったね
電車通学の小1女児を隣に座らせて
ナデナデしてる男から
女性が女児を守った話なんだけど
エロイ事してる訳じゃないしそれくらいいいだろと思ったね
>>966
わかる、脱衣シーンは単純に興奮する
俺なんか末期すぎ
カメラ目線でシャツのボタンはずしていくなんて見てると
モデルの肌があらわになる前から息が荒くなる
わかる、脱衣シーンは単純に興奮する
俺なんか末期すぎ
カメラ目線でシャツのボタンはずしていくなんて見てると
モデルの肌があらわになる前から息が荒くなる
朝水れいちゃん。最高。デートしたい。
いま水泳も全部スパッツだな
そのくらい残してくれよ
そのくらい残してくれよ
スポーツ系女子が興奮するなー
今日は体操服JKの透けブラと私服JSの透けキャミに巡り会いました
ベネチアの金熊賞、カンヌのパルムドール級のクオリティでした
古き良き青春映画のフィルムがそこにはありました
ベネチアの金熊賞、カンヌのパルムドール級のクオリティでした
古き良き青春映画のフィルムがそこにはありました
>>976
時代は変わる、ディランも言ってるじゃん
スパッツタイプにも興奮できるさ 俺たちなら その答えはワレメちゃんの中さ ワレメちゃんが知ってるだけさ
時代は変わる、ディランも言ってるじゃん
スパッツタイプにも興奮できるさ 俺たちなら その答えはワレメちゃんの中さ ワレメちゃんが知ってるだけさ
>>933
J・Kスレイヤー 夜叉編だよ
もう引退してるが藤森は空手の憶えがあるから
アクションものとしてもＺＥＮの作品中では
群を抜いた出来だ。
だだ使えんかったｗ パンツ接写シーンは皆無で
激しいアクションでチラチラはあるが生かも
判別できない程。セーラーパンチラものは白と信じてるが
たまに黒パンというとんでもない不条理ものもあるんで要注意
すけ番ファイターみさきは直ばき生白パンでアクションも良いが
こちらも接写は少ない。古い作品だが立花聡子はヒロイン危機一髪
でのアニーコスプレは素人アクションで二枚履きだが
下からあおり怪人に馬乗りからの股間接写のシミ、
怪人の手マンなどヒロインいたぶられが各種用意されている
J・Kスレイヤー 夜叉編だよ
もう引退してるが藤森は空手の憶えがあるから
アクションものとしてもＺＥＮの作品中では
群を抜いた出来だ。
だだ使えんかったｗ パンツ接写シーンは皆無で
激しいアクションでチラチラはあるが生かも
判別できない程。セーラーパンチラものは白と信じてるが
たまに黒パンというとんでもない不条理ものもあるんで要注意
すけ番ファイターみさきは直ばき生白パンでアクションも良いが
こちらも接写は少ない。古い作品だが立花聡子はヒロイン危機一髪
でのアニーコスプレは素人アクションで二枚履きだが
下からあおり怪人に馬乗りからの股間接写のシミ、
怪人の手マンなどヒロインいたぶられが各種用意されている
Lilliana Ketchman
いい知らせ
dujav 復活
dujav 復活
清水ちかちゃんみたいなおっとり垢抜けないような顔して ああいうタイプが意外とヤリマンだったりするんだよな ヤンキーの先輩と付き合ったり 2号棟のゴミ捨て場んとこでフェラしとったらしいど とかね
ちかちゃんももう18～19だもんな 少しまん毛濃い目(予想)のワレメかき分けてクンニしたい
ちかちゃんももう18～19だもんな 少しまん毛濃い目(予想)のワレメかき分けてクンニしたい
清水ちかいいよね～好きだわ～
ジュニアなんてみんな清純そうでビッチでしょ
>>988
tiktokもインスタも見ないおじさんは
Youtube更新してくれてとても嬉しい
tiktokもインスタも見ないおじさんは
Youtube更新してくれてとても嬉しい
jsにきもいといわれるだけの人生か
ご褒美じゃん
元気のないJSちゃんに「大丈夫？ちんちん揉む？」って元気づけてあげたい
スカイちゃんは最初にバズった乳首透け動画を保存できなかったのが悔やまれる
次スレ
ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ54
http://2chb.net/r/geinoj/1531291758/
ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ54
http://2chb.net/r/geinoj/1531291758/
清水ちかの良さがわからん
地元でランドセル何とか言うDVD売ってるけど転売もできないしスルーだわ
地元でランドセル何とか言うDVD売ってるけど転売もできないしスルーだわ
>>995
清水ちかちゃんの良さは垢抜けないおっとりした感じの可愛いさに反したエロさです！コレでもわからないならもう観るな、触るな！俺が、俺だけが、抱く！マンコにチンポを！入れる！
ちかちゃん待っててね
清水ちかちゃんの良さは垢抜けないおっとりした感じの可愛いさに反したエロさです！コレでもわからないならもう観るな、触るな！俺が、俺だけが、抱く！マンコにチンポを！入れる！
ちかちゃん待っててね
久々に会った隣の家の子芦田愛菜似JC1、真面目そうでこんな俺にも元気に挨拶。
エレベーターで二人きり、「学校楽しい？」「部活何やってるの？」脳内に過ぎる"自然体な"質問を噛み殺し、俺はスマホをいじるフリ。しかしこっそり深呼吸。リアルではそんなとこが限界だな。
押し倒したりマンコに指突っ込んだり、妄想だけなら、いいよな、妄想だけなら
エレベーターで二人きり、「学校楽しい？」「部活何やってるの？」脳内に過ぎる"自然体な"質問を噛み殺し、俺はスマホをいじるフリ。しかしこっそり深呼吸。リアルではそんなとこが限界だな。
押し倒したりマンコに指突っ込んだり、妄想だけなら、いいよな、妄想だけなら
lud20230104044043caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/geinoj/1526945198/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | Youtube 動画 >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ53 YouTube動画>4本 ->画像>26枚 」を見た人も見ています：
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ57
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ52
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ75
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ59
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ51
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ55
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ58
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ50
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ54
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ65
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ59
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ50
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ57
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ50
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ59
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ85
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ95
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ35
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ25
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ85
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ48
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ64
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ46
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ49
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ68
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ66
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ47
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ74
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ15
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ25
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ71
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ70
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ69
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ73
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ62
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ61
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ60
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ64
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ67
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ105
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ63
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ48
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ61
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ71
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ62雑談可
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ5（雑談可）
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ5（雑談可）
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ３（雑談可）
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ88
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ79
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ93
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ83
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ91
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ28
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ86
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ78
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ90
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ80
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ76
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ84
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ84
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ10
・ジュニアアイドルで抜いたらageるスレ113
人気検索： コスプレイヤー 熟女 聖心女子大生 ロリあうロリ 女子中学生 高校生 繝代う繝代Φ 14 year porn video 2015 アウロリ画像 素人シャブ打ちセックス動画 star sessions
13:09:14 up 8 days, 9:09, 0 users, load average: 14.56, 14.79, 14.94
in 0.11939811706543 sec
@0.11939811706543@0b7 on 111103 |