商Aの方が簡単ではあるけど変則だから大学内併願も考えて早稲田の方を勧める
難化が予想されてるけど逆に言うとブランドと人気が上昇してるということだからプラスに捉えるしかない
ブランドと就職有利度は同等。
会計士業界の勢力も似たようなもの。
早稲田商は早稲田内では中位学部扱い、慶應商は慶應内では下位学部扱いなので、「バカ商」とか気にする人は早稲田だな。
まあこの２つは同等だよ。
偏差値で法をまくりそうなんで来年にも安定上位化するんじゃない
バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 下位とか気にしないけど難易度が気になる
つぶしがきく早稲田の方がよさげかあ
>>3
＞慶應商は慶應内では下位学部扱い
これは全くの嘘
商学部は英数社のA方式が一般受験の大半を占め、受験的には東大一橋慶経のラインに属する。
多く（ほぼ全員と言っていいと思う）が東大京大一橋、そして経済学部を併願しており第2経済学部のような性質を有している。
内部から慶應商であれば確かに残念な部類に属すると言わざるを得ないが
一般の慶應商はむしろ法学部等の私文専願からも一目置かれる存在。
特に同じ国立受験者の中での評価は高い。これは塾内だけでなく就職などに際しても同じである。
（暗に私文専願を見下すことになるのであまり表立っては言われないが。）
学生の質も三田学部のなかでは最も国立に近く地方出身者の割合が比較的高め
一部でチャラいというイメージを持たれているようだが、実は全く逆で一番地味でダサい。
（もっとも高校のようなクラス単位の団体行動は語学ぐらいしかないのにあまり関係ないが。）
難易度についても、国立大と比べるようなもので単純比較はできない。受験者の母集団が違う。
国立大第一志望であれば専願が居ない分英社のレベルが比較的落ち着いている商Aの方が楽だろう。
私文専願は数学のある商A（河合偏差値65）は受けられない。英社論のB（河合偏差値70）になる。 就職に関しては、慶應が早稲田を圧倒しているコピペデータを見たことがある。
それによれば早稲田政経と慶應商が同レベルだった。（持っている人いたら貼ってください）
早慶ともに就職先をかなり細かく公表しているので、気になるようなら自分で分析してみるのが一番だろう。
公認会計士についてはダブルスクールで勉強するので学部はあまり関係ない。
合格者の半分近くは他学部である。
ただ会計士と同じ科目で単位を取得できる商学部のほうが大学の手を抜けるという利点はある。
志木高→法の人に「商学部は遊び上手」「経済推薦漏れた人でも商にはひっかかる」と言われたので、やっぱり法＞経済＞商の序列はあるだろうな
文系が法法＝法政＞経済＞商＝文＞SFCという序列なので”学内相対的に”商は中下位となるだろう
>>11
それは内部生の認識
大学からの入学者にとってはまず学力において一般大入＞内部であって内部生の序列など何の関係もない。
内部生は学年の２割程度しかおらず、まあそう考えている人たちもいるよね、程度である。
内部生が威張っているなどのイメージを持っている向きもあるようだが、実際はそんなことはない。
彼らは大学受験の学力で大きく劣っているのを自覚しており大入に対して一種のリスペクトすら持っている。
メディアで一部の特徴的な内部生が面白おかしくフィーチャーされているだけ。
大学からの国立受験者は学力において優っているのは確かだが、内部生には内部生の、専願には専願の、推薦には推薦の良さ強みがあり、一つの基準で序列化されているわけではない。
そうした多様性もまた慶應の強みの一つになっている。 >>3
2chの情報がすべてになるとこういう考えになるのね 冗談でもバカ商呼ばわりされるとイラッとくる。
気にするなといわれても腹が立つ。
学外だけじゃなく学内にもいるからね。そう言う人が。
>>14
あ法学部、あそ文学部、バカ商、腐っても経済
諧謔だろう
商学部だけ何にもかかってなくて出来が悪いが（笑）
真に受けてるのは部外者だけ
（というかイメージダウンの材料としてわざと使っているんだろうが） あんまりレスつかないね
慶應商A第一志望というのはまずいないから仕方ないか
みんな東大一橋目指して頑張ってるからな
でももし運悪く落ちて慶應に来ることになってもそんなに悲観する必要はないよ
きっと気に入ると思う
慶應OBは愛校心が強いといわれるけど、考えれ見ればその人たちの多くが東大一橋志望者だからね
いい大学だよ
慶應第一志望の人も、東大第一志望の人も合格目指して頑張れ！
あと4か月だ
視野が狭くなっても攻めるなら慶應
慶應の基本ルートは、全国３位くらいの就職力で大手金融や商社に入って、三田会を使って全国１位の待遇を得るコース
だから学生勉強会があったりして意図的にリア充にしてくれるし、資格にも目的意識が強く、会計士を目指すなら慶應のが強い
早稲田は何もしてくれないけど自由で幅広い
貿易論から国際関係を考えるとか、分析力を上げて倫理学や哲学的なことを掘り下げる傾向で経営能力を鍛える
他学部や多大や留学生との接点を作り、あとは放置するから進路はマスコミとかベンチャーも多い
>>17
慶應も別に大学が何かしてくれるわけではない。
ただ塾生間での仲間意識や協力意欲については早稲田より強そうではある。 慶應商AのOBのオッさんです。
確かに塾内では経済や法に対して
引け目を感じることも最初はあったが、
そのうちどうでもよくなる。
それよりも塾生としての一体感が
上回るから、バカ商という懸念は不要。
卒業後は慶應卒の塾員としてあまり
学部のことは言われないから、個人的には
慶應商はオススメ。
現役慶應生だけど、文系に限れば、学内では
法(法法、法政の区別はほとんどなし)≧経済>商＝文って感じだよ
慶應商は跡取り息子
早稲田は初代創業者
ってイメージ
文学部は「どうしてもこだわりがあって成績が悪くなくてもあえて進む」という層が少しいるので、そこまでバカにはされないな
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意
>>26
会計士を目指すならまだしも慶應商なんて慶応商工の名残だろ
早稲田と比較するなんて早稲田に失礼 私文暗記型が大半の早稲田商
英数社の東京一落ち組が一般入試の8割を占める慶應商
そりゃ慶應商の方がいいと思うけど
会計士合格率が高いのは試験科目に数学があるからと学部は認めているし、
就職も早稲田より全然上
難点は、塾内進学生にまだ一部アホがいることと、
経済学部に頭が上がらないことかな
それでも、三田キャンパスで学べて、
慶應卒のブランドを一生使えるのは大きい
もちろん、できるなら東京一の方がいいのは異論はない
商学部って時点で一橋以外はゴミ
早稲田も慶應もドングリの背比べ
慶應商Aの国立落ちって一橋落ちや地底落ちがほとんどだろ
稀にいる東大落ちは、経済Aにすらひっかからなかった東大記念受験組
明治商以下だろ、慶應商なんか百年早いは。
馬鹿はすっこんでろ。
早稲田商は競争率が高いだけ
レベルは慶應商の方が上
A方式は定員の8割を占めて数学必須なんだから仕方ないだろ。
私文のアホどころか、2次国数英の国公立文系さえ排除しているんだから。
三科目62.5であの時教育レベルとか馬鹿にされてて笑った記憶
数学ができない皆さんは67.5のB方式で受験してください。
慶應商Aは英数社で偏差値62.5〜65.0
上智済済は英数現で偏差値62.5〜65.0
受験者層被ってるかな？
英語や社会より国語できる方が頭良さそう
早稲田 上智＞慶應
商Ａ65.0 商Ｂ70.0だよ
合格者平均偏差値は慶應商の方が高いよ
慶應商Aの本音
数学の出来ないバカとは一緒にしないでくれ。
ブックマークへ