早稲田政経と慶應経済どっちが難しいの ->画像>1枚

。

両方受けて両方受かって両方蹴りましたが明らかに早稲田政経です

早稲田政経
受験生のレベルやべえ

これは早稲田政経
慶應経済は早慶上位（医（これは別格）、理工、法、政経、経済）の中では一番難度が低い

普通に政経。てかもう飽きた。

圧倒的早稲田

流石に早稲田政経だろ
というか結論出てんのに何度もスレ立てんなガイジ

>>1
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進
早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政

>>4
人によっては慶法より難しいと思う人もいるし普通に早稲法よりはむずい
医＞理工＞政経＞慶法≧慶経≧早稲法やろ

慶経は理系襲来してくるけど枠が多いからね

これは慶應関係者でも政経だろう。

>>11
ワイ慶應
慶経には政経蹴りと政経落ちが半々くらいの印象。政経は多分慶経落ちより慶経蹴りの方が多い
あと慶應が好きでこだわりがあるなら慶経で良いけど、早慶どっちでも良いなら政経行った方がいいよ