東大理三の合格最低点超えの理一合格者の数を予想しよう。 YouTube動画>2本 ->画像>16枚

理三の最低点 357.7点(97人)
理一の平均点 345.2点(1118人)

その差12.5点！過去最小

636 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 2023/03/26(日) 12:50:09.93 ID:Tt9GyMzn0

昔の「理三の最低点と理一の平均点の差」が今の「理三の最低点と理一の最低点の差」みたいになってきてるな。

＜理三合格者最低点と理一合格者”最低点”の比較＞
年度 理三最低 理一最低 差
2004年 384.3 308.1 【76.2】
2005年 381.8 310.8 【71.0】
2006年 395.0 324.7 【70.3】
2007年 385.7 310.6 【75.1】
↓
2020年 385.6 320.7 【64.9】
2021年 375.7 333.3 【42.4】
2022年 347.5 303.2 【44.3】
2023年 357.7 315.0 【42.7】


＜理三合格者最低点と理一合格者”平均点”の比較＞
年度 理三最低 理一平均 差
2004年 384.3 337.4 【46.8】
2005年 381.8 341.0 【40.8】
2006年 395.0 355.0 【39.9】
2007年 385.7 342.0 【43.7】
↓
2020年 385.6 352.6 【33.0】
2021年 375.7 360.7 【15.0】
2022年 347.5 334.4 【13.1】
2023年 357.7 345.2 【12.5】

理一合格者1118人の平均点が345.2点
理三合格者97人の最低点が357.7点

理一合格者の3人に1人は理三の最低点超えてるだろうね。

採点基準が違う説はいったんスルーで

理３の難易度が高いのは定員が少ないからだもんな。
理物とか情報が単体で募集したら理3並みの難易度になるだろうね。

トップ高の医学部離れ始まってる？

>>4
昨年なんかは桜陰ごときが灘や筑駒より理3多かったわけだしそうなんかもしれん
それでも灘や筑駒が含まれる理3の上位層はバケモンなのは間違いないけど

国益とってはとても良い事。理三出てブラック勤務で小金持ちになるより、工学部、工学系を経て頭脳を有益に使って欲しい

えー
今、理一の合格者平均って理三の最低点と12点しか違わんの？
理一が上がったのか理三が下がったのか。
ちょっと衝撃だわ。

理三出したら受かってた理一が400～500人いるってことやろ？

理一の上位4割で理三が4つ作れる感じか。

>>1
理一で理三最低点超えた人数

04 50人
23 400人

こんなもんじゃね？

>>12
2004年は50人もいないやろ。

>>9
理三が大幅に下がった
のが正解だな

>>4
うん

今年は、理三と理二の合格最低点差も過去最小値

最近、理三の唯一無二の特別感がかなり薄れてきた

理三いって勤務医や研究医になるよりも理1出たほうがライフワークバランスもいいし時給も高い。
勤務医の給料は異常な労働時間に支えられている。

東大卒医師の平均年収は38歳で993万。
理１の平均に負けてるだろこれ。

2021年に突然差が縮まったように見えるが、やはり共通テスト導入とかコロナ禍が要因なのか

ルシファーに幻滅した奴ら

>>18
理3は研究医志望多いしその影響じゃね？
単に卒後の年収だったら川崎医大とかエグそう

【画像】SEGの数学が中学範囲を優に飛び越えてて草www
http://2chb.net/r/livejupiter/1679845811/

理一にも理二にも理三に受かるのはゴロゴロいるのに何で理三だけ神のように崇められるの？
もちろん理三が一番難しいのは事実だけど理三生は別格とか宇宙人とか言うのは違うよね

>>19
情報系の人気やろなぁ

離散は何より数学6完を成就したかった輩が狂熱受験してたんだろ、文類数学も今では数学物理だけの文系みくびり層を弾く出題になっているし東大は上手く操ってる
医学者の心配よりここ数十年の日本人数学者の影の薄さが空恐ろしい、昨年長野高校から京大の数学ブレイクスルー賞(賞金300万ドル)があって東洋人初、こういう人らは受験6完なんぞに執着しない
今後は何がどうでもインドには敵わない日本が存続するだけ

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com › articles
2019/05/06 — 数学の超難問「フェルマーの最終定理」の証明につながる予想を提唱した米プリンストン大名誉教授の志村五郎さんが3日、89歳で亡くなった。

日本人ってすごいんですよ！フェルマーの最終定理編

摂理研究所
https://setsuri-nihon.net › 数学
2017/06/06 — フェルマーの最終定理で語られることの多い谷山・志村予想ですが、この予想自体とても深い内容を持っています。 楕円曲線は「代数」の世界、モジュラー ...

数学五輪2年連続金メダル。
情報五輪4年連続金メダルで世界最高得点取った人は理１に行った。

>>25
賞金の額すげーな

グーグルが出してる賞だからな

>>23
最近の理三は、神とか言われなくなりつつあるやろ

2010年頃の定員増加後の理三でも、理三100位＝理一100位と言われていた。
最近はもっと下がったね。

情報五輪金メダリストの一人は高専生だな

てか今の理一が難しすぎる名古屋医よりも偏差値高いはやりすぎ

理一は1100人もいてこの難易度なのがすごい

名古屋医も偏差値67.5やん

>>35
結果偏差値は65.0やな

https://ishin.kawai-juku.ac.jp/exam/deviation/

>>36
名医、東北医、北医がボーダー65って、、だいぶ医学科下がったなぁ。2000年代だと65って下位駅弁医のボーダーやぞ

理１行ったら平均時給5000円超の企業とか普通に入れる。

ITや外コン外銀も一番採用優先度高いのが東大理系。
ブラック勤務医とかなる意味ないだろ。

医学科　偏差値　前期（一般枠）４９校


６７．５以上の医学部は２４校から８校に激減

東大はずっと６７．５のまま

>>38
んー、まあ理一ってか東大理系卒は就活でかなり有利だけど結局は人によるで。激務高給系を好まない奴もザラにいるし、コミュ障でしくじる奴もいる。実際なれるのは少数なんだけどアカポス狙いもいる。まあ医学部もコイツ医者になれなかったら詰みそうだなってのは居るんだけど

激務高給系を好まない奴は医学部はなおさら合わん。

ミーカルってなん

>>18
勤務医並みに貰ってる企業こそ激務だぞ
また離職率も多く辞めたら転職楽勝なんてないから
医師なら免許さえあれば年収下げずにどこでも働けるし
激務で自分を磨きたい所ほど給料安く楽な所ほど年収が高い
対人関係が苦手ならその人にあった科が必ずあるから
医師は働き方のバラエティーが豊富

大体、西洋医学自体欠陥があるからな
目鼻口腸というように細分化して科毎の研究しかしない
本当に頭のいい奴は理三簡単に受かるが物理学科とかに行く

>>43
知ったか草
無職かな？

>>39
2006年頃はもっと凄かったぞ
阪大、大阪市大、京府、京大、佐賀、医学部は、センター理科で３科目必須とかあったな

>>36
ホンマや
下がったなあ。
2000年代の名大医は偏差値70.0だったぞ

>>33
2006年頃の理一も偏差値67.5だったけどな
理一は偏差値一定で、医学部が激落ちというのが正しいかな

>>45
親医者
俺国立医

>>51
学生証は？

学力なら理二にすら劣るでしょ

>>51
本当に医師ならなぜそんな的外れなのか気になる

医者コンプがやたら粘着してるなw

>>55
どこが的外れか言ってみて

>>43
そう思うなら君もトモダチを連れて医学部に入ればよかったじゃん

官僚のうまみはなくなっても弁護士という仕事は残っているからな　そこまで人気が落ちる必要はないと思うけれど

医師はすでに｢高収入の職業｣ではない。現役医師が打ち明ける、勤務医をとりまくブラック環境

頑張って医師になっても「サラリーマンより不安定」という現実
現状維持も危うい医師の収入と健康
転職、転科は狭き門

額面上は高給と言われている給与。しかし累進課税によって可処分所得は一般サラリーマンとそれほど変わらない。気付くと少ない退職金に呆然。

「居場所ないので自分を始末します」勤務医が過労自殺　医療現場は〝ブラック〟　「医師＝聖職者」の呪縛

医師の自殺率は平均より３０％高い

東大とか国医なんて激務やりたくないやつは行くなよ

早慶から地方公務員、薬学部から調剤薬局の方が人間的な生活できるぞ

>>61
地方公務員ふつうにブラックだぞ

>>50
後期やん

>>50
しかも、2006年は
京大、阪大、京府、阪市、佐賀
はセンター理科３科目必須の模様

>>50
この当時、
熊本、長崎、千葉、山形は二次試験の理科は１科目のみ
信州の二次試験は数学１科目のみ

島根、鳥取、徳島、宮崎の二次試験は英数２科目のみ

熊本、長崎、千葉、山形は二次試験は英数と、理科は１科目のみ
旧六医は軽量入試と言われていた時代
それでも、超高得点勝負だった

2006年頃は、東大合格可能な優秀者が多くの医学部に散らばっていたな
そのため、2006年は、センター試験の合格平均得点率は名市医と理一が同レベルだった
また、理二と和医大が合格平均が同じくらい

>>49
偏差値60の駅弁医とか阪大工、名大、東北、神戸の理工系と同じか
医学部易化しまくり

昔は秋田大とか河合で50後半の医学部とかあったからな。
理科大と慈恵医大の偏差値が同じぐらいだったし。
正常化に向かっているのだろう。

1988年　河合塾　私立医

70.0　慶應
67.5
65.0　自治医科
62.5
60.0　慈恵医科、日本医科、産業医科
57.5　東京医科、大阪医科、
55.0　順天堂、日大、関西医科、近畿、
52.5　岩手医科、東京女子医科、東邦、
50.0　北里、昭和、帝京、兵庫医科、川崎医科、久留米
47.5　福岡、獨協医科、東海
45.0　埼玉医科、聖マリ、金沢医科
42.5　杏林、藤田保健衛生、愛知医科

理工系　（機械）

62.5　早稲田理工、慶應理工
60.0　上智理工、理科大工
57.5　青学理工、中央理工、理科大理工
55.0　明治工
52.5　芝浦工業、成蹊工、法政工、武蔵工業、
50.0　千葉工業、工学院、東京電機、日大理工

　

>>70
つまり、昔は理一より難関な医学部は、理三、京医、阪大医、慶應くらいと。
35年前は、今と変わらんな。
2006年あたりの医学部偏差値が異常だっただけだな。

>>70
これほんまなん？ソース貼れる？
この頃って受験戦争とか言われる世代だろうから今とは偏差値の意味が全く違うとは思うけども、さすがに北医62.5は低く感じる

>>73

80年代後半90年代前半って北大の偏差値がクソ低かった時代。
水産は偏差値40台。理類は50-52.5とかで47.5まで落ちたりすることもあった。
今で言えば岡山理系ぐらいだな。

理工系

1988より前だけど九大医と理一２人の模試の成績が載っているのを見たことがあるが明確に九大の人のほうが成績は上だったな

>>77
えー、俺が見た2人だと理一の方が明確に上だったわーw

理一と九大医　データネットの比較みると上位や平均は圧倒的に理一だけど
下位同士比べると九医の方がちょっと難しいかもな。

倍率って偏差値に反映されるよな？

>>68
例えば徳島医
模試では阪大工A判定徳島医C判定
現実は甘くない

>>68
共通込みのドッキングだよ

>>80
される

>>73
まあ、受験戦争の世代はピークが1992年やで
1988年は団塊ジュニアとは言えず、そこまでじゃない

>>79
いや、共テ得点率が低い層でも理一のが合格率かなり低いやん。要するに理一の方が難しい

>>71
わろた

>>79
2019年は理一と九医は互角、それ以降は徐々に理一優勢になって直近2年だと合格率的に判定ワンランク違うくらいだな。サンプル数も多いし信頼性は高めと言える

>>79
東大と国医では二次の難しさが違いすぎる
共テですらこれなら相当な差かもしれんわ

>>88
入試の問題の難易度の話するなら
2017年入試で入った東大生は他の年度より頭悪いってことになるが

>>87
理一と九大医は2008年で
既に合格　平均　偏差値で理一が完勝した

まぁ今は医科歯科＝理Ⅰ>地底医>千葉医神戸医
だよね

もう理一の上位97人＞理三の97人じゃね？

https://twitter.com/ponkotsu_KJ/status/1640757411475763200
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>91
殆どの地帝医は、千葉医より簡単よ

>>93
2011年頃で既に第二回東大実戦模試で、
理三100位＝理一100位
だったよ？


2018年の理一は2011年頃よりもレベルダウンしていたな、という印象
まあ、2012年入学の東大理一はセンター試験の足切り770/900点と超ハイレベルだったのだが。

>>97
2012年　東大合格者
科目別平均点
理一　英語193　数学188　国語171　理科192　社会84　総合829
理二　英語192　数学182　国語168　理科191　社会83　総合819
理三　英語197　数学195　国語173　理科195　社会87　総合848
文一　英語196　数学180　国語177　社会185　理科96　総合830
文二　英語194　数学179　国語172　社会183　理科92　総合822
文三　英語193　数学172　国語174　社会182　理科92　総合814

結局今の理一に勝てる医学部は理三、京医、阪医、慶医の4つだけか。

医科歯科は今年、地域枠推薦拡大による前期一般10人削減(79人→69人)でどの程度難化するか

>>95
2012年の理一の難化はなんだったろうな。
理一の不合格者平均が京大・工の合格者平均を上回ったのが原因で京大工が第2志望制度を導入したとか言われてたけど。

>>79
当たり前っちゃ当たり前だけど、共テ結果ってちゃんと学力反映してるよな。二次比率高い東大でもここまで綺麗に合格率と共テ得点率が比例してるとは

>>100
2012年の理一難化の原因は、
東大文系を含めて文系が全体的にかなり易化していたのと、京大理系の低迷が言われていた。
医学部易化も急速に進展していた時代。
そして、理二から理一にかなり流れていた。


1993年度生まれとは、リーマンショックの不景気で高１から就職難の不景気が騒がれていた時に高校時代を過ごし、理系に優秀者がかなり流れていた。
よって、東大の理一が難化した。
2011年末の模試の時から理一難化とはっきり書いてたしな


>>99
それ、2012年にも同じこと言われていたよ。
そんなスレも立っていたよ。

東大理三の2004年と東大理一の2012年ってなんか熱狂的なファンいるよね

595 ：大学への名無しさん：2006/05/21(日) 02:57:14 ID:vtg8sI1Q0
2006年は理三以外でも
成績開示で、物理１問白紙でも６０点ついてた人がいたらしいからね
開成灘が極端に減ったのもそのとばっちり
面接なくてもそういうことするようになった
国立の入試がガチっていうのは完全に崩壊したよ


598 ：大学への名無しさん：2006/05/21(日) 05:17:35 ID:7mLjTHTY0
ひとりだけじゃなくて何人も同じようなこと言ってた人がいる
半分も解けなかったのに59点だったとか
みんな地方公立現役
開成灘出身者からはそういう声はでなかった

>>105
5 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/04/04(火) 15:56:30 ID:Wms/4ir/O : AAS
駿台大阪校　
京大ＥＸの方は
京医　22人受験で18人合格
阪医　19人受験で15人合格
とすばらしい実績
東大ＥＸは
理一理二　14人受験で9人合格
理三　7人受験で2人合格（ともに灘の一浪）
ちなみに高校別人数は
東大寺学園16人　灘14人 甲陽学院7人

17 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/04/05(水) 12:25:22 ID:z2e+Sc9UO : AAS
理三は毎年のことだけど、今年は理一理二も落ちまくりました。
模試ではほぼ全員Ａ判定だったはずだけど。
ちなみに例年は理一理二は殆ど全員合格のようなので2006年は例外的。
東大は異常なほど番狂わせが多いようだ。




18 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/04/05(水) 12:31:46 ID:z2e+Sc9UO : AAS
理三はクラス１位の人（夏の東大実戦6位）が落ちてたのでやはり異常かと。
理一理二でも、調子に乗ると落ちます。


607:エリート街道さん:2006/03/22 15:31:28

灘　東大後期14名！
3人→6人→14人
と今年は後期が激増だな。


608:エリート街道さん:2006/03/22 16:12:38
前期での落とされ方が異常だったからな。
やっぱドラゴン桜効果で今年は近年になく東大はグローバル化、難化したよね。



609:エリート街道さん:2006/03/22 16:25:47
>>607
灘　東大後期15名（現役13）

>>105
2006年の東大物理の採点がおかしかったのは、2006年の合格体験記でも見たぞ
地方公立には物理で下駄履かせてるとか、理一の合格体験記に書いてあった

2006年　東大前期日程合格者数　開成、灘が大幅減

お気に入りに登録
３月１０日、東京大学の２次試験前期日程の合格発表があった。大学通信の１１日までの調査結果によると、昨年同様、開成高校が合格者数１位で、上位１０校はいずれも私立中高一貫校だった。

今年度の注目する点は、開成高校が３１人減、灘高校が３３人減、駒場東邦高校が１９人減、聖光学院（神奈川）１３人減と例年合格実績上位の難関私立中高一貫校が大幅に減少したことだ。
これは、医学部志向が高まり、東大にこだわらず、医学部受験に流れたことが一因と考えられる。

一方、地方の公立高校が増加しているが、これは、前述の難関私立中高一貫校が大幅に減少したことと、ドラマ化した人気コミック「ドラゴン桜」の影響で東大志向が高まったことなどが考えられる。

上位１０高校は次のとおり。
ただし、学芸大附属など、未集計、非公表の学校は含まれていない。
１位　開成（東京）１２１人（前年同期比３１人減）、２位　麻布（東京）７４人（同４人減）、３位　灘（兵庫）６２人（同３３人減）、４位　栄光学園（神奈川）６０人（５人増）、５位　桜蔭（東京）５８人（同４人増）、６位　ラ・サール（鹿児島）４７人（７人増）、７位　海城（東京）４５人（同７人減）８位　駒場東邦（東京）４２人（同１９人減）、９位　聖光学院（神奈川）３５人（１３人減）、１０位　東大寺学園（奈良）３３人（同８人増）。

得点開示するのに「物理だけ」で「地方出身者」に下駄はかせるなんてするかね。本人の手応えと得点がズレてるなんてザラにあるし、あんまり真に受けない方が良いと思うが

他の年は下駄とか騒がれていないんだよ。
まあ、都市伝説の類だが、合格体験記にも同じ記載があった。

2023年

東大理二落ち、慶應医蹴り、後期千葉医

東大どこまで難しくなるんだよｗｗｗｗ
https://twitter.com/erika20050303/status/1640906716811493377
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>112
慶應理工や早稲田理工には昔も完勝だね

>>111
面接落ちしないんや

>>111
今の理二は難しすぎやな

慶應医はやっぱ難度だだ下がりしてるっぽいな
2005年くらいのむちゃくちゃ難関なイメージがこびりついてるわ

>>115
今の理二というか、今年の理二が特異なんやろ。
今年は、理二が理一に急接近したからな。

慶應医が昔よりも易化しただけとも取れる。

理１より明確に難しいとされるのは理３、京大医、阪大医、医科歯科医だけか
すごいな
医科歯科もそのうち、、、

>>118
最近の医科歯科は怪しいぞ。

医学部は所詮職人養成予備校
本当に頭いい奴は理一とかから物理学科に進む

理一の難化というよりも、医学部の没落が激しいのだろう

>>119
医科歯科は見た目の偏差値上げるために一般枠絞ったぞ

うーん

医者ってそんなに高度な発想力とか使わないだろうから
地方の医学部なら偏差値60で合格できるぐらいがちょうどいいと思うよ

理工系に優秀な人材が集まった方がいい

とはいっても、しばらくは不況だからまた医学部の偏差値も上がりそうだが

>>125
所詮大学入試の高校範囲内の試験で優秀かどうかなんか測れない
高校時代優秀でも大学入ってついていけなくなるケース多発

財源が限られてるから医者も斜陽だな。

財源なかったら自費で払うしかないな
困るのは国民であって医者ではない

どう見ても医者が圧倒的に困るｗ

>>126
2006年は医学部凄いな

>>126
理一理二は2010年のみ、偏差値70.0だったはず

>>118
1980年代もそう言われていたのだが

>>130
アメリカの医師は困ってるか？

手術費薬でも今は国が一部を負担してくれているだけであって
それがなくなったとしても治療にかかる費用は国とは関係ない
ので絶対払わないといけない
病気が無くなる事はないからな
要するに国民が全額ないしは民間の保険に頼ってでも支払わなければいけない

医者も病気になったら困るからな
国民共倒れ

>>126
隠されているが、2010年にはボーダー偏差値62.5の駅弁医が６校くらい出現して、易化が鮮明になったぞ。
2010年は、理一理二のボーダー偏差値70.0と駅弁医と理一との難易度格差が鮮明になった初年度でもある。

>>137
データ持ってるなら付け足して作ってみて

代ゼミ難易ランキング　センター得点率（２００６年度の合格者平均）

９５％　東大理三
９４％　名大医
９３％　京大医　阪大医　九大医
９２％　北大医　千葉医　医歯医　新潟医　信州医　名市医　京府医　阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理一】【東大理二】
９１％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
９０％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜位　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医 【京大工】
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------↑40校が9割以上
８９％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
８８％　旭川医　島根医　香川医　大分医
８７％　
８６％　【東工大】【名大理】【名大工】
８５％　【九大理】【九大工】
８４％　【阪大工】【阪大基礎工】
８３％　【阪大理】
８２％　【北大理】【北大工】【東北理】【東北工】 　

178 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/08/10(水) 19:20:49.09 ID:+aypQ+E+0

灘出身者から見ると、
理三、京医、阪医、京府医、理一の難易度は駿台全国通の難易度な感じだね。
やはり理三は優秀な奴のみ受かっている。
灘高は理三、京医、阪医はいつも合格者数1位、京府医は2‐3位だが、
理一は受かると思われてる奴はほとんど受かるが、京医と阪医は、
え！あいつが落ちたの！という奴が出てくる。理三だとゴロゴロ落ちてる。
やはり理一より京医や阪医の方が難しい印象を受ける。
理一と京府医が同等という評価。
灘高では、駿台全国模試のデータのみを進学指導に役立てている。高2で高3駿台全国判定模試模試の文系英数国を団体受験している。
因みに2009年度では現役で京医を受けたのは37人だったが受かったのは17人のみ。
第1、2回駿台全国模試の平均偏差値から見た合否分布表（星取り表）が高2で配られるが現役に限るなら合格者最低の校内順位は
理三　30位
京医　60位
阪医　90位
理一・京府　100位
神医　120位
和医　180位


といった具合

>>138
手元にない
実家にある

2019年数オリ金ーーー海陽→京大理学部在学中
2020年数オリ銀ーーー洛南→東大理一在学中
2019,20年数オリ銀ーー開成→東大理一在学中
2019年数オリ銀ーーー海陽→東大理一在学中
2020年数オリ銅ーーー灘→東大理一在学中
2018,20数オリ銀ーーー洛南→京大理学部在学中
2020数オリ銀,21年金ー開成→東大理一在学中
2021年数オリ銀ーーー筑駒→東大理一在学中
2021年数オリ銅ーーー東大寺→京大医学部在学中

2022年数オリ金ーーー灘→京大理学部進学予定
2022年数オリ不明ーー不明→京大理学部進学予定

>>139
17年前は、東工大より簡単な駅弁医は存在せず

69 名無しさん＠おだいじに 2012/02/10(金) 06:53:13.52 ID:0oOQt1Dh

2009〜2011年　灘卒業生　東大理三現役合格者星取り表
高3駿台全国模試
01-20位　24/24
21-40位　13/19
41-60位　3/6
61-80位　1/3
81-100位　1/3


銀河系軍団2005年卒の灘から理三現役合格者は19人もいたが、現役合格最低順位は28位だった。
今は80位より下でも受かってるとは理三もかなり易化したか？
2005年の阪大医最低順位も59位。
今の理三は数年前の阪大医よりかなり易しくなってるみたいだな。
まあ、理三前期も定員80→100人に増えた割に少子化でかつ理一に流れる奴が増えたから易化するわな

理三が一番難しかったのが2004年か2007年
理一は2012年か2021年
理二は2023年か2010年
文一は2004年
ってだけの話　
ああ大昔のことは知らんから2001年以降のお話ね
ただ理三が最難関であることは今も昔も同じ

2012年　医学部合格者平均偏差値　
2011年河合塾第2、3回全統記述模試

理三　73.9
京都 73.6
大阪 73.4
医科歯科 71.7
名古屋 71.4
九州 69.6
東北 68.5
北海道 67.4

慶應 72.0




京都大学
医学科　73.6
理学部　67.5
薬学部　67.6
工学部　66.2
農学部　66.1
医人健　61.7
法学部　69.7
経済一　67.2

定員80人時代の理三のエグさ


2006年実施　第2回東大オープン
【理科】
平均
英語43.9
数学52.9
国語40.3
物理19.5 化学13.3 生物15.3
二次総合理系　169.4

判定ライン　440点満点
理一 A203 　B193　C178
理三 A285 　B272　C252


2005年秋実施
第2回即応東大オープン
判定 Ａ Ｂ Ｃ
文一 226 217 207
文二 222 201 178
文三 214 196 178
理一 182 169 157
理二 179 167 152
理三 260 248 231

>>3
理学部情報が単独で募集したら、理三を超える難易度になると思う

>>150
逆に穴場の学部もできるだろうね

農学部とか単位募集したら、かなりレベル低そうやなあ

京大以下がするような穴場学科を入試統一して偏差値上げる手法の極致だよな科類選択って

京大とか東工大みたいに第2志望、第3志望の学科まで書けるようにすればいいのに。

そうすれば行きたい学科に挑戦しやすくなるし、、大学にこだわるのであれば第2志望、第3志望で

入りやすい学科を書いておけば、そっちで拾ってもらえる。

京大農なんて6学科全部志望できるし。

理二なら受かってた理一落ちを救済すべきだしな

>>154
YouTubeの京大生を見ると同じ工学部でも情報は凄いという感じで他の学科の学生と距離があるみたいなことを言っていたな、まあたんなる考えすぎかもしれんが。東大も学科別にすれば、そういう感じになる

物理の採点無茶みたいやね

>>156
2012の京大情報は工学部最下位だったのにな

Twitterみると理三の合格者平均(最低ではない)超えの理一もけっこういるね

東大理一
ああ、かっこいい

Twitter #東大開示開示祭り　共通テスト平均

文一　797.5 (8名)
文ニ　804.2 (9名)
文三　790.1 (21名)
理一　814.7 (46名)
理ニ　792.2. (22名)
理三　826.4. (9名)

今年の理二は二次試験の採点が理一より甘かったか？

理一自体が第5,6志望まで書いてるようなもんだろ
一括で取ってんだし

んなこと言うなら理三だって行こうと思えばどこでも行ける（進振り次第だが）。まあ理三は実質医学科で定員少ないからちょっと毛色は違うけど、色んな学科分一括で取る分定員が特に理一は多い訳で、それでも難しいんだから東大はやっぱすげーよ

>>164
定員多くても
人気学科が多くなれば比重は変わるから
>>163この人のこといってることは一理ある

科目選択無しの一括入試だから看護すら偏差値求められるの

>>165
そりゃまあそうだが、大学入試の段階では一括、その後は進振りで決めるってのも合理性はある。まあ進振りも完璧ではなく、担当教官の当たり外れとか不要な不透明感がなくはないから難しいとこだけど。専門課程である学科の選抜は、その準備期間である大学の前期教養課程の成績で決めるのは筋としては正しい

で、スレタイの結論は？

進振りあるのに理一、理二分ける意味分からんね。
今年はあんまり差なかったけど、去年、一昨年は理二の最低点超えの理一落ちが300人以上いた
(理一の不合格者ランクB301位～の人が理二の最低点超え)

理二に逃げた奴が東大受かって、理一に挑戦した奴が東大落ちるって社会の縮図っちゃ縮図だけど、
理二なら合格の理一落ちが300人以上も出るのはさすがにかわいそう。

挑戦せずに無難に行くある意味クレバーなタイプの受験生の受け入れ先は一橋とか東工大があるんだし、
東大には積極的な挑戦者の救済を考えて欲しいね。

進振りの定数リセットして理一、理二じゃ何がダメなんだろう？
農学志望や生物系志望者が工学系志望者に負けて来なくなるから？

>>168
理三の最低点超

理一 430～480人/1100人

理二 50～100人/550人

ってとこじゃね？

理三も随分とそのダントツ性という価値が下がってきたね

>>169
理一と理二じゃ教養課程の中身がちがう

たとえば実験も理一は物理化学系　理二は生命系
一緒にしたら設備が足りない

「進振りの審査のために与える課題・過程」が
理一と理二とじゃちがっているから分けている、
かぶっている部分も大きいとはいえ

大学入学時点でおおまかに（物工系と生命系）分けて
進振りでさらに細かく分けるという仕組みになっている

理一は数物工寄りのカリキュラムで数物工系の進振り
理二は生命医学化学寄りのカリキュラムで生命医学化学系の進振り

ただしカリキュラムに関係なく成績優秀なものは
教養課程とは別の学科を選んで良い。
それこそ非常に優秀なら文理をまたいでも良い

という基本理念で進振りは設計されている

天下の東大が「設備が足りないから」って理由で、理二なら余裕で受かる奴を300人以上落としてるのかよ
文科省もFランに出す補助金あるなら東大にまわして土地や実験設備買ってあげたらいいのに。

2022年度　東京大学　合格最低点

303点　理一合格最低点
302点
301点
300点
299点
298点
297点
296点
295点
294点
293点
292点
291点
290点
289点　理一不合格ランクB(不合格者の中で301位以下）
288点
287点　理二合格最低点

https://twitter.com/r1n_Fu/status/1502543713075019776
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

理一と理二を統合したら物工系志望だらけになって女子率下がっちゃうから無理。
理一落ちの300人以上が理二の最低点超えてるのに統合したら
理二合格者500人のうち300人がはじき出されて

理一1400人
理二 200人

みたいになってしまう。
しかも、理二の中にも本当は理一行きたいけど東大合格優先で理二にした奴も多いから
さらに理一比率が上がる。

まあそんなに生物生命系欲しいなら北大の獣医とか水産みたいに
学類とは別枠で学部で募集したらいいんだけどね。

理二でも東大

理二合格者の下位150人くらいが理一不合格者と入れ替わる感じだな。
理一から理二に周し合格したら、理二の合格最低点が割と上がるし。

理二とか過半数が農学部行きやろ
前からオワコンやんけ

三浦瑠麗は東大理一から農学部

理２から例えば機械系や電子電気系に行くのは、そんなにハードルが高いの？

今は相当な難しさになってるらしい工学部電子情報工学科への進振り

10年前は理一より理二からの方が行きやすかったｗ

進振り　工学部　電子情報　定数と底点

第１段階
２０１２年　理一（２４人）７３．０点　理二（６人）　６７．７点　
２０１３年　理一（２４人）７３．２点　理二（７人）　６９．０点

第２段階
２０１２年　理一（１２人）７１．４点　理二　枠なし
２０１３年　理一（１２人）７１．７点　理二　枠なし

第２段階（第１で落ちた人の敗者復活戦）は理二の枠はないけど、
理一の第２段階より理二から第１段階で行く方が必要な点低かった

>>181
いや、その代が入試受けたときの合格最低点は理二＞理一だな

東大　合格最低点

2010年　理一306.6667　＜　理二307.3778

2011年　理一325.3000　＜　理二326.3889

中位国公立医も東工大と大差ない入試難易度の時代か（ただし共通テストの差は大きい）

709実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/06(木) 11:57:34.65ID:p5EaTJB60
群馬大医学部だと難易度的には東工大くらいか

713実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/06(木) 12:13:23.16ID:WucoQk7T0
>709
京大くらいだよ

714実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/06(木) 12:44:36.63ID:LFYmB/KO0
>713
それはない
東工大だって凄いじゃん
何の不満が？

715実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/06(木) 12:55:10.80ID:WucoQk7T0
いや、俺も他意はない
国医だけどセンターあまり関係ない東工大は楽に感じたし
単科医学部だから数学物理とか東工大と難易度一緒
模試の結果も京大非医学部は同じで東工大は判定が
医学部京大よりも良かった

716実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/06(木) 13:00:51.68ID:9noNK48l0
2023　入試難易度ランキング

共テ80％
東工大（環境・社会）二次65　京大（工－工業科学）二次62.5

共テ79％
群馬大（医－医）二次65

東工大も京大も群馬医もどこも同じくらいだろ

共テの配点0点で二次だけで合否決まる東工大より共テ低い医学部ってやる気あんの？

留年多すぎて敬遠されて下がっただけ？

学生は「アカハラだ」と悲鳴　群馬大医学部3年生「3分の1が留年」の異常事態
https://bunshun.jp/articles/-/58285
群馬県前橋市の国立群馬大学医学部で、現在3年生の約3分の1にあたる約40人の学生の留年が決まり、
そのうち24人が1人の教員の授業で留年させられていたことが「週刊文春」の取材でわかった。
学生の間からは「アカハラだ」との声が上がっている。

栄冠目ざして2022年のデータ

二次偏差値（全統記述模試）　医は医学科のみ

77.9　東大理三
76.8　京大医
74.0　阪大医
73.1　東大理一
71.9　東大理二
71.6　医科歯科医
71.6　九大医
71.3　名大医
71.0　京大工（情報）
70.5　東北医
70.1　北大医
69.7　千葉医
69.3　京大工（物理）
68.6　東工情報理工
68.3　岡山医
67.5　広島医
67.5　京大工（工業化学）
67.0　東工大工
66.5　阪大基礎工（情報）
66.3　東工大理
65.5　東工大生命理工
64.7　阪大工（応用理工）
64.0　名大工（機械航空）
63.6　東北工（機械航空）
61.4　北大総合理系
60.7　弘前医
60.6　島根医←医学科最下位
60.4　横国理工（機械）

理二の学生は数学弱いね
総合では強いけど数学だけみると地帝医に負けてる

>>188>>189
東大には及ばないけど名大医学部は今でもめちゃ難関じゃん
>>49
なんで名大医学部が65に下げられてんの？
愛知医科と藤田医科も65だから、名大、名市大、愛知医科、藤田医科の四つの医学部の難易度全て同じになってしまうんだけど？
名古屋にこんな馬鹿な表を信じるやついないぞ？

地帝医募集80人、理二募集530人で比べて理二が数学弱いと言われても。
理二上位80人なら地帝医上回ってる人多いんじゃない？

>>193
人によって価値観が違うからそこが違うと一生平行線

・優秀な人（絶対数）が多い方が良い

・平均が高い方が良い

・最低ライン（ビリで合格する難しさ）が高い方が良い


入試難易度＝ビリで入学する難しさこそが全ての人にとっては「上位が優秀とかどうでもいい」し、

優秀な奴がどれだけ入ってるかが重量って人にとっては「最下位のレベル」なんてどうでもいい。

理一や理二を人数が多いのにこのレベルを集めるのはスゴイと考える人もいるし、
人数が多い分最下層は大したことない。できる奴が平均を押し上げてるだけという。

地底医は人数が少ないから、人数が多い理一や理二より枠が狭い＝入りにくいと考える人もいる

受サロだとその中では「平均が高い方が良い」派がなぜか多いんだよな
代ゼミ偏差値を好む層

2021年全統模試合格者平均

記述　共テ
77.0　93.6% 　東大（理三）
75.0　91.7% 　京大（医）
73.5　89.9% 　阪大
72.5　90.0% 　東大（理一）
72.4　91.6% 　医科歯科
71.2　88.7% 　名古屋
71.2　86.0% 　大阪市立
71.2　88.6% 　九州
71.1　88.8% 　東大（理二）
70.6　88.4% 　神戸
70.4　87.8% 　京大（工-情報）
70.1　87.3% 　千葉
70.1　86.2% 　奈良県立
69.8　87.8% 　東北
69.7　88.1% 　横浜市立

>>192
倍率は激減したが見ての通り名古屋医学部の合格者平均偏差値は2021から2022で微増してる
共通テストで運良く高得点を取った実力がない受験生が受かったというのなら合格者平均が下がってないとおかしい

>>49の名大と名市が並んで同じ難易度なんて名古屋の人間からしたら噴飯ものだろう
全統の合格者平均偏差値だと毎年3から5くらいは差がある
河合塾は名古屋の塾なのに何故こんなおかしな数字を公表するのかな

倍率1.3倍の宮廷医か。裏山と思う反面、上下の学年から馬鹿にされるのは嫌だな。

>>198
おかしな数字というか、河合は詳細に合否結果サンプルを公表してて、その中で合否の数が半々付近になった偏差値ゾーンを結果ボーダーとして出してるだけ。それが去年に関しては名医も名市医も65.0-67.4だったと言う話。何か操作してたりする話ではない

河合のボーダー偏差値とかいう2.5刻みの謎の数字は河合のチューターですら無視しろと言ってた記憶
72.5で理三67.5で理一受かるわけないし
塾生なら正確なデータが載っている栄冠目指してをちゃんと配布されてるだろう

>>200
そのデータどこで見られるの？

>>199
去年の名医は超低倍率で穴場かと思っていたが、蓋を開けてみれば(>>188 >>189)合格者は前年よりレベルの高い集団だった
共通が難しくて、名医は3倍で足切りだからレベルの低い集団が逃げただけ
阪医なんて毎年2倍前後だ
倍率と難易度は関係ない
東大だって理一より理二のほうが倍率は高い

>>202
医学科データブック
河合塾の医学部コースの人に配布される。
部外者だったらメルカリで買えばいい

河合のデータじゃなくて駿ベネの奴だけど記述模試の合否分布はこんな感じ。
名大に関しては河合がたくさんデータ持ってるだろうから河合の方が正確だろうけど。

>>205
共テ6割で理一受かったと報告した奴はネタだろうな。報告人数が多いとどうしてもネタ勢が出てくる可能性上がる

>>205
2022の名大医は偏差値70以下の合格者が皆無か
理一は偏差値70以下でも合格者が割といるな

>>206
これ、得点率やなくて、模試の偏差値な

>>208
ああ、そうなのか。まあ、何にせよ理一のデータの下位は数%の合格率だし誤差みたいなもん。逆に名医にほとんど受かってる偏差値層でも理一には割と落ちてるしな

理一はベネッセ偏差値65でもマグレ合格もあるが、名大医にはマグレ合格がない
それだけ

>>210
サンプルがそこそこあるゾーンで比べないと。そもそもこのデータは名医のサンプルサイズが小さ過ぎる。でも一応一番サンプル多い70-74で比べたら、名医は70%受かるが理一は35%しか受からない

>>211
だから何？
理一には偏差値70以下のマグレ合格が38人もいるやん
38人という数でさえ、サンプルが少ないのかよ

間違えた
偏差値70以下の理一合格者は、50人だったわ。

>>213
残念ながら客観的に見て名古屋医は普通に負けてるぞ
率で見ても明らか
名古屋医はその程度

>>211
統計わかってないのに無理するなよ知恵遅れ

>>214
率って何？
言葉は正確に使え知恵遅れ

>>216
率しらんのか？アホ

>>217
率の意味を理解していない知的障害者

>>217
割り算の基本を学べや知的障害者

>>214
率ってなんや知的障害者

↑
理三の70.0は2じゃくて3だった

>>221
数字には単位を付けろと何回言わせたら分かるんだ知的障害者

>>222
体重の話か？

>>223
河合塾に電話してくれ

>>224
それおもしろいと思って言ってんの？

>>225
お前は河合塾の社員か？

>>225
はいかいいえで答えろ知的障害者

>>221
2022の名医は足切り点の関係で倍率が低すぎて（＝不合格者の数が少なくて）65.0-67.4でボーダーになったんだろうが、合格者はほとんど67.5以上って事か。にしても理一これヤバいな、合格者の6割くらいは72.5超えてるのか

>>221
理三は77.9じゃないのな

今年の理一合格者の35％は、理三合格最低点を超えていそう。

>>221
さすが河合は名医合格者データの数が多いな。これと結果ボーダー見る限り、名医と言えど理一には分が悪そうだな。今年はどうなったかね

まあ、理一の大半が、東工大と大差ない企業やらメーカーに行くけどな。

>>232
んな事言ったら理三出ても大半はその辺の私立医出と同じ単なる医者だ。受サロってのはそういう野暮な話は置いといて大学受験の難易度でワイワイするところだぞ。大学以降の話は人によるが、東大出はどんな業界でも出世する比率は他大学に比べると高いとは思う

この板も、学歴板と化したか

名大医の結果偏差値が65.0になった理由

医学科データブック 2022 合否分布

河合塾の合格者平均にはいろいろあって

>>188の栄冠めざしてに載ってるのは一般選抜のいずれかの日程・方式で合格した人を対象に
記述模試の英数理の3教科で算出したもの。
(同一基準なので大学間の比較が可能、ただし後期も含むので後期ある大学は少し高くなる)

>>221の合格者分布は共通テスト模試と記述模試を合わせた平均

今回の医学科データブックの合否分布は各大学の二次試験教科に準拠したもの。
名大医であれば英数理だけでなく国語も含んだ偏差値。
日程や方式別に集計。

>>235
これは名医65も納得だな。富山医とか結果ボーダー57.5でも良さげなのに、調整入ってるんだな

>>235
これの他の大学はないの？理三とか

>>1
おそらく、理一合格者の7人に2人は理三の最低点を超えている。

理三の易化と理一の難化が同時に起こった

>>240
起こってません
今年は理2に流れた影響で易化しました

理二の難化
理一の易化
理三の易化

物理の下駄採点

>>221
合格者の偏差値67.5以上の割合

理一　95.2％
理三　100
名医　92.0％

理一は偏差値67.5〜69.9帯では合格率５割もないはず
ボーダー偏差値70.0に格上げすべき

易化

理三も格式が下がったか
理二がレベルアップしただけなのか

文三でも東大

>>235
腑に落ちない
ひとつ上の67.5のゾーンは合格より不合格の方が多いし
名古屋を65にするなら富山は57.5にしないとおかしい

>>221
理二と名大医学部は同じくらいの学力の集団だな
理一と理三は集団のレベルが高すぎて河合塾のデータでは全体像が掴めない

理二の上位100人ってもしかして阪医くらい？

>>250
あるやろな

今年の理二合格者の上位100人は理三の合格最低点を超えているかも

近年、東大理系の一強が凄まじい

>>244
だよなあ
このボーダー偏差値とかいうの明らかにおかしいよ

理一の結果偏差値は70.0になるかな

>>254
おかしいもクソも、合否分布見てみないとなんとも言えないだろ。ボーダー偏差値は合格者平均とか67.5以上率とは違うロジックで出てくるものなんだから

理一67.5の根拠が見てみたい
理一より簡単な名大医学部でも偏差値67.5～69.9帯では合格率５割を切ってるんだから、理一が67.5～69.9帯で合格率５割をこえているとは考えにくいから

理一の平均的な合格者に毛が生えたくらいなのが、理三ボーダー

今も理三はもちろん最難関だけど、↓みたいに圧倒的なトップだった時代はもう来ないかもな

2003年度第1回駿台全国模試
2004年合格者の平均偏差値
東大理三　79.9（国語有り）
京大医医　71.3（国語有り）
大阪大医　71.7
東北大医　67.5
名大医医　68.7
九州大医　68.5
神戸大医　63.9
北大医医　66.1
東大理一　61-62（正確な値は不明、国語有り）

>>259
理一は62台
国語あり

数学20点台/120点で理三合格した人出たみたいやね。

https://twitter.com/Reussirlexamen/status/1646816738640822273?s=20

今年の東大数学の得点開示と再現答案を見て感じた印象

・前半の配点が例年より低め(文系も理系も)

・最後の答えが合わせてナンボ

・方針をきちんと日本語で書いてると部分点が貰いやすい

・数学20点台で理三合格した人がいる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>259
一般的に国語で2は総合偏差値が下がるので、この頃は理三>>>京医>阪医>他宮廷医>理一神戸医って感じか。しかし理三がダントツすぎるな

東京大学理科一類
日本の叡智
世界を担う知の拠点へ

当時医学部バブルだったとはいえ
理一はデータが無いからと推定で低い数字をのせるのはどうかと思う
その頃の栄冠目指してを持ってる人いないかな
代ゼミも昔は合格不合格の細かいデータがのってる本を出してた

駿台01年度合格者平均偏差値（文系は数学、理系は国語込み）

東大
文一前期６８．０　文二前期６２．３　文三前期６２．０
文一後期６４．３　文二後期６０．１　文三後期５６．７
理一前期６３．６　理二前期６２．４　理三前期７５．６
理一後期６６．１　理二後期６６．３　理三後期７３．８

京大
法学前期６３．７　経済一般前期６１．８　文学前期６０．９　教育前期６５．８
法学後期５９．８　経済後期５９．３ 文学後期６１．６　教育後期６０．８
理学前期６３．９　総人文系前期６５．６　工学前期６０．５　薬学前期６１．６
理学後期６４．３　総人後期５８．８ 工学後期５４．６　薬学後期７０．８
医学前期７３．６　農学前期５９．９
医学後期７３．９　農学後期６０．５

医学部バブルの頃は国語無しの軽量とはいえ、地帝医のほうが理一より難しかったようだ
それにしても文一、落ちぶれすぎ

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬 英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理 英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工 英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

2007年には既に医学部ブームは収束していたようだ

2009年第二回東大実戦模試合格者平均偏差値

東大理一　英-57.2　数-58.3　理-58.3　国-54.8　総合-59.7
東大理二　英-57.5　数-54.0　理-57.8　国-56.0　総合-58.2
東大理三　英-64.9　数-70.8　理-70.1　国-58.8　総合-72.4
東大文一　英-60.6　数-59.5　歴-60.3　国-58.5　総合-63.1
東大文二　英-57.4　数-57.0　歴-58.2　国-55.7　総合-59.5
東大文三　英-57.0　数-53.3　歴-56.9　国-55.9　総合-57.7

この頃の理一と理三は異次元の世界だった
理三の学生が宇宙人扱いされていた

駿台2017年
北大 医58.5
東北 医61.0
東大 理1 64.8 理2 63.6 理3 77.5
名大 医64.6
京大 医69.2
阪大 医69.9
神大 医63.7
九大 医64.0

河合塾2017年
北大 医69.8
東北 医70.4
東大 理1 73.4 理2 72.3 理3 79.0
名大 医72.8
京大 医77.3
阪大 医74.6
神大 医72.8
九大 医71.0

>>267
理一と北医、神医、九医比べると英数理全科目理一の方が高いのに総合だと理一の方が低くなってる。英数国理型の偏差値と英数理型の偏差値はやはり別物だな。当然ながら英数国理型の方が母集団のレベルが高い（=偏差値が低く出る）

>>268
2008年入学の模試やでこれ。
九大医がセンター理科３科目を必須にしてレベルダウンした最初の年

>>270
2005年のドラゴン桜の頃の話だな、それ

>>267
当時、英語力は理二が阪大医に勝っていた。

>>271
2017の北大医あかんやん

東北は推薦枠が多いので一般枠が少なくて偏差値が高く出るはず
神戸もだったかな

地帝医といっても北大と東北大はたいしたことない
医科歯科、千葉、大阪市立、神大あたりのほうが難しい

横市医は難易度を保っているな

最近は、千葉医と理一なら理一のが難しいの？

合格者平均だと理一の方が高いけど、最低ラインだとどうだろうね

栄冠めざして 合格者平均偏差値

2020年
72.8 医科歯科
71.8 理一
71.0 千葉医
70.6 理二

2021年
72.5 理一
72.4 医科歯科
71.1 理二
70.1 千葉医

2022年
73.1 理一
71.9 理二
71.6 医科歯科
69.7 千葉医

栄冠目指しての数字は英数理だけの平均だから
三科目で同じくらいなら東大のほうが国語の負担が多いから東大の勝ち

名大も二次国語あるけど配点が低すぎて誰も対策しないようだ
数年前に古文と漢文が削られて、今は現代文のみ
そのうち国語無くなりそう

>>281
2022年は理一が大差勝ちだな

>>281
千葉医と京大薬なら京大薬のが上なんだな
意外やわ

>>285
合格者平均はそうかも知れんが、より体感難易度に近いボーダー偏差値だと千葉医の方が高いからなぁ。特に共テのボーダー5%違うのは結構な差だよ

両方に行けるなら、千葉医に行くわな

そもそも京大薬に進むのは医学部に行けるけど薬学がやりたい人種だから

>>288
難易度で言うと確かに京薬に入れるならよほど高望みしなければ国医にはまず間違いなく入れるんだけど、志望の根幹に「京大に行きたい」があって、京医は無理だから学ぶ内容が近そうな薬に入る人も一定数いる。こう言う人は入った後に「京大に入りたい」っていう根本願望が満たされちゃったからかどっかの医学科再受験したりするんだよね。まあ薬から医への再受験なんて京大に限らず結構多いけど

薬学部の進級率・退学率・国家試験合格率は…2021年度修学状況調査
https://resemom.jp/article/2023/01/24/70576.html

国立大学でもっとも退学率が高いのは、京都大学の16.67％。

＜国公立大＞ 退学率

１６．７％　京都大
１０．１％　名古屋市立大
　７．４％　岐阜薬科大
　５．４％　富山大　
　５．１％　広島大
　５．０％　長崎大
　３．７％　大阪大
　３．３％　九州大
　１．３％　静岡県立大
　０．０％　北海道大、東北大、千葉大、東京大、金沢大、岡山大、徳島大、熊本大


＜私立大（首都圏）＞ 退学率

４０．８％　千葉科学大
３０．１％　日本薬科大
３０．０％　城西大
２１．７％　城塞国際大
１９．７％　横浜薬科大
１４．８％　帝京大
１３．３％　帝京平成大
１１．０％　武蔵野大
　９．２％　日本大
　９．０％　昭和薬科大
　８．３％　東京薬科大
　８．３％　明治薬科大
　８．１％　昭和大
　４．５％　北里大
　４．２％　東邦大
　４．０％　慶應義塾大
　２．８％　星薬科大
　１．０％　東京理科大

国公立薬学部の退学率ってある意味、医学部再受験成功率ともいえそう

>>290
面白いデータだね。京薬は学力高いので、医学部再受験した人はほとんどが受かって中退することになりそう。名市大は中期日程で医学部落ちが多そうな上に学力も高いから再受して消える人多いんだろうね

国立は医学部再受験として、私立の異常な退学率は何故？
仮面浪人の聖地である理科大が一番低いし

>>293
国家試験に合格できそうにない奴は進級させない、卒業させない

>>290
京大の退学率、高すぎる

理二と京大薬て理二が大差勝ちなんだな
河合塾の共通ボーダー87％と82％か

やっぱ、東大が一強だね

>>265
この頃は京大理が東大理一に勝っていたのに

関西は景気の悪化の煽りをうけて子供が激減
東京は富裕層が増えているので、子供が減っていても中学受験の人数はむしろ増えている
東大と京大に差がつくのは当たり前なんだよ
そして今後はもっと開くだろう

柳田理科雄（空想科学読本著者、鶴丸→東大理１）が「京大理に届かずに仕方なく東大理１にした」とか言っていたけど、あながち誇張というわけでもなかったのか
昔は

>>300
いや、そうじゃなくて確か京大に尊敬する先生がいて現役の時は京理受けたけど落ちた。んで浪人したらその先生が退官だかで居なくなったから理一に変えたって話だったと思う

>>300
2000年頃までは、京大理が凄かったんだぜ

>>300
2000年頃までは、京大理が凄かったんだぜ

2008年あたりで理一が京大理に大差勝ちすることに

>>270
2010年には既に理三の凋落が囁かれていたが？
2010年は理三の定員100人の初年度だし

7,8年前に京大模試で薬学部トップだった人は駿台全国で20位ぐらいだったな、普通に医学部でも合格できる、そのままブレることなく薬学部に進んだみたいだ

カッペ「昔の京大は凄かったの！」

昔の京大理学部と、2000年代初期の医学部ブームの頃の地帝医が理一より難しかったのは認めよう
今でもライバル関係にあると思っているとしたら恥ずかしいことだが

京大理学部って今はそんなに別格視とかされなくなっているね
今だと工-情報の方がはるかにブランド視されている

>>308
2007年春の入試までは理一より地帝医神戸医のが難関だった。

>>309
とは言え京大に入学している数学オリンピック代表は理学部がほとんどだからな

医学部が没落しただけやろ

384　2004理三最低384.3
383
382
381　2005理三最低381.8
380
379
378
377
376
375
374
373
372
371
370
369
368
367
366
365
364
363
362
361
360
359
358
357【2023理三最低357.7】
356
355
354
353
352
351
350
349
348
347
346
345【2023理一平均345.2】
344
343
342
341　2005理一平均341.0
340
339
338
337　2004理一平均337.4

2012年の理一と今の理一ならどちらが難しいのか

>>313
改めて2004年の理三やばいな。。この年の理一の合格者で理三最低点超えたの50人くらいしか居なかったんじゃないか

>>315
50人もいないやろ

2004年前期合格者

最高得点
理一 450.5625
理二 426.0625
理三 459.1125

最低得点
理一 308.05
理二 309.40
理三 384.25

平均得点
理一 337.4157
理二 334.8441
理三 407.5395

2004の理三は悪魔的な難易度

駿台全国の合格者平均79.9（英数国理）は強烈だよな。ちなみに2020年合格組は74.8

>>319
2020年の入学組もそんなもんなのか。
2021年から下がったと思ったが。

>>315
30人くらいと違うか？

>>322
河合塾の模試だと、2022の理三が一番高いな

河合塾の模試だと、理三では2022年組が一番高いな

156 名無しなのに合格 [sage] 2023/05/19(金) 02:09:25.26 ID:TnB7Iq1r
>>149
記述偏差値追加

2023年度 共通テスト合格者平均 駿ベネ集計(データネット結果)
大学配点での得点率 　( )は大学公表値
データネット集計と±1くらいの誤差は生じる

92.9％　84.4　東大理三
90.8％　81.9　京大医
90.2％　78.6　東大理一
89.7％　77.1　九大医
89.6％　75.6　医科歯科医
89.6％　79.1　阪大医 (89.3％)
88.7％　77.4　東大理二
88.7％　74.3　名大医
88.3％　74.1　大阪公立医(87.8％)
87.2％　73.8　神戸医 (87.6％)
87.1％　74.8　千葉医
86.9％　72.6　横市医
86.6％　73.2　北大医 (87.4％大学公表値は素点での得点率)
86.6％　70.5　筑波医
86.2％　73.1　京都府立医
85.4％　73.0　岡山医
85.0％　73.4　東北医
85.0％　71.6　広島医(85.8％)
84.6％　69.0　徳島医
84.2％　70.8　新潟医　
84.2％　68.9　佐賀医(84.5％)
84.1％　69.2　信州医(83.5％)
84.0％　71.8　奈良県立医
83.6％　70.7　名古屋市立医(83.0％)
83.6％　68.9　三重医(83.6％)
83.3％　68.3　札幌医
83.0％　70.6　金沢医(82.6％)
83.0％　67.9　鹿児島医
82.9％　68.9　香川医(82.2％)
82.8％　69.4　熊本医(82.3％)
82.4％　69.0　鳥取医
82.2％　68.0　岐阜医
82.2％　66.1　山口医(81.6％)
82.0％　66.9　山形医
81.9％　68.4　福井医
81.9％　67.2　琉球医
81.8％　69.6　和歌山県立医
81.8％　69.2　長崎医(81.3％)
81.4％　69.4　浜松医(81.0％)
81.3％　69.4　滋賀医
81.1％　66.7　群馬医(81.4％)
80.7％　64.2　秋田医
80.4％　68.2　富山医(80.9％)
80.3％　67.6　宮崎医
80.0％　68.9　大分医
79.9％　68.4　島根医(80.4％)
79.1％　67.4　福島県立医
79.0％　68.1　愛媛医(77.6％)
79.0％　67.1　高知医(79.1％)
78.9％　64.4　旭川医
78.7％　63.6　弘前医(78.5％)

理工系

京大工や阪大は国社の傾斜が高いので並びは二次偏差値順

90.2%　78.6　東大理一
88.7%　77.4　東大理二
84.3%　74.5　京大工（情報）
87.6%　74.2　京大理
82.2%　73.1　京大工（建築）
81.3%　72.7　京大工（物理）
81.3%　72.6　京大工（電気電子）
79.8%　71.7　京大工（工業化学）
81.4%　71.2　京大工（地球）
82.6%　70.8　東工大（情報）
80.4%　69.2　東工大（環境）
81.2%　68.3　東工大（工）
80.9%　68.3　東工大（物質）
79.0%　68.2　東工大（生命）
80.0%　68.1　阪大理（平均）
80.8%　67.8　阪大工（平均）
81.0%　67.7　阪大基礎工（平均）情報は82.3%　68.6
81.3%　67.0　東北大理（平均）
79.9%　66.0　名大理
77.9%　65.8　名大工（平均）　機械航空は79.8%　67.3
80.4%　65.6　東北工（平均）　機械知能・航空は80.9%　66.1
78.3%　64.2　北大総合理系
77.0%　62.7　九大理（平均）
78.1%　62.7　九大工（平均）　

>>325 >>326
駿ベネ偏差値の東大京大とそれ以外での国語の有無を教えてください。

>>326
話ににならんな
東大理一が東工大情報に圧勝やな

東大とそれ以外
だなマジで

MITが渋谷に来たらごっそり学生取られそうだけどね

>>325
共通テスト、今や理一が阪大医に勝つ時代か

理三と理一の差は今後どうなるかわからないけど東大とそれ以外の大学の格差は今後も確実に広がる
東大が無理なら首都圏の国公立を狙うのがいい
京大は東工と一橋に抜かれる可能性がある

>>333
京大は東工と一橋には抜かれないね

スレ読んでいないんで既に計算している人がいたらすまんが、
受験者の分布が正規分布の裾と同じ形状になると想定して、大体スレタイを計算してみた。

2023年では（理３最低点−理１最低点）÷（理１平均点−理１最低点）の比率が（357.7−315.0）÷（345.2−315.0）＝1.41くらいになるわけだが、
そうすると、理一合格者の中で理三最低点を上回る人の比率は大体26%くらいになる。理一合格者が千人いたら、そのうち260人くらい。

2004年のデータで同じことをすると、比率が1.41→2.60になり、理三最低点が相対的により高くなっているので、
上回る人の比率は6%（60人）くらいになるようだ。

詳しい計算方法は省くが（書けって言われたら書くが）、まあ大体こんなもんじゃないかね。
いまや、理一の中には、理三に入れる学力を持った学生が理三生の数倍はいるってことだ。

>>335
すまん自己レスだが、「理一の受験者・合格者の分布が正規分布の裾と想定」は、あまり正しくないかも知れない。
なぜなら、理三に合格できる学力をもった生徒は、つい親や学校の薦めに負けて、特に医者志望じゃなくても理三に行ってしまうことがあるから、
理三合格ライン以上は裾が薄くなっていることが想定される。

そこで、改めて、「理一＋理三の受験者・合格者」の分布が正規分布の裾になっていると想定し、
理三の受験者（倍率3倍で300人とする）は全員、理一には受かる学力があるとする。
そうしたら1300人の中で理三に合格し得る人は1300×26%で338人くらい、そのうち実際に理三に行った人が100人なので
「理一生の中で理三に合格できた人」の数は238人くらいになる。

ちなみに同じことを2004年データでやると、「理一生の中で理三に合格できた人は、統計上ほぼいない」ということになる。
まあ、これは2004年データが特殊だからかも知れん。
2005年データでやるとたった8人くらいになる。

昔は、学力高い学生はほぼ、理一でなく理三に行っていたんだな・・・というのがわかるし
（↑しかし何故なんだ？不思議だ。本当に学力高い学生は医学部より理学部に行くイメージ持ってたが、違うのかな・・）、
今はそうではなく、理一の中にも理三受かる人って200〜300人くらいはいるよ？と言っていいと思う。

しかし進振って評判悪いけど、理一に限って言えば、やむを得ない制度なんじゃないかとは思うね。
東大が学科ごとに募集しだしたら、理物とか、どんだけ化け物みたいな偏差値になるんだ？と思うし、受験する側もプレッシャーはんぱないだろう

理物なんてもうたいした人気はない
やはり情報学科だ
情報が独立したら今の理3よりずっと難関になるだろう

昔の理三生は理一を見下していたが、
いまや全然見下せないよね。普通に自分たちと同じくらい賢いやつらが240人もいるんだから

>>336
2004年や2005年で理三最低点越えの理一が実際に何人いたかは結局よくわからない、が正しいね。
結局統計的に推定はできない。まあ、いたとしても50人はいないだろう

いま200人超くらいいる、っていうのは恐らく統計的に正しいだろうね

開示をツイートしている人の中で京大理学部で共通テストトップの人は96パーセントだったな　ただし二次と合わせたトップではない　あと理学部推薦組に数オリ代表が二人いる

天才は京理を選ぶんだな

2004頃はとにかく医学科が大人気で、学力上位層でも二浪以上はザラって感じだったな。当時でも理一理二は当然の如く難関だったが、医科歯科や地底医は全部理一理二より余裕の難関で旧六上位（千葉岡山）や府立医辺りも理一理二より難しいとされてた。そんな状況だから「東大+医学科」の理三は別格中の別格だった

2004年だろうと何年だろうと、医学部とか特に興味ない天才層は一定程度いて、理一に行っていたはずだが
それが何人くらいかは推定難しいのかね

東大実戦の志望科類別の偏差値分布見ればその年の傾向は分かるかも


天才が模試受けてるかどうかは分からんが。

数オリ金メダルの人は足切り突破できるかどうかは不安だった、二次は自信はあったけれどとか書いていたね　そういう人はきっちり仕上げるより合格出来ればよいという感じなんだろ、今年、京大に入った金メダリストも共通テストの点数は酷かったしね。　

>>346
むしろ、2018年の理一はしょぼいな
2011年の第二回東大実戦模試が、理三100位＝理一100位
だったぞ

2012年　東大合格者
センター科目別平均点
理一　英語193　数学188　国語171　理科192　社会84　総合829
理二　英語192　数学182　国語168　理科191　社会83　総合819
理三　英語197　数学195　国語173　理科195　社会87　総合848
文一　英語196　数学180　国語177　社会185　理科96　総合830
文二　英語194　数学179　国語172　社会183　理科92　総合822
文三　英語193　数学172　国語174　社会182　理科92　総合814

これまで研究者になりたいと思っていました。
でも、このまま理学部志望でいいのかと悩みはじめました。
”理一に入ってみて自分のしたい研究ができなかったら”
という不安が出てきたんです。
もし知能の研究をしようと思ったとすると、
その上で人間の体や脳を知ることは、強固な下地になると思って、
医学にも触れたい気持ちはありました。
理三に入学できれば、学部を選ぶとき、可能性が広がると思ったんです。
”理三に行けるなら行ったほうがいい。理一に入ってから
医学部を目指すのはきついと思う”
友達はアドバイスしてくれました。が、まだ理一に行きたいという気持ちが強く、
志望先をはっきりと決められません。
そんなとき、理一に通う先輩から話を聞く機会がありました。
”理学部は厳しい。自分の好きな研究ができるのはひと握りだよ。
難関だけど理三に行っていれば選択肢は広がったかもしれない”
理一の現状を詳しく聞けたことで、理一と理三を細かく比べることができました。
入試直前になって、志望を理三に変更しました。

（東大理三　2006天才たちのメッセージ　p.116）

2005年国立大学合格者平均　センター試験追跡結果　（代ゼミ）

93.5％　東大理三　93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　＜京大薬 90.1＞　阪市医90.0 【東大文一　90.0】
89.5％　東北医89.9　＜東大理一　89.9＞　医歯医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　＜東大理二　89.2＞横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府医88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京大法88.5】
88.0％　＜阪大薬 88.3＞　＜京大理 88.1＞　和歌医88.0
87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文二　87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京大総人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文三　86.9】【一橋法86.8】【京大経86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京大文 85.9】愛媛医85.9　大分医85.8　【阪大法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【阪大経　84.2】 ＜阪大理平均　84.3＞



当時は文二文三が京大法よりしょぼかった

>>348

2011年ていきなり理一の足切り770点になった時か。
あのときの理一ブームは何だったんだ？

誰かノーベル賞でも取ったんだっけ？

>>353
当時、理二と滋賀医大が同格の時代
千葉医や筑波医が理一より低い
信州医はセンター900点、二次数学のみの150点という配点だった

>>354
文低理高
理二の易化

2010、2011は理二の方が合格最低点が高かったため、2012はセンター易化で理一に強気出願
2012は理一に流れたため、理二がかなり易化

2012年の足切りスレ　

770点予想の駿台がボロカス叩かれる→蓋を開けたらビンゴ→叩いてた奴ら絶句

183 ：大学への名無しさん：2012/01/18(水) 15:11:57.95 ID:ay/qbSrT0
りいちwww770wwwwとかwww
ばかだろwww
なるわけねぇじゃんwww

216 ：大学への名無しさん：2012/01/18(水) 18:52:57.38 ID:8TPB3hA70
流石に駿台商売しすぎだろ
実際理一740くらいだよな？
不安で死にそうです

252 ：大学への名無しさん：2012/01/19(木) 07:16:25.35 ID:LqhT+9Os0
>>250とか理ニに入っててわざわざ足切りスレに現れるやつはまずいないから
典型的な理一→理ニへの誘導だろうなｗｗｗおおかた理一志望の740点前後だろｗｗ

262 ：大学への名無しさん：2012/01/19(木) 13:22:57.78 ID:0gRfaeIzO
742で理一特攻するｗｗｗｗｗ

324 ：大学への名無しさん：2012/01/20(金) 18:13:11.45 ID:/NhMMOssO
理Ⅰの足切りが770以上になることってあり得る？

325 ：大学への名無しさん：2012/01/20(金) 18:21:08.93 ID:IaW5jkVOO
>>324
さすがにならないだろ。理2、東工流れで結局750とかになるんじゃない？
俺は758だけど理1出す。

326 ：大学への名無しさん：2012/01/20(金) 18:34:32.82 ID:Y80qeoF60
理Ⅱ予想が駿台は745で他3つは730なわけだが･･･
どっちを信じればいいのやら･･･

330 ：大学への名無しさん：2012/01/20(金) 18:56:14.06 ID:pmPKFCKY0
駿台のリサーチあてになるのか？
誰かが大量に偽名で高得点を書きまくったとか
そうじゃなきゃ駿台だけ高いのはおかしい

391 ：大学への名無しさん：2012/01/21(土) 22:12:20.53 ID:nB4A7/OH0
最終的に750くらいに落ち着くだろ
理一

426 ：大学への名無しさん：2012/01/22(日) 23:44:02.16 ID:VNN3ap6WI
771だけど理一に出す
770以上になることはないよな？

427 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 00:00:18.68 ID:Z23LEoNp0
流石にありえない

430 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 02:08:35.56 ID:dI3STm180
理科Ⅰ類
2012年…770点？？？
ありえないよね？なぜ今年だけ例年に比べて異様に高くなるの？
気が狂ってるんじゃないの？
もし蓋を開けてみてデタラメな予想だったら駿台はどう釈明するの？

442 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 08:38:52.48 ID:aZy/aAe+0
予想理Ⅱライン以上かつ予想理Ⅰライン以下の得点の人たちが理Ⅱに流れるから
理Ⅰ理Ⅱの足切りラインがほぼ一致するかほかの年みたいに逆転すると思う。

446 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 10:26:37.83 ID:aZy/aAe+0
駿台の770はステマ

462 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 15:53:07.53 ID:+pz/HgFn0
未来(2月10日)から来ました。
今年の足切り結果は以下です。

理一　752
理二　741
理三　755

463 ：大学への名無しさん：2012/01/23(月) 16:13:42.99 ID:dI3STm180
>>462
ありえるｗありえるｗ

508 ：大学への名無しさん：2012/01/24(火) 22:08:53.30 ID:3I+Vr/UAO
理一750
理二730
理三720
なんやかんやで↑ぐらいに落ち着く気がする。特に根拠はないが

510 ：大学への名無しさん：2012/01/24(火) 22:15:18.17 ID:VX9/HgJg0
>>508
その点±7くらいだと思う。

643 ：大学への名無しさん：2012/01/31(火) 13:21:06.90 ID:JjG1nQr90
昨日の出願見て，一気に理２に流れたのと，駿台のせいで，
理1が結構下がるかも，ってチュータや，クラスのやつらが言ってた．　

東大は配点が低いセンターの対策をほとんどしないやつが割といるので
足切りライン前後でも合格者が出ることがある
理三以外なら

2％の確率やな

東大実戦模試の偏差値55で理一合格率は5割くらい

理一　70.0
名大医　67.5


普通に理一の勝ちやな

2010年の結果偏差値も理一理二は70.0

>>363
もはや共テ、二次ボーダー偏差値両方で理一は阪医、医科歯科とならんでるからなぁ。医学部の易化、情報系の難化の結果だが普通に東大難化しすぎだわ。京大ですら医学科以外の理系は62.5と65がほとんどなのに東大は理類全部が70以上

>>365
2010年もそうだったな
理一理二が70.0
京大工がほとんど62.5

>>366
京大だけじゃなく上位国医っていう理一理二と難易度においてライバルになる層と比べて、ここまでの東大一強状態は2010年には起きてなかったんじゃないか？普通に考えると流石に行き過ぎだと思うが、、

阪医と医科歯科が理一と同ランクとなった今、恐ろしいことに定員1100人の大規模類の理一より明確に難易度が上と言えるのは理三、京医、（慶医）しかない。阪医、医科歯科未満は地底医含めて全て理一理二より明確に下という異常事態

>>367
2010年時点でも理一が横市医北大医に完勝して話題になっていたな

河合塾
北大医医　実態
2006年　70.0

2011年　65.0
2012年　65.0



信州大医医
2006年　70.0
2011年　62.5
2012年　62.5

2005年　第2回駿台全国ハイレベル

大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____75_____71
京大医医___________75_____72_____68
東大理一___________65_____61_____56
東大理二___________64_____60_____56
【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
医科歯科医_______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神大医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

無理して浪人して理一にギリ合格を果たしても進振りで変な学部や学科に行くと悲惨や
理学部地球惑星とか農学部・教育学部・文学部とか教養学部の不人気学科とか悲惨だぞ
それなら最初から学部学科が確定している京大にしとくべきだった
進振りの平均点で上位を取ってる奴はやっぱり現役合格者が多い、頭の出来が違う
浪人して理一に入ってきてる奴は不人気学部逝きとなってる人間が目立つ

>>368
2013年で既にそうだった

2012年度ボーダー


72.5 東大理三、京大医、阪大医

70.0 東北医、千葉医、医科歯科医、名大医、神戸医、九大医、

67.5 東大理一、理二、金沢医、岐阜医、岡山医、広島医、長崎医、熊本医、横市医、京府医、阪市医

大半の医学部は一般入試の定員を絞ってるのにこの偏差値崩壊
今や田舎の医学部は定員の四割から五割が推薦枠または地域枠
首都圏の千葉医ですら地域枠は馬鹿でも簡単に入れるし
京大もかなりレベルが下がってるが一般入試の定員を絞って偏差値かさ上げする卑怯な偽装はしてない
東大は一般入試で定員の97%
一般入試の難易度だけみても東大がこれだけ独走してるんだから通っている学生の質となると勝負にならん

京大廃止しろよ

数オリ代表は昔は東大の一択で感覚的には99パーセントが東大に行っていたけれど最近は毎年のように京大に数オリ代表が入っている　ボーダーや平均では東大の圧勝かもしれんが京大の上位はそれなりにレベルを保っている感じだな

>>376
なお、2006は京府医、阪市医も偏差値70.0
センター理科３科目が必須

>>365
東大の難化というよりも、医学部がバカみたいに下がって、東大の相対的な位置が上がっているように見えるだけと思う

>>381
地方の人口減少が一番の要因

東大が上がったというより地方が下がって東大が少し上がった

相対的に東大がかなり上がった

それと私立の医学部が学費を下げて地方国立医学部に行っていた都会組が私立の医学部に行きだしたのも大きな要因のような気もする

>>381
いや、理一理二は実際にボーダー上がってるから東大は難化してるよ。英数国理で70-72.4あっても合格率半分近辺って普通に考えて超難関。医学部は特に地方はかなり下がってるとこ多いね

>>381
いや、理一理二は実際にボーダー上がってるから東大は難化してるよ。英数国理で70-72.4あっても合格率半分近辺って普通に考えて超難関。医学部は特に地方はかなり下がってるとこ多いね

理一理二の実態偏差値70.0を記録した2010年も同じだな

結局、理三に行く人って>>352みたいな天才の一歩前、もしくは才能は持っていても中身ヘタレな人間なんだよな
本当に天才で自分の才能に確信を持ってる人は、当然だが、ほぼ理三には行かないと思う

ポスドクは不安定な身分だから
教授になれる保証がまるでないし

1991年くらいも下位駅弁医は二次英数2科目の軽量入試で代ゼミ偏差値62くらい
駅弁医は東北大理工や北大理系とまるで変わらんレベルだった
さらに、東大理一よりも京大理や京大電電のが難しかった時代

地方は子供いないし貧乏だし
あと10年で東北中国四国の田舎は東大合格者が県全体で1~2人になりそう

分野選ばず、研究者になるだけなら比較的簡単じゃないかね？
数学者、物理学者、哲学者になろうとすると、人類最強レベルにハードルが高いが、
言っちゃ悪いが社会学とか教育学とか、その他諸々の分野とかだと、こんな人でも大学教授なれるんだって思うことが多い
もちろん競争率は高いんだろうけど、対戦相手が全員大したことなさそう

理１＝名大医　説が優勢だったが現在は理１＝医科歯科医、阪大医　までになっているのか
あんなに人数がいるところなのに恐ろしい難度だな

>>392
そんなに難易度高いのに、平均年収で見たら底辺私医の方が全然高いだろうけどね
これこそ「やりがい搾取」ってやつだ、もう少し何とか社会変えないと日本の科学技術は進歩しない

>>392
難易度で、理一は名大医を完全に抜いた
まあ、名大医が没落したのもあるんだと思うが

>>387
模試でとんでもない成績でトップ総なめにしてた2005だかの理三最難関期の主席は今は数学者らしい。多分その人は自分に「受験勉強」の才能があることは確信してただろうが、プロ数学者になれるかとなると確信までしてたか分からんね。本人に聞いてみたいもんだわ

>>395
たまに、医者に全くなるつもりなくて理三に入り、理学部に進む人いるよね
単に自分の能力を試してみたかったんだろうけど、傍からみたら、なんで医学部行くつもりないのに理三に入ったの、とは思う

理Ⅲは医学科への進学が約束されているだけで他の学部学科への進学も（理一理二と同様）選択肢として当然与えられているから

と言っても理三は指定枠が医学科以外あまりないので、全科類枠になっちゃうけどな。理数とか理物、理情辺りは定員の大部分が理一の指定枠なので、ここらに行きたいなら素直に理一志望した方が良い。微妙にカリキュラムの想定も違う（理一は物理数学中心、理二理三は化学生物中心）しね

だいたい理学系を将来やりたいんだったら、同クラの友達も理学系の人らの方がぜったいに良いと、普通に思うんだがな・・・

>>399
それは大きなお世話だろ。理三って医学科進学がほぼ約束されたあくまで教養学部（前期課程）なだけで、その後どうするかは理三生による。
てか、数学とか物理の世界レベルでの有望株はハーバードMITプリンストン辺りのPhdコースに超少数精鋭で集結してるから、「受験天才」が医学科行こうが理数理物行こうが学問としての数学物理の大勢に影響はないから安心して良い

> 医学科行こうが理数理物行こうが学問としての数学物理の大勢に影響はないから

これはさすがに明らかに言い過ぎ。
東大理学部・理学系研究科出て（その後留学はするにせよ）立派な学問的業績残してる人はたっくさんいる。

京大情報と名大医が同じ難易度くらい

京大と名大だったら地域の経済と人口の推移を考えると名大のほうが未来はある
関西はもう駄目
阪大医学部は国語抜きの三科目だけで比べてもそろそろ理一に抜かれる

>>392
去年から合格者平均偏差値は理二>医科歯科
都内でも理三、慶応医学部、医科歯科と医学部の難易度は総崩れしとる
都内は景気がいいから医学部の魅力が薄れるようだ

>>404
2022理三は河合塾模試の合格者平均偏差値で過去最高の77.9だからなあ

とは言え、2022は理三の最低点が過去最低
易化していたと言える

>>403
もう、理一合格者平均偏差値は阪大医の平均に勝ってると思う。

最新の河合偏差値
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2024/kk10.pdf

>>408
京府医が低いな

阪大基礎工学情報は、完全に駅弁医より難関だな
二次偏差値65.0
共通82％
だし

>>409
低いもなにも、むしろ府立医は久々に67.5に上がった。この3年くらい結果も予想も65だった

理三は東大模試の10年前のB判定の偏差値で最近なら余裕をもってA判定出る

>>412
そんなことなくね？具体的に数値出してよ

理三の過去スレで見た

2006年第１回東大実戦模試　前期定員80人
判定ライン　偏差値　（点数）
理一　
A 60.8（208）
B 57.3（191）
C 53.1（170）
D 49.0（150）

理二　
A 59.8（203）
B 56.1（185）
C 52.3（166）
D 48.4（147）

理三
Ａ　75.2(279)
Ｂ　72.4(265)
Ｃ　69.3(250)
Ｄ　64.5(226)

2021年第２回東大実戦模試　前期定員97人

判定ライン　偏差値
理三
Ａ　73.1
Ｂ　68.9
Ｃ　64.4
Ｄ　60.0

昔のB判定で今ならA判定が出るのは事実かと
その分の人数が理一に流れていると考えられる

>>415
浜松が67.5か

>>419
2006年に偏差値68.9なら理三はD判定か

2006年頃は判定が厳しかったね

もちろんそれ以前から超難しかったけど、04年で理三前期の難易度は最高潮になりその後しばらくも異常な難易度をキープした。04年の理三前期足切りはセンター85%弱。これは偏差値で言うと65くらいの得点だがそれでも試験場にすら入れなかった。そんな足切りをさくっと突破した超高学力層を中心とした320人が80人の枠を争って殴りあった結果、数学の難化の影響で理一理二で最低点が前年から10点程度下がる中でむしろ理三は上がるという不可解な自体に。この年の理三合格者の平均偏差値は79.9（国語込み、駿台全国）に達したがこれは京医に8以上の大差をつけるとんでもないレベルで、駿台全国の合格者平均史上最高値

理三前期の倍率6.0倍だったからな

２００７年度　代ゼミ難易ランキング　医学部＆旧帝理工　センター得点率（２００６年度合格者平均）
９５％　東大理三
９４％　名大医
９３％　京大医　阪大医　九大医
９２％　北大医　千葉医　医歯医　新潟医　信州医　名市医　京府医　阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理一】【東大理二】
９１％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
９０％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜医　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医　【京大工】
８９％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
８８％　旭川医　島根医　香川医　大分医
８７％　
８６％　【東工大】【名大理】【名大工】
８５％　【九大理】【九大工】
８４％　【阪大工】【阪大基礎工】
８３％　【阪大理】
８２％　【北大理】【北大工】【東北理】【東北工】
※阪大理系のセンターは国社重視配点

代ゼミって私立文系しかいないイメージだけど昔は理系もいたのか

〓河合塾　2010年度入試　ランキング〓

72.5 東大理三(93%) 京都(90%)

70.0 東京医歯(89% )九州(89%) 名古屋(88%) 大阪(88%) 東北(87%) 千葉(87%) 東大理一理二（88%）

67.5 大阪市(87%) 横浜市(86%) 岡山(86%) 北海道(85%) 金沢(85%) 熊本(85%) 弘前(84%) 岐阜(84%) 京府(84%) 広島(84%) 長崎(83%) 神戸(88%)

65.0 筑波(86% ) 新潟(86%) 名市(86%) 京都薬(86%) 徳島(85%) 浜松(84%) 三重(84%) 香川(84%) 鹿児島(84%)
札幌(83%) 山形(83%) 群馬(83%) 滋賀医(83%) 奈良医(83%) 和歌山医(83%) 鳥取(83%) 山口(83%) 愛媛(83%) 琉球(83%) 大分(82%) 旭川医(81%) 島根(81%)

62.5 九州薬(85%) 信州(85%) 秋田(84%) 福井(83%) 福島(82%) 宮崎(82%) 富山（82）

偏差値記載無し････佐賀(81%)高知(80%)