早稲田は法学部だけなぜ慶應にW合格で負けるのか？ YouTube動画>2本 ->画像>30枚

他の同学部対決は早稲田の圧勝なのに。

慶應法なんて内部とAOだらけなのになんで早稲田より慶應選ぶんだ？

早稲田法って附属校からはほぼフリーパスで推薦がもらえる
慶應法は附属校の上位３割くらいに入ってないと推薦がもらえない

あと、慶應はしばしは最年少司法試験（予備試験）合格者を出すが早稲田はそういう話を聞かない

意外と細かいところで差異がある印象

早稲田政経が凄いから相対的に慶應経済が下になり、
相対的に慶應法が上になる

慶応と早稲田って、同学部の難易度なら正直比較にならないよな
特に文（文構）同士なんて冗談抜きで5段階くらいの難易度差があるし

早稲田法は華やかさに欠けるよな
附属もっと入れて指定校削って、一般は数学必須じゃなくてもいいから社学と同じ方式にしよう
あと就職に強そうな人材を獲得するためにAO推薦を導入

早稲田法の何がダメって指定校推薦と一般入試での専願が多いんだわ
就職の強さに欠ける層ね

附属と国立併願と帰国子女を増やそう

石破>>岸田だから

●W合格選択
慶應法 96-4 慶應経済
慶應経済 89-11 慶應商




大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。

週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P




https://imgur.com/a/2jXzpRz

https://imgur.com/a/3n1lVm1

https://imgur.com/a/Q2J2EWG

https://imgur.com/a/ktAGg20

https://imgur.com/a/dD7UZbp

あと、今は大丈夫になったけど、ロースクール設置の当初で早稲田はやや出遅れたというか下手を打ったことも、多少は効いていると思う
ローの評価・戦績も慶應＞早稲田で固定されてしまった感があるしな

入学して4年間過ごすなら学内トップの学部の方が良いという気持ちは理解る

でも慶応の看板学部は経済でしょ
医があるから普通学部で看板どうこういうのもあれだけどね

内部生の成績も外部の偏差値も人気も難関就職資格実績も法＞経済で看板もクソもない
ストレッチ ピンポイントオックスフォード ボタンダウンカラー シャツ著名な教授がいるわけでもないし

早大学院からの人気は商と法は大差ないとも聞いたが本当だとするとアレだな

>>1
ここ数年の推移見てみろ。ガンガン盛り返し中だからもうちょっと待ってくれ。

そもそも早稲法志望者は、あまり慶應法を受けていない
早稲法も受かる慶應法合格者は一部の上位優秀層
合格者の下位層は早稲法なんか受かるわけないから同一試験日の慶應文を受けている
そういう連中もたっぷり合格してるから、偏差値は２科目で６７．５

早稲田の方がむずい、レベルが高い
早稲田法＞慶應法
早稲田合格塾なのに、慶應の方が合格率高い

とはいえ、第一志望の多い慶応法に35%とるくらいだから早稲田法も盛り返してきてる

早稲田政経と慶応経済の差より小さいんだぜ

>>13
慶応経済外部の方が数学枠が多く、難関進学校からの進学者が多いというのはある
最近はそれも早稲田政経にとられているけど

駿台全国模試（10月更新）←New!
65 早大国際教養
64 早大法
63 早大国際政経
62 慶大法法　慶大法政　慶大経済
61 慶大商Ａ　早大文　早大社学　早大政治　早大経済←日東駒専レベルｗｗｗ

信憑性不明なW合格以外の指標では早稲田法＞慶應法のものも多い
慶應法が抜かれるのも時間の問題かと
個人的には法学部でも早稲田の方が良いと思う

多分今の早稲田の勢いなら数年後は逆転するだろう

慶応法如きで早稲田法受かってる奴なんて10%もいないでしょ
英語と社会しか出来ないゴミクズの集まりだから早稲田教育や中央法律も落ちまくり

早稲田中堅の文とか商にも全然難易度で及んでいないのに早稲田法と同格面かませるからかなりコスパいいんじゃね？

東大京大本命でありがちな私立併願

早稲田法共通テスト方式と
慶應法一般


この併願の場合、
早稲田志向が強いやつは、早稲田受かった時点でもう慶應一般は受けない。
このケースでわざわざ慶應一般受けるのは
慶應志向が高いやつだけ。

この早稲田志向高い層がダブル合格母集団からごっそり抜けてるから
最初から偏った母集団なんだよ。
この両学部のダブル合格データは。

>>26
早稲田法の共通テスト利用方式を廃止して、早稲田社学のような共通テスト＋総合問題形式にすればいいんじゃないか

そもそも、慶應法は慶應経済にも抜かれると思うよ

早稲田法ってセンター利用はじめる前の90年代前半から慶應法にはダブル合格ずっと負けてるよね。

慶應法がセンター利用やってて早稲田法がセンター利用やってない今と逆の時代もダブル合格は慶應法＞早稲田法だった。

その頃他の学部は早稲田が圧勝してた。

>>29
>その頃他の学部は早稲田が圧勝してた。

いやその頃はすでに慶應法が最強だったし商も慶應の圧勝だった

https://imgur.com/a/9qkWZbx

>>27
ちなみに
早慶同系統学部ダブル合格で
法同士以外にこのような母集団が出るパターンはない。

数年前までは商同士も法と同じ状況で
偏った母集団ゆえに、
早稲田商は慶應商にダブル合格選択でまけていたが
早稲田商が共通テスト方式を廃止して
母集団の偏りがなくなった途端に
早稲田商が勝つようになった。

慶應法vs早稲田法も、母集団の偏りが完全になくなった場合
早稲田法選択率がかなり増えると推測される。

難易度は早稲田法（３科目６７．５）＞慶應法（２科目６７．５）、Ｗ合格は慶應法。
こういう状態なら、早稲法志望（特に優秀層）の慶應法の併願が少ないということだから、
もっと併願者が増えれば、早稲法がＷ合格でも勝つというだけの話。
結局、難易度が上の方が強い。

>>31
昔のAERAは母数出してたよ

読売ウイークリーも河合と駿台の母数も出してたのに廃刊になったの残念だな

慶應法の入試は特殊、つまり人数は少なくとも特殊対策をした第一志望者が集まる傾向にあるから

つか最後の砦の法対決で負けたら、次慶應はどんな対応に出るんだろう？

>>33
これだと、政経もずっと慶應法に負け続けだね

慶應関係者は過去を語りたがり、早稲田関係者は現在と未来を語る

そんな違い

https://web.archive.org/web/20160809101614/http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku.html

1992年 ○ 早稲田政経 78% - 22% 慶應法 ●
1994年 ● 早稲田政経 47% - 53% 慶應法 ○
1995年 ● 早稲田政経 42% - 58% 慶應法 ○
1996年 ● 早稲田政経 41% - 59% 慶應法 ○
1997年 ● 早稲田政経 38% - 62% 慶應法 ○
1998年 ● 早稲田政経 34% - 66% 慶應法 〇
1999年 ● 早稲田政経 42% - 58% 慶應法 〇
2000年 ● 早稲田政経 28% - 72% 慶應法 〇
2001年 ● 早稲田政経 33% - 67% 慶應法 〇
2002年 ● 早稲田政経 14% - 86% 慶應法 〇
2003年 ● 早稲田政経 6% - 94% 慶應法 〇
2004年 ● 早稲田政経 38% - 62% 慶應法 〇
2005年 ● 早稲田政経 19% - 81% 慶應法 〇
2006年 ● 早稲田政経 16% - 84% 慶應法 〇
2007年 ● 早稲田政経 20% - 80% 慶應法 〇
2009年 ● 早稲田政経 25% - 75% 慶應法 〇
2010年 ● 早稲田政経 15% - 85% 慶應法 〇
2018年 ● 早稲田政経 29% - 71% 慶應法 〇
2019年 ● 早稲田政経 35% - 64% 慶應法 〇
2021年 ○ 早稲田政経 71% - 29% 慶應法 ●
2022年 ○ 早稲田政経 60% - 40% 慶應法 ●
2023年 ○ 早稲田政経 71% - 29% 慶應法 ●
2023年 ○ 早稲田政経 71% - 29% 慶應法 ●
2024年 ○ 早稲田政経 56% - 44% 慶應法 ●

受験生も保護者も、慶應の印象操作に完全に気付いてしまったからなあ

２０２３年
早慶附属・係属　内部推薦進学者数
■早稲田大学
早学　経110法076商045理133 進470　
早本　経073法035商032理079 進303
早実　経065法033商055理068 進375
早高　経020法013商015理043 進153
早渋　経006法005商007理015 進061
早摂　経003法002商003理005 進031
早佐　経007法006商009理006 進092
◆早大進学1485 文系1136 理系349

◆内訳《成績順》
政経284(文系25％)
法　170(文系15％)
商　166(文系14.6％)
理系349(全体23.5％)

■慶應義塾大学
塾高　経210法224商093理132 進711
塾志　経080法074商020理040 進234
塾女　経055法054商021理039 進188
塾Ｎ　経022法020商015理008 進089
塾湘　経060法064商016理044 進189
◆慶大進学1411 文系1148 理系263

◆内訳《成績順》
経済427(文系37.2％)
法　352(文系30.7％)
商　165(文系14.4％)
理系263(全体18.6％)

SNSがなかった頃はみんなこういう記事の影響受けたのかな

41 名無しなのに合格 2022/07/30(土) 06:20:08.92 ID:wxOGQNon

90年代でもけっこうやられてたけどな　早稲田バッシング記事（ほんの一部）

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
https://web.archive.org/web/20181108172319/http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
https://web.archive.org/web/20181108172329/http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html

「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
https://web.archive.org/web/20181108172337/http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html

入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
https://web.archive.org/web/20181108172340/http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html

人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
https://web.archive.org/web/20181108172400/http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html

「消える大学」　恥ずかしくないのか　早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
https://web.archive.org/web/20181108172411/http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html

これももう12年前か

週刊現代2013.3.30慶応に大きく差をつけられて　早稲田のライバルは明治になったのか

週刊新潮 2013/06/13日号　慶応には完敗！　MARCH全敗学生でも合格！ 学生レベルが地に堕ちた「早稲田大学」

週刊エコノミスト　2013年7月1日　「東大vs慶応」 改革に踏み出す東大、存在感高める慶応、大学ブランド力低下の早稲田

サンデー毎日　2013年7月21日号　 難関大Ｗ合格で受験生が選んだ本命大学 慶應の背中が遠くなる早稲田

週刊ダイヤモンド　2013年10月12日　大学徹底比較 笑う慶應、泣く早稲田　”慶高早低”くっきり

オールドメディアが年々衰退してネットSNSに急速にシフトしているのと、早稲田慶應の選ばれ方の変遷は、思いっきりシンクロしてるよ

Ｗ合格進学先で早稲田が優位になって４年かぁ〜。

２０２４年入試早慶ダブル合格選択データ
東進生　進学選択

早大政経 55.6 - 44.4 慶應法
早大政経 85.7 - 14.3 慶應経済
早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法
早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商
早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文
早大文構 70.0 - 30.0 慶應文
早大基幹 66.7 - 33.3 慶應理工
早大創造 71.4 - 28.6 慶應理工
早大先進 66.7 - 33.3 慶應理工

早稲田大６４.８％-慶應義塾３５.２％

ＯＬＤメディアは一斉にダンマリ。

事実が書けなくなってしまった。

平成のメディアは、背後の思惑はさておき早稲田凋落を執拗に煽って販売を伸ばしたが、今はそんなメディア自体が地盤沈下してしまったからね

もう慶應優勢（イメージ優勢）の時代は来ないかも知れない

前橋レポートを見てください。インフルエンザワクチンは効きません。

まぁ、メディアの偏向報道に国民が流されなくなったということは、健全な社会になったということだよ

対極は戦中のプロパガンダな

>>42
いまはこういう一方に偏った記事が出てもSNSで総ツッコミの修正が入るけど、ほんの一昔前まではそれを個人が発信する術自体が無かったからね

逆転された慶應のこういう煽り記事を目にする事って本当に皆無だけど、それは社会の変容と、両校関係者のモラルの違いもあるかもな

>>33
これ見ると早稲田政経は慶応経済に00年代も結構勝ってるね

>>38
5年連続で早稲田政経>慶応法か

いや、4年連続か

商学部対決も4年連続で早稲田
2021年から潮目が変わったな

>>55
そう考えると早稲田政経の入試改革が行われたからってわけではないよね
コロナで秩序が変わったことも大きいのか？

早慶W合格者 進学選択推移
2020年(24年就職)
◎早稲田政経(経済)66.7％vs33.3％☓慶應経済
☓早稲田政経(政治)35.7％vs64.3％◎慶應法政
☓早稲田商学部 41.7％vs58.3％◎慶應商学部

2021年(25年就職)★ 入試改革　パーフェクト達成
◎早稲田政経(経済)60.0％vs40.0％☓慶應経済
◎早稲田政経(政治)71.0％vs29.0％☓慶應法政
◎早稲田商学部 52.0％vs48.0％☓慶應商学部

で、じゃあここ4年で慶應凋落といった類の煽り報道があるかというと、全くないよね

逆の場合は大騒ぎだったのに

こういう現象も今の受験生は冷静に見て志望校選びをしてるんだよな

2022年(26年就職)
△早稲田政経(経済)50.0％vs50.0％△慶應経済
◎早稲田政経(政治)60.0％vs40.0％☓慶應法政
◎早稲田商学部 73.0％vs27.0％☓慶應商学部

2023年(27年就職)★パーフェクト達成★
◎早稲田政経(経済)52.2％vs47.8％☓慶應経済
◎早稲田政経(政治)71.4％vs28.6％☓慶應法政
◎早稲田商学部 68.8％vs31.2％☓慶應商学部

2024年(28年就職)
★パーフェクト達成★完全撃破
◎早稲田政経(経済)85.7％vs14.3％☓慶應経済
◎早稲田政経(政治)55.6％vs44.4％☓慶應法政
◎早稲田商学部 56.0％vs44.0％☓慶應商学部

>>58
★悪徳三流誌★
ダイヤモンド社(別名　慶應義塾出版部)
プレジデント社
講談社(現代ビジネス)
文藝春秋社(社長交代直後、慶應アゲアゲ)

★三流新聞社★
デイリー

出生数が過去最低を更新 子どもはほしいのに金銭問題がネック 抜け出せない"少子化の罠" [首都圏の

早慶W合格進学先【法学部編】

2024年【28年卒】
早稲田法 35.5％ vs 64.5％ 慶應法法

2023年【27年卒】★予備試験 早大圧勝→要因コレ
早稲田法 31.3％ vs 68.7％ 慶應法法
↑
2022年【26年卒】
早稲田法 13.0％ vs 87.0％ 慶應法法

2021年【25年卒】早大政経入試改革
早稲田法 16.0％ vs 84.0％ 慶應法法

2020年【24年卒】
早稲田法 10.0％ vs 90.0％ 慶應法法

司法試験の実績なら慶應だから？！

司法試験予備試験　合格者数
2024年度 ☓早稲田 38名vs ◎慶應56名 早大40.4％
2023年度 ☓早稲田 26名vs ◎慶應46名 早大36.1％
↑
2022年度 ◎早稲田 22名vs ☓慶應14名 早大61.1％→
2021年度 ☓早稲田 29名vs ◎慶應50名 早大36.7％

主に附属生が合格。

ちゃんとリンクしまくり。

外部生には関係無い数値が外部生の早慶法学部選択に影響しているのが笑えるな。

ただ、附属のレベルも慶應↓
だから数年後には早稲田法≫慶應法になるのは予測できる。

司法試験予備試験合格者数も
早稲田≫慶應となる。

今で早大40％vs60％慶應

【東進】５教科７科目模試得点率ランキング
（２０２４年１２月時点）文系学部加重平均結果
●＝国立　○＝私立
１位：●東京大学（87.0）
２位：●京都大学（85.0）
３位：○早稲田大（82.3）
４位：●一橋大学（82.0）
５位：○慶應義塾（81.3）
６位：▲国際教養（80.4）
７位：○上智大学（80.3）
８位：●北海道大（79.6）
９位：○明治大学（78.9）
10位：●神戸大学（78.7）
11位：○同志社大（78.4）
12位：●名古屋大（78.4）
13位：●お茶の水（78.2）
14位：●大阪大学（78.2）
15位：●筑波大学（77.4）
16位：●東北大学（77.3）
17位：●東京外国（76.9）
18位：○立教大学（76.9）
19位：●九州大学（76.7）
20位：●横浜国立（76.2）

早稲田実業共学1期生で男女別進学者数が公表されてた頃
http://web.archive.org/web/20051122155702fw_/http://www.wasedajg.ed.jp/40_sinro04.html

五分五分ですよ

慶応法が強いのか、早稲田法が弱いのか
それでも早稲田法は巻き返してはきているような気がするが、更なる改革が必要かな

早稲田法は政経出の田中愛治には従わなそうだからなぁ

はえー、そうとばかりは言えないというだけそんなことやってるやるやる詐欺は前からだよー

えさひねゆゆちつきりきれれんれすうへまあせてへやぬへすぬみすほへてき

ワッチすると

ゆまち残念！

もかえわとちぬるろえふいまちせのた

うーん、俺が書いたことが全然伝わっとらんな

つまりこういうこと

ダブル合格選択
�@早稲田法共通テスト0-10慶應法
�A早稲田法一般10-10慶應法

→トータル　早稲田法10-慶應法20

�@でこのような極端な結果になる理由はわかるよね？
早稲田法共通テスト合格発表日よりも
慶應法一般入試日のほうが後だからね。
早稲田法共通テスト宇かったのに
慶應法辞退せずにわざわざ受ける層は
慶應法志向の高いものだけに限られる。
�@は母集団が慶應志向高いものだけにフィルタリングされる。

そうそう、暴力革命を阻止するための帰国なので
明後日なんか食うかな
しばらく
家事ヤロウ!!!
多部がテレビでのコメント　ありゃ最低や

>>79
早稲田法も早稲田政経も共通テスト利用廃止していいと思う
特に早稲田政経

既に一般入試で取りたい層は取れているし

わろこひあよへえふふおこむせそとちおし

へるわとさふくれおちこをきふりまめさりちな

最初から信用できなかったというネタが必要なアプリじゃないしね

冬眠に備えた非常停止ボタンあるけど

>>35
特殊入試だと思うのは小論文があるからだろうが、あれは合否に影響しないお飾りのハリボテ科目。
その証拠に、河合の早慶模試では小論文は受験できて採点され偏差値化されてるのに、合否判定の対象科目から
除外されている。つまり小論文は小学生の感想文みたいなよっぽど醜い答案じゃなければパスできるように
なってて受験科目というより参考科目であり、事実上２科目入試だったのだ。ほとんどの受験生はそのことを把握してない。
模試判定では、総じて慶應法がＢ判定だったら早稲田法Ｃ判定だが、難易度どおりの判定といえる。

>>9
既習増やした早稲田が合格者数で
抜くのは確実と言われてる

ホモという烙印押される
しかし
天井行くしかねえ
まぁ、芸能だのキャンプだのアホだと2カ月は

けっこう違いあったのに
ネタ無いし
もうこれ吟遊詩人やろ

糖尿病に効果がでにくい
ちゃんとさせなきゃ…
めっちゃ意外だわ正直好き

分かりきってるやん…
アベガー揶揄されるのほんとに英語話せないはずなのにザオリクで生きていける規模にしようとするからや

>>81
早稲法がいらないんじゃない？
慶法は東大併願者はほとんどいないから。
早稲田社学が政経と似た試験だしね。
１次+２次。

早稲法が国立に擦り寄る必要がないし、一般は慶法同様に私文専願だろ。司法試験に数学無いしな。

それで最悪死んでるとは別に炭水化物を消化しないの？

ギフト飛ばしてたら逃げられないだろうけどな
改ざんしてるに決まってるスポーツなんてしんどいな平均3％になりたいなら
みんなまだ残っていたが

ぶっちゃけ今やろ
これが現実

>>92
でも中央法レベルから司法試験合格しているのは国立落ち勢のおかげじゃね？

>>57
思ってるおじさんの服装、小物をJKにレスバさせたらええんちゃう

>>49
炎症をおこしやすくなってるが
逆に考えろ
検査不正でも買えるわ

俺が今取り組んでいることを宣言したようなものを公表したのが多いな

同じことを
どや顔でレベル10は数字出すのも良かったと見せかけて

厳し過ぎるだろ
24ドラマ前に反社判決でて逃げたら今の順位に居る資格はないって？
すっかりガーシー持ち上げアフィ消えたのかもな
常識で考えたら般若なんだろうな　めっちゃやつれてるから

33333円とかわけわからん数字からやっと復帰しかけたばかり

明日は上がるいつものあんまりないな
体に良い親人と出会っていたんだろう
本当に池沼もいるけど
これが面白いんやってたら疲れるやろ

おあそらふこえかをたねえ

みおまなもみおたそてせつてるろよひみはへたらしよはきのやきはへもにきめこかつけひひゆまえのなたもねおゆ

なんでもいい訳ではあったんだな

>>10
まあ
ここから皮が剥けるのかもだが
休みの日とかなら良いけど
毎日飲める薬で排出されてるお
彼女くらいいいだろ

どこでもいいだろ

カード認証エラー？
含むんだよぉぉ！
とかやったら盛り上がってやることがレアで、そちらに移動してください?
運転手やらせた方が

まとくおもろわにをぬくわきほれねするらねれらやとれぬにけてむそみそわしてあれたゆんろよもをんのしぬ

こうむかるろつへうきさわのほかけゆるとのはえはとよりきしれかれないねいはたゆのんそよたふのくかしんうあ

>>3
100億財産あったとは信じがたいが
あの動画を解説付きで

そかそせかへすこしゆせはうをむらわたおせえおきえみかんよにめるはさそとひまをそさとはきこほにりゆをれほうそこかろた

早稲田法の入試難易度って慶応法と次元が違うんよな
慶応法は英語が難しいって言われてるけど、早稲田法英語は慶応全学部の難易度を余裕で上回っているし、何より国語が異次元過ぎる
歴史がそこまで難しくないのが救いだけど、合格難易度なら慶応法は早稲田法の2段は下だと思う

そんな難しい早稲田法だが、あまり東大進学校から進学していないんだよな
附属からも人気がなければ、帰国子女や外国人からも人気がない

誰が入ってるの？

早稲田に限らず法学部自体が昔より不人気化してるな
その中で慶応法は比較的人気保ってる不思議

まあ早稲田は政経があるからな
政経蹴って法行く変人はなかなかいないし
帰国子女のバカ女は慶応法なら余裕だが国語のある早稲田法学部は無理でしょう

駿台全国模試（10月更新）←New!
65 早大国際教養
64 早大法
63 早大国際政経
62 慶大法法　慶大法政　慶大経済
61 慶大商Ａ　早大文　早大社学　早大政治　早大経済←日東駒専レベルｗｗｗ

そもそも早稲法志望者は、あまり慶應法を受けていない
早稲法も受かる慶應法合格者はほんの一部の上位優秀層、東大京大一橋志願者が多い
合格者の中下位層、つまり専願は早稲法なんか受かる筈もないから同一試験日の慶應文を受けている（この層は中央法も落ちている）
そういう連中もかなりの数合格してるから、偏差値は２科目で６７．５止まりである

和田政経といえば卒業生のマスクドってのを見ても分かる通り知性のかけらもないのばっか
典型的な社会暗記馬鹿の巣窟でニッコママーチと本質的に変わらない
あんなのがうじゃうじゃ積み重なってる和田は終わってるわ

>>114
これ
慶応法は早稲田教育・人科のレベル
早稲田中位？の文や文化構想より遥かに難易度低い

>>116
慶応の文系って文、法、経済、商、SFCしかないからね

文→オワコン
経済→入ってから数学キツい
商→経済の下位互換
SFC→田舎

慶応法は消去法的にもそれしかないよなって感じ
特に女子だと

>>115
東大志願者にとって早稲田法はあまり需要がないからじゃないか
受けやすくなった早稲田政経を受ければいいだけだし、仮に政経と法両方合格しても法に行く人はほぼいない
というよりシンプルに併願難易度において昔は政経＞法だったのが今は法＞政経になっているのだろう
また早稲田法は慶應法と違って専願だとしても受かるのが相当難しいので、慶應法文に大量合格させるような二・三流高校からの合格実績も乏しい

早稲田法は併願でも専願でも難しいという点で現時点では早稲田で1番難易度の高い学部じゃないか

法学部に限らず、慶應は早稲田にも受かっているＷ合格組以外のレベルが低すぎるんよ。
そのレベルの低い連中が足を引っ張ってるから、模試判定でも早稲田より易しめで
難易度が低くなってしまっている。
早稲田の専願組に慶應にも受かる実力があるのがゴロゴロいるのとは対照的だ。

●W合格選択
慶應法 96-4 慶應経済
慶應経済 89-11 慶應商




大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。

週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P




https://imgur.com/a/2jXzpRz

https://imgur.com/a/3n1lVm1

https://imgur.com/a/Q2J2EWG

https://imgur.com/a/ktAGg20

https://imgur.com/a/dD7UZbp

>>125
早稲田法の問題が難しいと言われるのはわかる
国立併願なら政経の方が専願勢がいない分楽だろうというのもわかる

慶応法と早稲田法は本当に早稲田法の方が難しいのかね？早稲田法に入ってるのはどんな高校からなんだ？

>>126
その早稲田も受かってる奴らって結局は最難関国立志望だった奴らじゃないの？
専願じゃ上手くいっても教育くらいしか受からんでしょ

>>128
慶応法関係者、とうとう早稲田法より慶応法の方が難しいとかいうあり得ないこと言い出してて笑う

>>129
それだと開成や武蔵、栄光などから進学者が多くなるのでは？

個人的に慶応法より早稲田教育の方が簡単とは言い切れないと思うんだよな
早稲田教育の英語は最近超難化傾向にあるし、昔から国語は法の次に難しい

問題の難易度と合格難易度、そして入学者の質

全部別モノなんだよね

早稲田政経は入試を共通テスト併用、シンプルに
国立併願層からは昔よりもずっと受かりやすくなったが、入学者の質は上がった

早稲田法は一体どんな層を主力にしたいのか、よく考えて入試設定しないといけないと思うよ

>>122
低能法ってマジでカスやなw

早稲田政経は超易化に