◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之とみられる方へ:
【聯合ニュース】韓国外相「日本は正しい歴史認識と被害者意見の尊重を」 徴用問題で[2/15] [仮面ウニダー★]->画像>4枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1676439037/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
【ソウル聯合ニュース】韓国の朴振(パク・ジン)外交部長官は15日、日本による植民地時代の徴用被害者への賠償問題に関し「日本が正しい歴史認識を持ち、被害者の意見を十分に尊重しながら解決すべきだと考える」と述べた。国会外交統一委員会での外交部業務報告に出席した同氏は、日本が強制徴用の事実を認めておらず、これに関し謝罪したこともないとする野党議員の指摘に対し「日本側に痛切な反省と心からの謝罪の精神を引き継いでいくよう求めている」と答えた。
朴氏は17~19日にドイツで開かれるミュンヘン安全保障会議に出席する予定で、同地で日本の林芳正外相と会談することが有力視されている。日本メディアは18日に会談予定と報じた。
韓日外相会談が開かれる場合、徴用訴訟問題が重点的に取り上げられる見通しだ。韓国政府は日本からの謝罪や、賠償金を肩代わりする韓国政府傘下財団への日本企業の資金拠出など「誠意ある呼応」を求めており、日本政府との間で溝があるとされる。
朴氏は、日本に誠意ある呼応を求めるとともに被害者の意見を傾聴することが韓国政府の立場だとし、「それでこそ共通の利益に立脚した合理的な解決案ができると考える」と強調。被害者側と直接、意思疎通を図り、その意向に沿って解決策を模索する必要があると繰り返した。外交部と同部傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」は28日、大法院(最高裁)で勝訴が確定した原告の一部と面会するようだ。
尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の訪日の可能性が取り沙汰される中、野党議員からはこうした日程に合わせて徴用問題解決の期限を切ってはならないという指摘があった。朴氏は「十分に留意する」と答え、徴用問題の優先的かつ合理的な解決案づくりに取り組むと述べた。
mgk1202@yna.co.kr
記事一覧 2023.02.15 13:43
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230215002100882?section=news お前らが被害者を名乗ってる人達の意見をガン無視してんじゃねえかw
朝鮮ゴキブリに人並の暮らしを教えてしまってゴメンな
ゴキブリにはゴキブリの生き方ってものがあるんだよな
>>1 完
全
か
つ
最
終
的
に解決済みだ猿
「正しい歴史認識」に基づくと「日韓請求権協定により日韓の間では解決済みであり、残りは韓国国内の調整」ということになるんだが
>>1 繰り返しの繰り返しのまた繰り返し〜、
虚偽捏造に付き合う状況は
統一教会系含む侵入カルトを受け入れている状況と全く同じ。
日本の政府政権与党はヤッパリそうなのか。
韓国は教わる歴史が根本的に間違ってるから話が合わないんだよ
外相に据えるなら最低でも1年は海外留学をさせて正しい歴史を学ばせるべきだろう
韓国の言う「正しい歴史認識」って要は「日本は全て韓国に譲歩しろ」という話だからな
韓国外相「日本は正しい歴史認識と被害者意見の尊重を(している)」
>日本が正しい歴史認識を持ち
この時点でもうだめぽ
条約の話だっつーの
「正しい」とは
日本 事実に合致したという意味
韓国 自分たちに都合がいいという意味
ここが違うから話しがまるで噛み合わない
韓国政府の使い込み、イランの預かり金と同じ、使っちまってあたふたw
昔の政府は強制があったという認識だったかもしれないが、
安倍政権あたりからはそもそも強制はなかったか、
終わったことだ以外のことは言わないかになってるな。
>>1 完全かつ最終的に
解決済みというのが
正しい歴史認識なんだよ
わかったか猿?
嫌だってよ🤏🤣
正しい歴史と現在の認識=
アメリカの着せた冤罪に全力のっかりして日本に迷惑かけなきゃ延命できなくなったクズがまだ生きさせろとニダニダごねてるのが心底きたならしいからすぐしね
>>1 日本統治下で普通働いてただけだろ
戦時中は国家総動員法に基づいて
日本国民として働いてただけ
戦後は日韓請求権協定で全て解決
今更韓国側のおかわりなんて日本は受け容れられない
韓国人がつじつまのあわない嘘を並べて、日本人を騙して、
日本人に被害を与えている、というのが正しい歴史認識なんだけどな
過去の約束事を守るのと、レーダー照射事件をちゃんと謝罪しろ
基本条約の中身整理中に日本側は被害者(徴用工など)に直接行うと言ったら韓国政府が止めてきたんですけど?
それを今になって歴史を直視して被害者の声に耳を傾けろ?
お前らが歴史を直視するんだよ、お前らが責任持って行うって言ったんだから韓国政府が日本の代わりに被害者の声に耳傾けて行動するんだよ?
この調子じゃ永遠に何も合意しなさそうだな
よかったよかった
日本側も少しは協力して、文ザイトラが崖からダイビングしたあとに発見される、
画面に表示されている文章の内容ぐらいは、いっしょに考えてやってもいいのでは?
愚かなる朝鮮人は歴史の捏造をやめて、天皇中心の日本によりアジアが解放されたという正しい歴史認識を尊重すべきであるねw
>>1 しつこく、同じ事を言い続ければ、こっちが根負けすると思ってんの?
韓国は、もう「時間」すら味方しなくなってんのにw
日本は「無限の時間」が味方してくれるから
「条約を守れ!」って、韓国が破滅のデッドエンドを迎えるまで
言い続けるだけで良いからなw
バカ『日本だけがまちがってる!』
日本『解決済み』
国連『そうだね』
G7『そうだね』
「黙って俺の言うことを聞け!」
これ
何一つ変わってない
正しい歴史と噛み合わずに
世界中からバカにされるキムチ
日本人は正しい歴史を教えられてないんだよね
俺も正しい歴史を知って愕然としたよ
やっぱり俺ら日本人1人1人が正しい歴史認識を持ち政府を動かさないとだめだよね
そしてきちんと韓国に償って真っ当な国にならないとだめだよ日本は
こんなK印と付き合わなければならない理由が分からない
今回日本が謝罪せず解決しても
永遠に「日本は正しい歴史認識と被害者意見の尊重を」と言い続ける布石だろ
その正しい歴史とやらをここに書いてみなよ
書けるものならな
そもそも強制徴用ってなんだよ
徴用なんだから任意のわけねぇだろ
徴用があったこと自体を日本が否定してるなんて聞いたことないしお前らが現在進行形で行ってる兵役はなんなんだって
正しい歴史?
1965年に日韓基本条約締結って教科書にも載ってるし日本人はみんな知ってるよ
韓国の教科書になんて書いてあるかは知らんけど
謎の上から目線で解決済みの問題の蓋を開ける韓国
引きこもってもぞもぞしてるだけの岸田
やられっぱなしだな
コリアンとは一生相容れないんだと認識しろよ日本政府
無駄な時間費やして何やってんだて話だよ コリアンとの話し合いこそホント時間労力金の無駄だよな
無視以外何もしないのが正解
韓国も死にたいんでしょ
もう証拠含めて全部教えてやればいい
それで国が持たなくても知ったことではない
韓国の間違った倫理。
地獄で閻魔様に舌を抜かれろ。
歴史認識(笑)
もうバカの一つ覚えとしか思えない
それを言っても誰も何もしてくれないのに
所詮この外相はこの程度だと思ってたよ
>>66 韓国人の知能じゃ、誰がなったって同じよ(笑)
>>20 >「正しい」
道徳的優位という価値観
こうあるべきという矯正強制
半島半万年風土病
日韓基本条約についても
全文国民に明かしてるかどうかあやしい
条約も協定も勝手に破ってるから、もう甘やかすのはやめて、それなりの扱いに変えないとね
日本も漁民が虐殺されたやつ謝罪と賠償請求しようぜ
こっちは物証もれっきとした事実も揃ってるんだから
今も昔もチョンは宗主国様の属国奴隷だということと
現在進行系で犯罪売春が盛んな未開の蛮族だということから認識しないとな
日韓戦争こそが正しい歴史なんでしょ
目を合わせちゃ駄目な人たちなのにw
三菱自→ヒュンダイの歴史はよ!
オマエらどれだけ技術教えて貰ってんだ!
少し金持ったら同等と思うな!!!
>>1 何度も何度もだまされて謝罪するんだよな日本政府は
こいつらほんと馬鹿だよ
>>78 文と李に対抗してるから今は表向き保守っぽいだけで、
ユンとか元々反日だもん(笑)
>>1 「1937年以降、毎年10万名以上の朝鮮の人々が自発的に、ある意味必死に日本に
渡って行きました。より多い所得とより良い職場を求めてです。・・・
朝鮮人労務者たちが正常な賃金を貰えずに奴隷として酷使されたという主張も事実ではありません。
それは1960年から日本にある朝鮮総連系の学者達(朴慶植ら)が造り出した嘘です。
募集と斡旋は勿論の事、徴用においても賃金は正常に支払われました。その点は炭鉱と工場の
賃金支出簿をとおして分かります。(嘘の国民 嘘の政治 嘘の裁判 李栄薫李承晩学堂校長)
毎年10万名以上の朝鮮の人々が自発的、ある意味必死に日本へ渡って・・・「必死に」が泣ける。
儒教では“世の理の正しさは常に一つ”って思想があって、
そしてウリとナムではそれがウリにあると考える
なので儒教世界では価値観の違いを需要する精神に欠け
“正しさは成されなければならない”と合理的根拠を無視して自分の価値観を強要する傾向が強い
一言で言うと“対話が成立しない相手”という事になる
こんなバカな事を言ってる時点で対話は打ち切るとしていいんじゃね
あいつらは立場をまるで理解していない
自分らが一方的に条約破棄した、その落とし前をつけるのは韓国
仲裁委員会を無視したのは何のつもりだよ、次は国際法廷な
1.正しい歴史認識
2.間違っている歴史認識
それが、どのように違うのか、ぜひ説明してほしい。
日本はナチスと同盟を組んでいた外道国家
これが世界の認識だよ
正しく認識してないのはおまエラだよキムチ野郎
賠償金をネコババした事を時効とか逃げてないで公式に謝罪したらどうだキムチ野郎
バカ『日本はナチスと組んでた!!』
世界『ほなら戦前に日本がユダヤ人保護してねえわ(笑)』
これは外相会談しても解決しませんね
「正しい歴史認識」とやらがズレてることを理解してない
被害者マウント?
今更なにをほざいているのか。気狂いだな。
>>91 んじゃ現金化して縁切りすれば?
それならそれで別にかまわんよ
>>98 ついでに解決の概念もずれている
あっちは日本に要求しかしてこない
一方的に条約をぶっ壊したにも関わらず
日韓基本条約の公開しておとなしくなったと思ったら1年経たずに
賠償がーと囀りだしたようなやつからに何を尊重するんだ?
>>被害者意見の尊重を
まずお前らが“被害者”と意見合意させてから言えよ
>>31 約束やレーダーの件では日本に分があると思う
だが、約束ガー、レーダーガーと言っている内は韓日関係は改善しない
国際法守るない詐欺国家と関係改善するメリットがそもそもない(笑)
>>106 改善させる必要がないからな
韓国だけの問題をなぜ日本が一緒に解決してやらなきゃいかんのか理解に苦しむよ
>>106 つまり、理が通じない
そんな相手と関係を改善させる必要なんかどこにもない
日本がこれ言ったら韓国人全員発狂するんだろうな
見てみたい
>>107 最終目的が解決しないことだからね
これはとっても重要なことw
外務省がわかっていないはずがない
もう日本は現代国家として必要な事はやりすぎな程に済ませてるし
被害者も韓国の金は受け取らないって言ってるんだから終わった話やろ
>>106 まさか日本が関係改善したがっているとでも思ってるのかね
永遠の平行線でも、日本はちっとも構わないというか、むしろこれ以上韓国にうるさく纏わりつかれて乞食されることがないので、メリット大と理解してほしいものだが
>>122 いうことバラバラだもん意思統一とかできん(笑)
>>105 被害者中心主義なんて言ってんだからはよ現金化すりゃいいのにな
パクチーて白髪BBAと並んで無能そうなんだけど、どんな経歴なの?
駐日大使もイカれてるけど、所詮馬鹿チョンてこんなものなの?
>>118 そりゃしたいだろ
日本のGDPの1割が韓流コンテンツらしいし
>>124 資産売却して制裁受けるしか道ないよね
ネコババして時効とかいってすいませんって募集工は説得するかだけど
>>128 馬鹿じゃね、その数字のソース持ってこいよクズ朝鮮
全然やる気ないじゃん
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もうこれ以上なに話したってムダって空気が作られるのは良いコトだけどね
用日クレクレ乞食の韓国が望む関係は無理だよ
諦めるんだね
こっちは韓国が弱体化貧困化し、人口が2000万人以下になっても何にも気にならないよ
>>1 嘘の問題
解決済みの問題
どうやっても無理だしムダだよ
朝鮮人
被害者意見を尊重ってんなら韓国政府はまず現金化しろよ
「ウリナラ政府はいつまで現金化を止めたままにするつもりニカ!」て怒りの声が上がってるだろw
>>1 正しい歴史認識と被害者意見の尊重ってなに初手から矛盾かましてきてんだよww
ヒイィィィ(・。・)
朝鮮人は1944年から徴用されたのでそれ以前は応募だったというネトウヨのアホ理論を論破する証拠がこれ
宇垣一成が朝鮮総督を務めた時代(1927-1936年)に政策顧問を務め、同時に韓国統監府の機関紙である京城日報社の社長も務めた鎌田澤一郎は著書『朝鮮新話』1950年において、南次郎が朝鮮総督であった時代(1936-1942年)の労務者の強制的な徴募方法について、
もつともひどいのは労務の徴用である。戦争が次第に苛烈になるに従って、朝鮮にも志願兵制度が敷かれる一方、労務徴用者の割当が相当厳しくなつて来た。納得の上で応募させてゐたのでは、その予定数に仲々達しない。そこで郡とか面(村)とかの労務係が深夜や早暁、突如男手のある家の寝込みを襲ひ、或ひは田畑で働いてゐる最中に、トラックを廻して何げなくそれに乗せ、かくてそれらで集団を編成して、北海道や九州の炭鉱へ送り込み、その責を果たすといふ乱暴なことをした
>>20 それな。韓国と日本では同じ単語でも意味が違うから話が通じない。
韓国国内でしか通用しない正しい歴史認識言われても困るわ
>>143 そういう募集のノルマ達成は違法行為だから訴えればいいんじゃない?
その村の朝鮮人村長を
>>128 あのさ、嘘こくにしてももうちょっとそれらしいのにしろよ
頭悪すぎ
チョーセン人皆リカキと一緒
あぼーんにしとけばいい
朝鮮人は個人でやる違法行為と、国でやった合法行為。の区別すらつかない。
違法行為で徴収するくらいなら最初から合法の徴用令を出す
徴用令の出ていない時期に何がおころうと其れは国の命令ではない以上、総督府の命令でない以上
その現場対応した長の責任。
そういう個別の問題は個別の問題としてその違法行為を命令した個人責任者相手に裁判を起こせ
時効だろうけど
>>12 共産党は韓国の言い分を丸のみしろと言ってるけどやっぱり壺なの?
>>128 ピカチュウだけでも韓流の十倍以上収益あるのに日本のGDPは全部ピカチューなのか
コリアンの言う「正しい歴史」≠コリアンの真実の歴史
日本と韓国は
そのような話は全て解決済みと互いに確認して
条約を結びましたとさ
とっぴんぱらりのぷう
これが日韓昔話
すなわち歴史の一ページですよね。
それを無視しているのはどっちなのかなあ。
>>1 日本が折れないから焦ってるんやろな
そのまま嘘を貫いてくれ
>>103 韓国が言う「解決」とは、「韓国人が(一時的に)満足すること」という意味。
日本が韓国にいくら与えようと、どんな合意・条約を結ぼうと、
韓国人が「足りない。もっと追加で欲しい。」と思った瞬間に、
解決していない状態に戻る。
日本人はチョーセン人なんかに謝る気持ちなんて微塵もない
悪いことをしたなどと全く思っていないし、当然そんな事実もない
韓国は日本に嫌がらせをする迷惑な悪い国だ
「正しい歴史認識」とかいうバズワードwww
間違いなく「お前が言うな!」というツッコミ待ちだなw
バカチョンが国ぐるみでウソをつき続ける限りこの問題に終わりはない
バカチョンが国民に真実を話し正しい歴史を勉強し、日本に謝罪と賠償をすることで初めて話が進む
>>1 韓国こそ論理的に物事を捉えるべき
日本は全て解決済み
解決させる気があるなら韓国政府が
「日韓基本条約で全て解決済みです。
個人に補償する為の金は政府がガメました」
と国民に焼き土下座するしかないだろw
>>167 秋田の方言だって秋田人に言われたけどアテにならないもんだなぁ
給料出て、賄い付きで
母親が病気だから半島の実家に帰ることができる徴用ってなんなの?
自分は「傘をかぶる」と言ったら「あんたトーホグ人でしょ」とどんぴしゃ当てられたことがある
韓国側が日本に鼻で笑われて門前払いされるから、エア外交始めちゃったぞw
>>1 (こうだったらいいなぁと韓国が考える妄想爆発しまくってる)正しい(大嘘)歴史w
このキーワードが出た段階でもう韓国政府と話す意味はありませんw
韓国政府とは断交。
在日は総帰国w
原告団の批判ガン無視でヒサン案ゴリ押ししている国がどうかしたか?
正しい歴史認識を
こう言うと過去に確かに交わした条約につい触れないわけにはいかなくなるし
被害者意見の尊重を
こっちは自分たちが「被害者」を満足させられる案を出すのが先になるし。
ドヤ顔で決め台詞言ったつもりなのかもしれませんが
いつもの勝手に自分の後頭部に刺さるだけの韓国式ブーメランですよね。
>>179 ブーメランって直接後頭部にぶっ刺すものだっけ?w
※韓国式ブーメランとは
的に当てることが目的で
それに失敗した時手元に返ってくる仕様の
一般的なブーメランとは異なり
ドヤ顔で投げた後
何にも当たらず弧を描いて戻ってきて
自らの後頭部を直撃し
洒落にならないダメージを与え
視聴者の爆笑を誘う
相方のいないぼっちのリアクション芸人専用の武器。
韓国政府は早く被害者に正しく向き合って
説明責任を果たすべき
日本政府はすでに責任は果たし済みなのだから
どうでもいいよ…
つか、いつまでこんな土人と関わるつもりだよ…
最近はチョーセンジンの異常さより、日本の政治屋、役人、軍人の方が異常に思えてくるわ。一言で済むだろこんなの
>>6 轢死の証人
歴史認識よりも韓国人の民族感情が何より優先されるとか考える奴等と話し合いなんて無駄
この発言って、ぶっちゃけムン政権の時と何ら違い無いよね。
こんな糞みたいな連中を「ムン政権と違ってまともで話が通じ、本気で日韓関係改善しようとしているんだから、日本が多少譲ってでも助けるべき」
とか言ってる、武藤とか松川るいとか産経黒田とか、完全にあちらの工作員です(失笑
さすがにこれでホワイト国復活とかもう出てこないだろ
どうも松川るい(てことは外務省?)辺りが妥協しようとしてるみたいで、SNSで必死に言い訳してて炎上してた
>>183 これ
禁治産者かと
いちいち監視が要るとか
ちなみに武藤や産経黒田や松川るいは、大統領のユンと同じ名字の、今の大使も
「前の韓日議連元会長と違って、知日派の優秀な外交官でまともで、話が通じる」って太鼓判押してました。
でも、言ってる内容は前のあの姜と何ら変わりません。
つまり、こいつら全員大ウソつきで、朝鮮の工作員なんだよね。
漢字を捨てた韓国は自国の歴史すら見失った
妄想で創作した理想の自国の歴史こそ捨てて正しい歴史を学び直しなさいな
話はそれからだ
あれだけ待ち伏せしたり
必死に日本との会談のぞんでたくせに
チョトでも会ってやると
また強気になって調子こいで
頭おかしいんじゃねーかこいつら
もうスワップもないし、ホワイトもないわ
>>1 決して歴史認識の問題などではない
国と国が交わした約束を守れるかどうか
信用の問題だ
>>48 「正しい歴史」を何処で学んだんだか。
終戦後に行われたアメリカの調査じゃ、そんな事実は存在せず、この報告書は現在もアメリカで閲覧可能。
証拠の無い歴史ねぇ。
キチンと物証があるものから、当時を類推する真っ当な歴史を学んだほうがいいぞ?
時間の無駄だから。
日本人と同じ条件で募集して雇ってゴメンナサイってか
過去を痛烈に反省し朝鮮の生き物を人類とみなす
同じ轍を踏んではいけない
>>2 日本国総理大臣 安倍晋三
外務大臣 岸田文雄
日本軍の関与のもと、多くの女性が苦しんだ
国際社会へ公表
>>195 フマキラー「それ出来たら、ノーベル平和賞取れるやつ」
韓国の言う「正しい歴史」ってのは正確には「韓国人の国民情緒的に正しい歴史」であって、史実ではないんよ
>>199 韓国の言っていることは良く分からないんだよね。
日本人的感覚からすると「歴史認識や被害者意見を云々するよりも、条約や法を守る方が優先だろ」になる。
韓国の言っていることを素直に受け取ると「条約より歴史認識や被害者意見の方が大事」となる。
こんなの法治国家としては受け入れられる訳がない。
それとも韓国では歴史認識や被害者意見は法よりも上位なのだろうか。上位なのだろうね…。
そんなのとの付き合いは程々にしておくしかないね。
条約で被害者とやらの受け取るはずだった金ふんだくっていったじゃん何で韓国政府が払わないの
本当に中国と同じような物言いをするんだな?
あっち側に行った方が、やっぱり良いんじゃないか?無理だろ、ここまで外交というか交渉の基本が食い違ってたら。
>>207 快不快で泣き喚く子供か
カルト教団の狂信者みたいな感じなんだよな
韓国人全員
>>208 しかもその「被害者意見」が固定じゃないからな。
韓国が要求するのは「常に被害者を満足させること」なので、
被害者の気分が変わる度に追加のおかわりが要求され、
決して終わらない。そんなもん相手にしていられない。
>精神を引き継いでいくよう求めている
これ注意。すでに東ア+でも日韓共同宣言の継承は仕方ないみたいな火消し表れてる。
ひどいのだと、継承しても共同宣言のメインは植民地支配の痛切な反省とお詫びだからOKみたいな
>>217 お詫びだからOK → お詫びじゃないからOK
>>208 いや、連中の言ってる事は、全て「対日マウンティング」で説明付く
そんなこと、歴史資料すらろくに残っていない朝鮮人に言われてもねぇ
韓国の内政問題だろ。
日本が口出しすることじゃねぇのに意見を求めるなよ。
このザマで外相会談やるの?
岸田も林も舐められすぎでしょ
ニッポン折れてくれニダ
って泣き言にしか聞こえない
妄想のことを正しい歴史とか言っちゃうから話なんて通じるわけない
>>1 こういう嘘歴史認識を真っ向から否定出来ないから壺自民はダメなんだよなあ
>>226 そりゃ今まで門前払いしてた案を聞いてる時点で舐められるでしょ
阿呆の岸田は何度でも騙されるって
歴史問題に疎い日本人には
こういう正論を
もっと聞かせるべき
>>217 でも記者会見などで「日韓共同宣言は継承されているのか」と聞かれたら、「継承されている」と答えるしかないんじゃないのかな。
「聞かれたら答える」ぐらいで、わざわざ日本から言う必要はないと思っているけど。
韓国から聞かれたら「お前のところの国会で破棄決議してたよなぁ。じゃあ韓国はどうなんだよ」と聞き返して欲しい。
>>223 つーか、さっきも書いたけど、このブタ面外相の言ってる事って、あのムン政権の時の白髪婆さんと何ら変わり無いんだぜ。
なのに、武藤や松川るいや産経黒田は「ユン政権は、ムン政権と違ってまともで話が通じる。保守政権の間に関係改善して問題解決しなければ!」とかさぁ(失笑
産経黒田に至っては「政権交代したら合意はご破算になるかも」って言われますけど、そんな事心配しててもしょうがないから、とにかく今のユン政権の内に関係改善すべき!」だもんね。
完全にあちらの工作員ですよ、こいつら全員(失笑
尚、駐日大使も、武藤や松川るいや産経黒田は「前の姜大使と違って、優秀な知日派の外交官で、まともで、話も通じる」って太鼓判押してましたが、こいつもあのブタ大使と何ら違いありません(失笑
>>232 これまで通り会談できる状況にないって言っときゃよかったんだよな
対応変えると妙な受け取り方するやろ
>>232 かえすがえすも、菅さんから、このアホバカ世襲無能クソメガネに総理大臣変えたのは、まさに痛恨の極みだわな(失笑
>>239 側近に息子を登用して公金でやりたい放題だしなー
>>234 聞かれること自体無礼。韓国は合意や協定破るわ好き放題しているのに。
あと政治家なら、聞かれるたびに継承してお詫び示し続けることで起きる日本人の心理を理解しないと駄目だし
そもそも河野談話も嘘からでた談話なんだし、をの延長にある小渕と屑の金大中の宣言など風化させるべき
この記事のとおり、事実上韓国が継承こうやって求めてる以上、お詫びと反省を示すことと同義で、ますますアウト
100歩譲ってその聞き返しとセットならいいが、慰安婦合意と名誉回復がセットでなかったように、
継承だけして自民党は終わるに決まってるので、どのみちアウト
もう継承すら必要ないという強い意志を自民党にぶつける必要がある
継承して韓国が黙るわけないのだから、継承自体が意味がないという強い強い強い意志
正しい歴史認識の結果、徴用被害者などいないという結論に達しました
あとはおまエラが国内問題で始末しろ
>>100 テコンドーで日の丸の板を蹴り割るとか
生け簀で泳いでパニック障害になるとか
また見たいw
>被害者の意見を十分に尊重しながら解決すべきだ
ウソ捏造言いがかりで因縁付けられた日本こそ被害者やろチョンwwwwwwwwwwww
正しい歴史認識に基づき
条約違反をしたら制裁を課す
嘘つきの穀潰し民族が何か言うてるわw
とっとと死ねや朝鮮人!
正しい歴史認識に基づき
条約違反をしたら制裁を課す
【真相はこうだ!】原爆投下の目標は日本ではなく日本国民だった![桜R5/2/15]
新日本文化チャンネル桜
チャンネル登録者数 11.8万人
こんな話にならないバカが外相やってるんだからどうしようもない
とっとと断交するのが日本にとって最大の国益
今の国際社会において韓国と日本は同格であり、盟友です
私たち日本の若い世代や女性は韓国ブームを楽しみ、民間交流を通じて韓国のことが大好きです
私たちはこれからも韓国を好きでいれば良いのだと思います
好意の気持ちを受け入れてくれるまで
負目なく韓国を好きだと言って、膝をむき合わせて若い世代が握手できる時代になってほしいです
❤🇯🇵🤰🙆♂🇰🇷❤
誇張でも何でもなく日本に食わせて貰わないと死ぬ国が、
今年破綻するような状態でまだこんなことをいえるのはある意味すごいな
リスカブスは自分で切った傷で失血死寸前という自覚がないのか
ほとんどの韓国人って慰安婦が売春婦で徴用工は出稼ぎ労働者って知ってるけど、相手が日本だから強く当たればお金儲けが出来ると思ってるらしいぞ
日本が今までのようにやってもない事を認めたて謝罪なんかしたら韓国人の思う壺なんだろうな
ニホンの漁民を拿捕して収容所や拷問した事実も個人請求すればいい。
慰安婦の時と違って
今回は朝日新聞の捏造がない
アメリカも味方をしないだろう
今回の最大議題はアメリカ提唱の中国気球問題
次がロシア問題と台湾中国問題で韓国問題なんて端っこにもない
強いて言えば北朝鮮問題が分科会で共同研究されるかなあ、ってくらい
>>1 韓国の言っている歴史認識って、
「日韓併合は違法ニダ! だからウリ達に慰謝料を払うニダ!」
だろ、無理無理w
日本が直接払うと言ったのに
韓国が自分で払うから金だけくれと言った
条約違反をしたら制を課すしかないやろ
>>268 日本が直接払うと言ったのに
韓国が自分で払うから金だけくれと言った
もう条約違反をしたら制裁を課すしかないやろ
>>268 日本が直接払うと言ったのに
韓国が自分で払うから金だけくれと言った
もう条約違反をしたら制裁を課すしかないやろ
>>190 外交部の長官、外務大臣がこんな発言?
通訳上がりの白髪ババとどこが違うの?
カネコマの北が日本に払えとか言ってきたようだが、請求書の送り先は韓国政府なのにね♫
>>271 武藤や松川るいや産経黒田が「姜前大使と違って、知日派の優秀な外交官」とか褒めちぎってた、大統領と同じ名字のユン大使。
こいつも、そいつらが貶してた前のブタ大使と、何ら言ってる事は違い無いからね。
こいつらがどんだけ大ウソつきの、あちらの工作員であるかって、明確な証明になるわな(失笑
>>275 過去の談話を踏襲するという形で日本は加害行為を行ったと認めるか、それとも強制された朝鮮人は誰もいないと突っぱねるかだ。
日本の広島高裁の事実認定だとこんな感じですね
国民徴用令の定めを逸脱した違法行為があったことが認められました
「徴用の実施に際しては実際に行われるか
どうかも明らかでないのに賃金の半分を家族に送金するとか
徴用に応じないと家族までもが逮捕されたりするなどといった欺罔や脅迫とも評価されるような説明が徴用にあたった官吏等によって行われ
各人の居住地から広島までの連行の際も
警察官や旧三菱の従業員等が監視して
事実上軟禁に等しい状態で押送されたことが窺われる
。控訴人らが徴用に応じたものであるとしても
このような行為は国民徴用令等の定めを逸脱した違法
行為というべきものと考えられ……」
全て条約で解決しているんだな。
残るは韓国と北との国内問題w
ファンタジーに定評があるやつらに正しい歴史認識って言われてもなw
>>277 1965年以前に起きた問題は、全て解決済み。
日韓請求権協定
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf 8ページ
両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
どうしても韓国人の正しい歴史というのが
世界的には嘘の歴史だからなかなか話が噛み合わんわなぁ
何だかおもしろいな
>>283 なお、一部のコリアンは
この韓国の信じる歴史を各国で、正式な歴史として
教育するべき、とか運動したりしてる……
韓国が解決済みの問題をワザワザ蒸し返して騒いでるだけ
>>282 慰謝料請求は別腹だから
一九九二年三月九日の衆議院予算委員会
柳井条約局長
「昭和四十年、この協定の締結をいたしまして、それを受けて我が国で韓国及び韓国国民の権利、
「財産、権利及び利益」について一定のものを消滅させる措置をとったわけでございますが、
そのようなものの中にいわゆる慰謝料請求というものが入っていたとは記憶しておりません
国家間の問題は法学で対処
情では解決しないことを日本は学んでいる
>>285 歴史からも現実からも兵役からも逃げ回るクズがなんかいってらw
これから消えて行く国に何の配慮する必要があるんだ?
アメリカに見限られた時点で終わってんだよ
お前らの代わりに優秀な台湾
世界が喜ぶな
金払ったら日韓条約終わりだもんな誰が騙されるんだろ
被害者どう見ても日本側だろ。
仏心だして獣に母屋を貸すな。
被害者意見の尊重→現金化しろと会見してただろ。
さっさと現金化すりゃいいんだよバカチョン
>>295 最近、みのってコテを付けた白馬鹿モドキが湧いてる
>>298 10億出して謝ったやつもいたから、すでに終わってる。
あはははははははは
こんなゴミ糞キチガイ糞キムチと何時間協議しようが無駄だっつーのwww
やる前から分かってたことだろwww
ま、日本の交渉担当者さんはお疲れさん。
判決執行こそ正義だろ。違うのか?
韓国国内のみでの正義で国際法違反だが、
それは日本が対応するので気にしなくてよい。
>>1 韓国政府に金は渡してあるしそもそも徴用工では無く応募工の未払いだったはずなのにいつの間にか強制労働にすり替えられている
>>288 9ページ
2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
いかなる主張もするなバカ
オカシイねえ?
言えば聞いたあの頃ってなんなんだったんだろうねえ?(・∀・)(・∀・)
もう日本も世界も「ほーん」くらいの反応しかしないよ
正しい歴史と
正しい歴史認識は違うからな
韓国は正しい歴史を学んで欲しい
認識は個々の自由だ
>>1 ✕ 正しい歴史認識
○ 自分に都合の良い歴史
>>312 2007年最高裁 判決文
請求権の「放棄」とは、請求権を実体的に消滅させることまでを意味するものではなく、当該請求権に基づいて裁判上訴求する権能を失わせるにとどまるものと解するのが相当である。したがって、サンフランシスコ平和条約の枠組みによって、戦争の遂行中に生じたすべての請求権の放棄が行われても、個別具体的な請求権について、その内容等にかんがみ、債務者側において任意の自発的な対応をすることは妨げられない。諸般の事情にかんがみると、上告人を含む関係者において、本件被害者らの被害の救済に向けた努力をすることが期待されるところである
請求権が実態的に消滅させるわけではないからするぞ?
韓国は、
嘘だらけの歴史認識をいい加減やめないと
誰にも相手にされないよ
もうみんなにバレている
いつまで韓国は、
国ぐるみの詐欺犯罪を続けるのかね
>>319 でも日本は相手にしてるだろ。
全く問題ない。
麻生さんの「国ごとに歴史感は違う」という主張にユンが同意を示したから
積極的に解決の対話をしましょうってことになったのに
またぞろ正しい歴史認識と謝罪が必須とか言い出してんだからもう決裂でいい
日本が韓国に求めているのは「正しい歴史認識」なんかではなくて、単に「約束を守れ」という、それだけなのにね。
韓国にとって「日本との約束を守る」というのは死ぬより辛いことらしい。
だったら韓国なんかを相手にしなくていいや。
>>318 所詮「期待」だろw
強制したり要求したりは出来ないわけだw
自発的にカネ出したがる企業なんてあるものか。
死ぬまで「期待」してろw
もうヤケクソになってんな
コイツも近いうちに日本批判に転じると思う
正しい歴史認識とか日本ガーとかいってないで、
被害者様のご希望にしたがい、さっさと現金化しろ。
>>318 何回か読むと、これは残酷だな。
期待するだけさせといて、そのままでも何も問題ないんだから。
シナは直接殴るけど、日本はこういうやり方か。
正しい歴史認識は韓国は解決済みの
問題をほじくり返すなって言ってるんだよ。
ムンが基地害過ぎたから、ユンが多少まともに見えるとしても「日本が譲歩しろ」は変わりない
基地害100と基地害70はどちらも付き合えない
本当に断交しか無いんだと思う
これ以上言うなら
日本の請求権も行使するよって
言えよ
韓国人の歴史認識は事実に基づいていない誤ったものであるし
国際法的に見ても、日本の対応は完璧であり、韓国が要求できるものは何もない
いい加減、誰かがとどめを刺してやるべきだよな
日本がやっても聞く耳を持たないのでムダだし、
第三国がやっても恨みを買うだけではあるのだが
韓国を正気にしないことには、東アジアの安全保障のコマとして使えないんだから
アメリカが腹をくくってとどめを刺してやるべきだと思うんだがなあ
>>199 「とっくの昔に両国で長い期間話し合って約束し終え、それをきっちり遵守している」
というのが「正しい歴史認識」だし、終わったことを何度も蒸し返されむしろこっちが
被害者であってその意見を尊重しろよ、という話。
韓国、またゴールポスト動かして、元の木阿弥で最初から交渉スタートになるなw
さっさと死ね
【ロイター】韓国大統領、公共料金の凍結訴え 道路や郵便など[2/15] [平縁側★]
http://2chb.net/r/news4plus/1676465499/ 正しい歴史認識
日本は破綻した半島の借金を肩代わりしてあげた
基本条約破棄なら請求権が復活する
>>340 値上げせず赤字になったらその分は税金補填?
>>20 だよな
歴史
日本 過去の文献や伝聞により検証された事実
韓国 韓国人は世界一の民族という妄想を元にしたファンタジーノベル
>>1 韓国外相よ
条約に不満があるなら破棄すればいい
>>1 10965年に清算完了してんだ
被害者などいるはずがない
意味不明だよゴキブリ韓国よ
解決済みの案件を何度も蒸し返して国家予算の何倍もの金をせしめ
先進国もどきになれた国w
>>1 自分の国に言え、感情で歴史を語るな!(=`ェ´=)
>>288 政府や近時の下級審判決は協定2条の「財産、権利及び利益」と「請求権」の区別について、限定説の立場。
限定説の内容については次の41頁参照
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/87264/hh069_6_033.pdf なお、新日鉄住金と広島三菱徴用工の日本判決は非限定説を採用し、
当該請求権は協定措置法により消滅するとしている。
その答弁は「財産、権利及び利益」に該当する慰謝料請求権は確認できないという意味でしかない。
そして、政府は慰謝料請求権は「請求権」に該当し、協定により訴求力が否定されるという立場をとっている。
>>318 前述のように訴求力は否定されるので請求は拒絶できる。
その判決の後の下級審判決では中国人強制連行事案にはそのような付言があるが、
対韓の名古屋三菱挺身隊、不二越二次訴訟では付いていない。
その判決を受けた西松和解をさらに受けて行われた名古屋三菱挺身隊での和解交渉は金の問題で難航し、
原告は12年の大法院判決を受けて交渉を打ち切って韓国で提訴した。
/| | ̄ ̄ ̄ ̄| |\
/ | | // | |//\
∧_||// | | ∧_∧.| | //||_∧
(´-ω||// | | <#`Д´ | | ||ω-`)
( .⊃ ||/ / |__∧_∧_| .\ ||⊂ )
⊂_)|/ < > \|(_⊃
|\ ( O ) /|
| \ u―u' ./ |
∧_∧| | ̄ ̄ ̄ ̄| | ∧_∧
( -ω| .| ∧_∧.| | (ω-` )
( . ⊃.|∩(;; ;; )∩| ⊂ )
(_) __) |_( )| |/( __(_)
>>1 日韓の意見が対立した時に、日本側が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と怒鳴り、日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と怒鳴るような国が主張する正しい歴史認識なんて鼻毛ほどの価値すらない。鼻毛ゴメン。
被害者意見を尊重し協議に持ってくるのは韓国の仕事。それをしなかったからと言って慰安婦合意が無くなるわけではない。
韓国予定や実状に合わせて徴用問題解決の期限を切ろうが切らまいが回答を持ってこないうちは日本が相手をすることはない。
韓国の経済が日に日に悪くなろうが日本は何一つ困らない。
人口を二倍に増やした罪か?
だからごめんって言ってるだろ
こんなアホな事を言ってきた時点で対話は打ち切れ
あっちは日本に何かを要求できる立場ではない
まずはテメーらが全部ぶっ壊したのだから、修復するのはあいつらの責任
そこまで言うのなら日本は会談をキャンセルするべき
とは言え林だからなぁ
出稼ぎ労働者を徴用工とか嘘ついてプロパガンダやっているような中国みたいなアホな国相手だと
>>1 それより近現代の
朝鮮進駐軍による殺人略奪強姦
竹島侵略して漁民殺害や拉致して脅迫交渉による在日ウンコリアン犯罪者の開放と永住許可付与
を謝罪と賠償してから言えよ寄生虫在日ウンコリアン
韓国は国際常識と国際法を尊重して、条約と国同士の約束を守れ
尹大統領が謝罪して韓国政府が金を出す
これしか無いから
>>1 認知も謝罪もしてないと言う指摘への答弁に精神を引き継ぐって何?
被害者を尊重しろと言いつつ被害者ガン無視のヒサン案をゴリ押すキチガイ
色々飛ばしリークしてみたけど旗色よくないから泣き言に走ったな
嘘まみれの糞虫が何か言ってんぞw
お前らチョンこそ加害者だろ、犯罪者のゴミがw
尊重する為に検証するのは正しいよな?
検証したら一発で分かるくらいでかなり容易なんだがなぁ
>>370 安倍 「海外メディアが性奴隷報道したら国として反論する」
↓
1年後、CNNが性奴隷報道
記者 「CNNに抗議するのか?」
菅 「合意守ることが大切だ」
これと似たような意味不明さ
>>20 遺伝子的に韓国人が移り住んだのが日本人という科学的事実を認められない日本人がなんだって?
もう話すだけ無駄
仮にここで解決しようにも
次の政権でまたひっくり返されるだけ
相手にしないことよ
>>379 遺伝子的に調べて、韓国人と日本人に差異が分かって今は
弥生人=韓国人
って説が崩れとるだろ
>>370 韓国軍ベトナム性奴隷大虐殺に謝罪も賠償もしてないキチガイレイシスト国家よりマシとか言うんだろwww
歴史のすり合わせを過去にしようとしたら
韓国に愛はないのかー!
と逆ギレしましたよね?
韓国側から要求がある場合、対話は打ち切ればいい
日韓をつなぐはずの条約を壊したのはあちらであり、
その期間の謝罪も必要になるはずなのに、
自分たちが追い込まれるとこちらに罪を擦り付ける
こんな国とはもう付き合う値打ちがないだろ、
ブラフだとしても断交をちらつかせるのも良いだろう
お前等朝鮮人が正しい歴史を認識しろ。歴史を捏造しやがって、ドアホ。
朝鮮まだ同じことやってるんかい
何が未来志向だ〜
そもそもこんなエテ公のなり損ないを相手にするからいけないんだ
ぶっちゃけ、その被害者とやらを一番ディスってるってか見下してるの韓国政府と市民団体()だけどな
>>1 http://2chb.net/r/news4plus/1674923978/1 【産経新聞独自】政府、韓国の「ホワイト国」復帰検討 [01/28] ★4 [Canislupusfamiliaris★]
国民全員が、李舜臣将軍が日本軍を壊滅させたと本気で信じてる国なのだからどうしようもない
日本軍と戦って勝てる戦力あるなら、明に土下座で隷属する必要無いと思うのだが
>>379 じゃ日韓併合が植民地でろうと問題ないじゃん。
同胞が戻ってきたのに発狂してるキチガイがチョン。
>>379 遺伝子的に韓国人は渡来人と証明されていない
>>1 日本の左翼政党の皆さん、韓国の素晴らしい外交力がこれです、よく見てくださいね。
で、日本は譲歩しましたか? しませんよねぇ。
力なき外交、これが今見ている韓国の姿です。
当然、日中間の話も同じで、チャイナの武力を背景にした領土をよこせに対して、日本の外交力なんて蟷螂之斧。
>>400 現生朝鮮人は、日本と密に交流のあった百済や任那の頃の朝鮮半島に住民じゃないから
その頃の対立が今なお、全羅道の差別になってるのがお笑い
だってその頃の遺恨を引きずる民族とは別物なのに
血が残ってるとしても僅か
正義連って、ミヒャンの除名しないの?
被害者尊重が大切なんだよね?
被害者っていうか、ただ弱っちくて惨めなだけの朝鮮男の歴史じゃん
未だに泣き言乞食根性w
>>407 韓国はいい加減、
国ぐるみの詐欺犯罪をやめないといけないよ
>>1 韓国人の顔のホクロは、見た途端悪性腫瘍メラノーマと判断されるらしい。
歴史の目撃者でも無い、その時代にも生きていない、判断できる知能も無かった
韓国外相がのうのうと言い切る事には学び直せとしか言えない。
韓国積弊悪徳教育は今も続いているそこから多人の悪徳探利貶める教育改めるべきだろう、
それ以外、韓国の生き残れる道はない!!
日本は断交すべし!!
バカチョン政府がその被害者とやらへの分配をネコババしたことは日本関係無いやろ
おかわりには応じん
1965年に最終的かつ完全に解決済み
>>352 2条1の完全かつ最終的に解決した請求権には賠償など慰謝料請求権は含まれないが
2条3の請求権には含まれるので請求権は行使できないという趣旨だが
そのような趣旨で韓国が納得して締結したかっつーと
韓国は条約締結の際の議事録で散々今回の条約で賠償的な請求権は含めないことを宣言してるし
議事録でそのようなやり取りもなく
この辺の日本政府の主張はかなり分が悪いとおもうわ
裁判でも棄却理由は時効が主にだし
国連の委員会も指摘してるしな
ただ
韓国の併合条約が不法だから日本の植民地支配が無効で
朝鮮人は当時から日本人じゃなかったから
国民徴用令の対象外なのに徴用して酷いことをしたから違法ってロジックは
それ以上に無茶苦茶なんで
韓国はICJなどに打って出れないのだとおもう
>>414 最後の「併合条約が不法だから…」は韓国大法院のロジックでしたっけ。
読んでるだけでも頭が痛くなるぐらい無茶苦茶ですね。
「日本人ではないのに徴用された」って、では日帝36年間の朝鮮半島居住者は何処の国に所属していたんだ、その所属国は何をやっていたんだという…。
「韓国人とは分かり合えないな」と思いますね。
今後一切『未来志向』などと言えないからな
少なくとも現政権の間は
50年以上前に条約で既に解決済みであるという、正しい歴史認識してますけど
朝鮮通信使が日本全国を旅して水戸黄門よろしく勧善懲悪するドラマでも作ったらええやん
国と国が交わした約束を
守れるか守れないか
信用の問題だ
歴史認識など1ミリも関係ない
正しい歴史認識を持っていたら
国と国との約束は破らないはずなんだが・・・
「そもそも、おまエラの歴史認識は完全に間違いだし、自称被害者は単なる応募工だ。被害者でも何でも無い」
なんで岸田やリンは、この程度の事を、ちゃんとハッキリ言わないんだ? こんな言い掛かりに黙ってるから、言い掛かりを肯定してるって勘違いされるんだぞ。
日本人「歴史認識よりも条約が優先である」
韓国人「条約よりも歴史認識が優先である」
この違いは何なのか…。
>>422 そもそも朝鮮人の歴史認識は大嘘のファンタジー。そして被害者面してる連中は、単なる応募工で被害者でも何でも無い。
金が無くて悲惨な老後を送ってるから日本から金を巻き上げようと企み、朝鮮政府が対日マウンティング目的でそれを利用してるだけ。
>>418 タイトルは「テコンダー朴・ゼロ」でどうだろう?
>>425 「朝鮮通信使世直し旅」とかどうだろうか。
クライマックスでは朝鮮通信使の旗(そんなものがあるかは知らんけど)を高々と掲げて「日本に文明を教えに来た朝鮮通信使であるぞ」とやると、日本人が揃って平伏して敬い始める。
韓国人にはウケるんじゃないかな。
いまだに正しい歴史認識だの、被害者がどうだの
そんな言葉に執着するのには呆れるが
日本人はとっくの昔に、この延々と続く歴史論争に辟易しているし
韓国が被害者だとしても、曾祖父の世代の事をどうこう言われても
何もひびかなくなっているわ
>>427 世を見出しておいて「世直し旅」は烏滸がましいと思うの…
>>414 協定2条3項の「財産、権利及び利益」と「請求権」のどちらに該当するかという話なのだが。
日本側の理解では3項は1項を具体化したものなので、1項には当然のように該当する。
先に挙げた日本判決の中で、時効(除斥期間)を理由にしたものは広島三菱徴用工しかない。
協定2条の客観的(文言主義)解釈としては、大法院判決のいう強制動員慰謝料請求権も対象に含まれる
とする方が妥当する(12-13頁)
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/87281/hh070_1_001.pdf 韓国の判例は交渉過程の韓国側記録に依拠して、目的論的解釈を展開するが、
上記解釈の妥当性はその韓国側記録からも確認できる
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/honyaku/honyaku-2/6887.pdf 韓国側は(成立した2条3項の請求権のように)協定署名日以前を基準としていると、
処理する必要のないものも含めた協定署名日以前の全ての請求権が対象になると考えていた(3,15頁)。
>>430 >韓国の判例は交渉過程の韓国側記録に依拠して、目的論的解釈を展開するが、
上記解釈の妥当性はその韓国側記録からも確認できる
資料をみるに
【日本側協定案第 2 条 1 項に表現されているのは、われわれの立場から見る時は協定
署名日当時に韓国または韓国民のすべての財産に対して、日本が既に取ったり、
今
後取るすべての措置の効力を承認するものである。
したがってわれわれが対日請求
権外に実質的に在日韓人の財産を含んで、すべての韓国または韓国民の財産の措置
の対象になっているものだ。】
韓国政府はこの資料においても賠償請求権に対しては言及がなく
2 条 1 項も全ての財産の措置としている
【判決原告請求部分
(1) まず、本件で問題となる原告らの損害賠償請求権は日本政府の韓半島
に対する不法な植民支配および侵略戦争の遂行と直結した日本企業の反人道
的な不法行為を前提とする強制動員被害者の日本企業に対する慰謝料請求権
(以下「強制動員慰謝料請求権」という)であるという点を明確にしておか
なければならない。原告らは被告に対して未払賃金や補償金を請求している
のではなく、上記のような慰謝料を請求しているのである。】
大法院判決は未払い賃金などの各種補償問題
財産の請求権に関しては日韓請求権協定にて解決済であり請求していない
請求し、そして認められたのは慰謝料請求権、賠償であり
その上で議事録を見ると
「わが側は当初から対日請求案にわが国民が 36 年間に
わたる日本の圧制下で受けた莫大な心理的及び物的被害に対する補償等賠償的な性格のも
のは含めず、
ただ太平洋戦争終戦当時を基準にして韓日両国の分離によって発生する、
日本に対する債務またはその他の義務の内、ごく重要なものだけを清算または返還するよう
に要求して来たのであり、
このようなわが政府の立場は米国務省覚書の精神とも充分に符号するものである。したがってわれわれの立場は始終一貫したもので、これからもこのよ
うな立場に沿って請求権の解決を推進させるものである。」
議事録は戦時賠償のことを言ってる物も多いが
民事訴訟上の賠償請求に対しても明らかにこの条約の対象外とするという韓国の主張が散見されている
韓国が提出した8項目の対日請求要綱と
それを日本政府が国内法として処理した財産措置法において
未払い賃金や、日本政府が自国民に行ったような準軍属である徴用工への
戦傷戦病戦没者に対しての補償や慰労金といった
適法行為の被害の補償に関しては
完全かつ最終的に解決しているのは明白だが
賠償問題については両国が妥結した記録がなく
違法行為を前提とした慰謝料や賠償については含まれないとするのが妥当かと
この辺は国連の委員会も指摘しており
日韓請求権協定がサンフランシスコ平和条約2条を根拠にした
両国間の「財産」請求を解決する経済協定であったことを指摘し
『従って、基本条約第 2条の「補償要求(claim)」という用語の一般的用法は、この事実関係に照らして読む必要がある。
基本条約の下で日本が支払った資金は明らかに経済的な損害賠償のみを意図したものであっ
て、日本の残虐行為の被害者に対する個人的補償ではない。
そうしたものとして、1965 年の条約は、表面上は包括的な言葉が使われているが、
両国間の経済的、財産上の補償要求だけを失わせたのであって、
個人的要求は無効になっておらず、日本はいまなおその行動に対し責任を負わねばならないのである』
☓サンフランシスコ条約2条
◯サンフランシスコ条約4条
働き口を与えてやったのに、恨んで金をせびってくるような輩は朝鮮人以外にいない。
>>431 和仁は「財産」や18年判決が協定の目的はサンフランシスコ平和条約4条(a)に基づく
「財政的・民事的債権・債務関係」の処理であるから慰謝料請求権は対象外とするのに対して、
「日本で法学を学んだ者にとっては理解不能」だとしている(前掲26頁注82)。
いずれにしろ、協定2条の客観的解釈としては、協定の目的や交渉時の韓国側の請求内容に
対象が限定されるということはない。
そして、当時の日韓の認識は解釈を左右するものではないが、韓国側はその点を理解していた
という話をしている。
>>432 未払賃金や補償は協定により解決済みとするのは、引用部分だけを読めば無理もないが、
韓国の判例論理からすれば矛盾を孕んでいる。
まず、未払賃金もまた慰謝料請求権と同様に強制動員・労働により発生している。
そして、18年判決は対日請求要綱(8項目)第5項目は日本側の不法行為を前提とするものでない
としているが(権南希・関西大学法学論集69巻3号724頁)、未払金となった主な原因である
強制的に貯金させたことを被告の一連の不法行為の中で挙げている(同723頁)。
補償についても強制動員・労働に基づくことは同様といえる。
そして、韓国の判例は外国(日本)判決承認の争点において、
強占や侵略戦争及びこれを遂行する行為の正当性の否認から動員自体が
不法行為に問われるとしている(次の22-23頁参照)
http://justice.skr.jp/koreajudgements/26-2.pdf >>432 協定2条による解決対象が韓国側の請求内容に限定されないことは既に述べたが、
後半の引用部分は次の25-26頁に見られるのに対して、同記録内で韓国側は
日本の在韓国資産放棄を考慮して、その他の請求をしない、放棄(waive)・留保した
としている(9,27-28,63-64,94,97,123頁)
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/honyaku/honyaku-2/718.pdf 国交正常化以降の韓国政府は国内補償を限定するために上記立場をなかったことにして、
日本側の主張に転じている(次の中から吉澤・11頁参照)
http://www.ackj.org/?page_id=1793 18年判決は上記でも引用されている韓日会談白書の記述を理由に挙げるが(権・前掲724頁)、
国として請求できない・しないとされた事について、個人の請求権のみならず、
これに関する国の請求権である外交保護権まで放棄されていないとするのは理解できない。
>>433 日本の限定説の立場からは補償については協定署名日までに立法されなければ
2条3項の「財産、権利及び利益」には該当しない。
なお、厚生年金脱退手当金については請求時点で受給権が成立するとして、請求に応じ続けている。
国連委員会の報告書は慰安婦の請求権について、サンフランシスコ平和条約14条(b)の内容でも
放棄されていないとするが、18年判決では13人中7人の大法官が個別意見において、
同規定の文言ならば強制動員慰謝料請求権(一昨年1月の慰安婦判決はこれに該当すると判断)
も放棄ないしは消滅しうるとしている。
多数意見も引用の理由付け(サンフランシスコ条約四条論)だけでは不安だと考えて、
「経済協力資金と請求権問題の対価関係否定論」と「韓半島支配の性格に関する合意不成立による
強制動員慰謝料請求権の欠落論」を挙げている。
しかし、前者は根拠にはならないし(和仁・前掲5頁)、後者は日本でも韓国でも
当否以前にほぼ理解されていない。
>>1 韓国こそ正しい歴史認識をして見せれば良い。
しているというのであれば、慰安婦合意を履行して見せれば良いだけ。
徴用被害者への賠償問題の方が古いから先だというのであれば、その後に締結した日韓基本条約を破棄すれば良い。
徴用被害者への賠償問題が片付いていないのに日韓基本条約を締結する行為が矛盾しているのだから。
日韓基本条約を破棄するのか?
慰安婦合意を履行するのか?
韓国は「正しい歴史認識」とやらをを見せてみろ。
韓国が騒いだおかげで日本が全て悪いという戦後教育の洗脳が解けて
正しい歴史認識ができるようになったからな
で、被害者(ライダイハン)意見の尊重だっけ?
どうぞどうぞ
韓国人が真実の歴史を知らないだけ。
捻じ曲げてるだけ。
絶対金をやるな。
韓国を助けるな!
甘い対応してるからどんどん増長してきてるだろ?
朝鮮人ってこういう生き物だぜ、安部路線に戻せ無能岸田
>>442 新聞やテレビしかない時代は洗脳されてる人が多かった
「日本は過去に朝鮮人に酷いことをした」なんて本気で思ってる奴らがたくさんいたよ
しかしネットの登場でガラリと変わった
今じゃ誰も地獄の悪鬼に同情する奴はいない
密入国をしてまで
日本へ職を求めにきた人達が被害者だと?
そんな事より国内経済をどうにかしろよ
失業率上げて日本に出稼ぎに来てまた強制労働とかなんとか言い出すだろ
国民が餓死しても凍死しても反日ってその姿勢は潔い
抗議の焼身自殺とかすれば温まって失業者も減らせて、他の人のお腹も膨れると思う
日本人が正しい歴史認識を尊重したら韓国人とはとっくに断交してるけどな
>>445 あの当時はマスコミが簡単に国民を洗脳出来たからな。
今の麻生みたいなやり方してたら即日「失言だ!」で全面キャンペーン張られて翌日には辞任表明させられる勢いだったわ。
中国みたいに怖い相手には
すぐ土下座(三跪九叩頭の礼)ニダ!
日本みたいに優しい相手には
トコトン付け上がるニダ!
それがパヨク(ゴキブリ韓国人)
5千年のDNAに染み込んだ習性ニダ!
奴隷根性(どれいこんじょう)
事大主義(じだいしゅぎ)ニダ!
資料をみるに
【日本側協定案第 2 条 1 項に表現されているのは、われわれの立場から見る時は協定
署名日当時に韓国または韓国民のすべての財産に対して、日本が既に取ったり、
今
後取るすべての措置の効力を承認するものである。】
韓国政府は賠償には一切言及せずに日本側協定案第 2 条 1 項の範囲を上記のように規定している
また
日韓請求権協定の議事録を見るに韓国が今回の条約で賠償などの人権問題を扱わないとしていたことは明白であり
日本でも韓国でもない国連の委員会の意見を無視し
【日本の法学を学んだ学者の一意見】をもって
協定2条の客観的解釈としては、協定の目的や交渉時の韓国側の請求内容に
対象が限定されるということはない
客観的解釈がこのようなものとして法的に擬制されないのはもちろん
議論の前提とすることはできない
協定2条による解決対象が韓国側の請求内容に限定されないが
【したがってわれわれが対日請求
権外に実質的に在日韓人の財産を含んで、すべての韓国または韓国民の財産の措置
の対象になっているものだ】
とあるように資料でも
その請求内容を財産を対象とすることはすでに述べたが
仮に日本政府の主張が正しいと仮定すると
人権問題の賠償などは条約には扱わないとしている韓国が
締結のその瞬間だけ
賠償も含む全ての請求権が解決することに同意し
そのような議事録にやり取りがない
という歪な形になる
>>439 >日本の在韓国資産放棄を考慮して、その他の請求をしない、放棄(waive)・留保した
【日付太平洋戦争米軍陸軍最高指揮官の布告令第一号で指摘されたように、
日本の永年間の韓国支配で韓国民が奴隷化された事実に対する精神的苦痛と経済的搾取の代価を支払うという意味であり、
厳密な国際協商用語として賠償の概念であれ、補償の概念であれ、非日本化の概念であれ、
実質的意味で日本の韓国支配に対する補償であることははっきりしている。
故に韓国側は何回も説明したように最初、膨大な対日請求権を準備したが在韓旧日本人財産の取得帰属を考慮して、
そのほとんどは提案を保留し、
だだ厳格な返還(RESTITUTION) の性質を持つもの及び重要な債務弁済を縮めて 8 個項目だけを請求することになったものだが】
韓国は賠償問題を条約には扱わず在韓旧日本人財産の取得帰属を考慮して、【保留】している
前提として
日本政府が在韓資産を根拠に膨大な対日請求権を放棄させようとした事実はある
しかし韓国は反対していたし
サンフランシスコ条約4bにより財産の請求権を管轄する本条約の効力を承認する立場にあるアメリカ政府は以下の解釈を示し,
合意議事録で,日韓両国はこの解釈に同意している
【合衆国は、日本国との平和条約第四条ならびに在韓米軍政府の関連指令および措置により、大韓民国の管轄内の財産についての日本国および日本国民のすべての権利,権原および利益が取り去られていたという見解である。したがって、合衆国の見解によれば、日本国は、これらの資産またはこれらの資産に関する利益に関する有効な請求権を主張することはできない
もっとも、日本国が平和条約第四条(b)において効力を承認したこれらの資産の処理は、合衆国の見解によれば、平和条約第四条(a)に定められている取極を考慮するに当たって関連があるものである。】
大韓民国の管轄内の財産についての日本国および日本国民のすべての権利,権原および利益がsf条約にて取り去られていたので
取極(請求権協定)を考慮するに当たって関連があるものの
有効な請求権として主張し賠償請求権まで放棄したとは考えられず
覚書認諾後の日本政府の主張は
【一、米国務省覚書の基本精神は、両国間の財産請求権相殺にある。
一、しかし相互放棄を意味するのではなく、日本が対韓請求権を全的に放棄することで韓
国側の請求権もある程度満足するだろうから、このような意味で部分的な相殺になる。
一、韓国の請求権の内には当然支払うべきものもある。例えば
1.戦後帰国した韓国人が、搬出制限で日本に残して置いた財産
2.日本の軍隊に徴用された韓国人の恩給
3.既に帰国した韓国人が日本の銀行に預金して置いた財産
一、同覚書を受諾する以前には、日本は対韓請求権を主張して来た。その主張は韓国側が
膨大な請求権を要求することを牽制するための戦術に過ぎなかった。】
と上記の内容に変節している
米国務省覚書の基本精神は、両国間の財産請求権相殺であり
対韓請求権を主張して来たが
その主張は韓国側が
膨大な請求権を要求することを牽制するための戦術に過ぎなかったことは日本も認めており
対韓請求権により
部分的ではなく
膨大な賠償請求権までもが放棄されたという主張は
日本の見解、韓国の見解どちらの見解でも無理がある
日本政府が議事録にて
米国務省覚書の基本精神は、両国間の財産請求権相殺にあるとしていることは述べたが
国連の委員会も同様の指摘をしているが
SF条約4条の記述、覚書のアメリカの見解や
日韓請求権協定が「財産の請求権」問題を解決せるための経済協定であり
条約の正式名称やその語句から両国間の「財産」請求を解決するのは経済協定であって、人権問題は扱わないこともまた自明のことであるといえる
もちろん協議を重ねて賠償問題も同時に解決することに合意をしたのであるのならば
賠償問題も解決したのだろう
しかし韓国は条約に賠償を含めることを否定し
そのようなやり取りは議事録にはない
そのような中で全ての請求権の中に賠償問題まで 包括的に含まれていたとして
韓国が同意し条約が締結されたとは考えづらい
>>456 そもそも、お前の考え自体が大間違い。韓国の個人の請求権と言うのは、被害・損害の賠償ではない。徴用工の未払い賃金や、元慰安婦の女性達の
引き出せなくなった郵貯の金を、当時の金額ではなく、インフレ前の当時の価値で返せと言うもので、それらを日本側は個人に直接払うと交渉で
提起したのに対し、韓国側が「各個人にはウリナラ政府が責任を持って分配するから、一括で払え」と言い出し、あれもこれもとドンドン要求金額をつり上げた。
果ては、「いずれ北朝鮮はウリナラに統一されるのだから、北の国民の分まで払え」と言い出し、結果5億ドルにまで跳ね上がった。当初の日本政府の見積もりより
一桁上がったそうな(失笑
尚、金を払うことになった日本政府に、マスコミが「これはどういう名目の金なのか?朝鮮は日本と戦争してた訳では無いのだが」との問いに
「独立祝い金とでもしておけ」と言ったそうな(笑
これ喧嘩売ってきてるよね
なんでこんなバカを相手にしてんの?
約束を守れならず者の一言で無視しておけよ
日韓基本条約結んだって正しい歴史認識してるんだが
何か問題でもあるのか?
>>429 その得手勝手な認識がザ・李氏朝鮮って感じで
リアリティーが出ていいのでは
>>457 韓国政府が北鮮の分まで払えと主張したのは事実だが日本政府が拒否したのでお前の発言はデマ
寝言を吐かないように
>>456 日本「日韓請求権協定で『すべての請求権』について解決済みである」
韓国「日韓請求権協定の『すべての請求権』には『不法な植民地支配への賠償』は含まれない」
協定の解釈に紛争があるのだから、仲裁委員会で話し合うべき。ただそれだけの話。
仲裁委員会から逃げた韓国がおかしい。
いつもの「加害者である日本は被害者である韓国に黙って従え」というやつでしょ。
仲裁委員会から逃げた韓国こそが協定違反の加害者なんだけどね。
>>461 韓国政府が、ウチが半島を代表する唯一の政府なんで、ウチに払えと言ってるよ?
オマエ、チョーセン籍のソーレン?
>>451 韓国側が「財政的・民事的債権・債務関係」と言った場合、
これに慰謝料請求権が含まれないとするのはなぜかという話をしている。
これは韓国の国内法に基づく韓国側の理解の問題なので、国連の委員会報告書が
サンフランシスコ条約4条論を採用していることは答えにはならない。
そして、条約の解釈における客観的(文言主義)解釈の内容や主観的解釈との関係性
(どのような場合にどちらが優先されるか)について学んでほしい。
なお、元ICJ判事のシンマは慰安婦の請求権について、韓国政府の公式見解にもかかわらず、
「韓国政府は1965年と2015年の合意が一種の放棄条項を盛り込んでいるため、
ICJで成功できないと思っているように見える」としている
https://www.wowkorea.jp/news/Korea/2021/0423/10296655.html >>
>>456が当時者の主観としても協定2条の解釈論としても妥当するなら、
シンマはなぜこのような分析をするのだろうか。
>>464 でもさ、韓国の方々からしたら戦後80年も大人しく言うこと聞いてきたくせして、いきなりそれを否定して頑なな態度を取られたら、そりゃ怒ると思わない??
>>467 怒ったから、何だというのでしょうか。
怒ったら協定を守らなくていい? 怒ったら仲裁委員会設置提案を無視していい?
そんな国と付き合いたくはないです。
約束を守れるように霊的に生まれ変わってから出直してください。
嘘つきのニセモノ乞食が、恵んでもらえなくなったからって逆ギレ?w
その怒りに正当性があるのか、じっくり考えてみたら?
>>464 和仁も仲裁付託に応じないことは協定(国際法)違反を形成するとしている
https://jsil.jp/archives/expert/2019-8 韓国側でも「「仲裁委員会に決定のため付託する」というのもやはり
「仲裁を要請する公文を受け取れば」付託するのであり、」
と相手方から要請があれば応じるのは当然と考えているものもある(次の24頁参照)
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/kokusai/humanrights_library/sengohosho/saibanrei_02.pdf (同じものとして他に、同日・同裁判官によって出された在韓被爆者の請求権に関する決定での反対意見や
2019年のサハリン残留韓人や21年の韓国人BC級戦犯に関する憲法裁決定で上記意見を踏襲した
イ・ジョンソク裁判官の個別意見がある)
しかし、韓国政府は協定3条1項の「外交上の経路」について、
その文言から離れてかなり広く解しており、二国間の外交協議のみならず
政府に限らない相手方へのあらゆる働きかけまで含まれると考えており、
これでは韓国政府自身がそのように考えるまではいつまでたっても2項の
「1の規定により解決することができなかった紛争」には該当しないようになっている。
>>1 もうそういう御託はいい
日本側はもう韓国を経済破綻させて永遠につづく地獄に叩き落とすことしか考えてないし、
チョンは日本の無限攻撃に脱糞しながら耐える道しか残されてない
ウィーン条約
第三十一条(解釈に関する一般的な規則)1 条約は、文脈によりかつその趣旨及び目的に照らして与えられる用語の通常の意味に従い、誠実に解釈するものとする。
2 条約の解釈上、文脈というときは、条約文(前文及び附属書を含む。)のほかに、次のものを含める。
(a)条約の締結に関連してすべての当事国の間でされた条約の関係合意
(b)条約の締結に関連して当事国の一又は二以上が作成した文書であつてこれらの当事国以外の当事国が条約の関係文書として認めたもの
>協定2条の客観的解釈としては、協定の目的や交渉時の韓国側の請求内容に
>対象が限定されるということはない
条約の文章が条約解釈の一義的な根拠になることは自明であるが
条約の解釈は条文abを考慮にいれ判断することもまた自明である
日本政府の請求内容に対象が限定されるということもなく
提示された資料に
「賠償」や「慰謝料」と含まれる請求と確定的に見なされる文言はなく
韓国は資料にて二条1を財産に限定してることはすでに述べた
和仁という日本人の主観的解釈を根拠に
国連の委員会の委員会の解釈を主観的とし
あたかも
客観的解釈とする自説が正しいとするほど和仁の主張に依拠する理由は不明だが
いずれにせよ
韓国の国内法に基づく韓国側の理解の問題に限定した覚えはなく
ここでの問題は
【日韓請求権協定で解決された請求権に慰謝料請求権(賠償請求権)が含まれていたかどうか】
である
そしてその根拠は
和仁の自称客観的ではなく
国連の委員会の解釈でもなく
議事録にて
韓国が条約に賠償請求権は含めないことを宣言していることを根拠とする
それは
ウィーン条約第三十一条に依拠したものだと付け加える
>協定2条による解決対象が韓国側の請求内容に限定されないことは既に述べたが、
>後半の引用部分は次の25-26頁に見られるのに対して、同記録内で韓国側は
>日本の在韓国資産放棄を考慮して、その他の請求をしない、放棄(waive)・留保した
協定2条による解決対象が韓国側の請求内容に限定されないとし
議事録にて
在韓国資産を考慮し賠償請求権まで
放棄または国際法上の意味での留保を行ったという主張が破綻してることはすでに述べている
>>464 日韓請求権協定
第三条
1.この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする。
2.1の規定により解決することができなかつた紛争は(仲裁委員会に付託できることが明記されている)
仲裁委員会は「3条1で解決が出来なかった場合の手続きである」
【これについて、韓国大統領府の高官は16日午後「韓国政府の立場として第三国を含む仲裁委員会を受け入れることはできないということか」という記者団からの質問に対して「そのとおりだ」と答え、応じない考えを示しました。
日韓請求権協定の準備書類や協議の過程を見ても、仲裁委員会に応じなければならないという強制性はなく、専門家も同じ意見だったとして、応じる義務はないという見解を示しました。】
日本は協定2条1の外交での解決が不可能だと考えて仲裁委員会に付託したが
韓国は2条1の外交での解決が望ましいと考えてる
その場合、外交での解決がしたい韓国を日本が無理矢理仲裁委員会のテーブルにつかせる強制条項が
日韓請求権協定にはない
国際法上の大原則として
相互主義、主権免除があげられる
わずかな例外を除き
国際司法裁判所に代表されるように
片方の提訴や付託によって強制的に管轄権が発生し
もう片方が裁判などに応じる義務が発生しすることはない
そのような措置をしたい場合、一般的には
両国が同意の上で予め義務的管轄権や強制的管轄権を認める条項を設けて批准する必要がある
義務的管轄権が付託される例↓
【紛争の義務的解決に関する選択議定書
この議定書及び千九百六十一年三月二日から同年四月十四日までウィーンで開催された国際連合の会議において採択された外交関係に関するウィーン条約(以下「条約」という。)の当事国は、
条約の解釈又は適用から生ずるあらゆる紛争を、自国に関するものである限り、他の解決方法が当事国により合理的な期間内に合意される場合を除くほか、国際司法裁判所の義務的管轄に付託する希望を有することを表明して、
次のとおり協定した。
第一条
条約の解釈又は適用から生ずる紛争は、国際司法裁判所の義務的管轄の範囲内に属するものとし、したがつて、これらの紛争は、この議定書の当事国である紛争のいずれかの当事国が行なう請求により、国際司法裁判所に付託することができる。】
残念ながら日韓請求権協定には
義務的管轄権や強制的管轄権を付与するような条項はない
今日はおまえらに、日本社会の仕組みというものを、とくと教えてやるよ。
実はおれたち若手在日エリートが集まって、日本社会には知られていない団体というか、
結社みたいなものを作っている。
おまえらには想像つかんだろうが、おれたちの集まりは凄いぞ。金持ちばかりだ。
毎月一回、若手在日が集まってる。六本木のあるクラブだ。
おれたちが集まるとき、クラブの周りには高級車だらけになる。
メンバーは、おれみたいな会社の役員が中心だ。
パチンコチェーン、金融業、不動産、飲食業、などの若手経営者が多い。
ほかにも芸能プロの社長とか、暴力団の幹部とか組長の息子とか、
宗教団体の幹部とかそんな連中ばっかりだ。
いいか、クソども。おれに嫉妬するんじゃねえ。おれとおまえらどもでは、住む世界が違うんだ。
たとえば、だ。おまえらが、ボロアパートでシコシコやってる対象のグラビアアイドルとか、
女優とか、大半はおれたち在日エリートのお古なんだ。
もう笑っちゃうぜw。日本人の女っていうのは、しょせんおれたちみたいに
金持ちの、権力のあるやつが好きなんだ。
いいか、おれたちが食った女優やモデルの卵や何かが、今テレビに出てるんだよ。
とにかく、おまえら下層ジャップが泣こうが喚こうが、この世の中金をもっているやつが勝ちなんだよ。
これはどうしようもない。支配のシステムは崩せない。新聞もテレビもおれたちの味方だ。
おまえらは知らないだけで、おれたち在日の有力者は金を武器に想像以上に日本社会に
食い込んでいる。これは崩せない。誰にも崩せない。
おまえら失業者か、失業間じかの、ボロアパートでおれたちのお古女を妄想して
シコシコやってる連中には分からない。関係ないことだ
韓国が訳の分からないことを言いだしたら言わなくなるまで殴る
それ以外の方法はない
被害者()って韓国人でしょ
韓国政府が韓国司法の範囲で守ってあげればいいだけやん
>>472 >>432で議事録と呼んでいるものは
>>439で示したように、韓国の外務部長官の記者会見資料であり、
韓日会談文書(交渉過程に関する韓国側の外交記録)の中に収められている。
条文を読むだけでもわかると思うが、条約法条約31条2項(a)(b)は
「いずれかの当事国による単なる一方的な文書では、文脈を構成するとはいえないという趣旨である。」
とされ(中谷・植木・河野・森田・山本『国際法(初版)』(有斐閣)108頁(山本良))、
上記資料は条約法条約31条2項(a)(b)に該当するものではない。
18年判決も韓日会談文書は31条ではなく、32条(解釈の補足手段)における「条約の準備作業」
に該当すると考えている。
>>454で合意議事録と呼んでいる日韓共同声明
https://worldjpn.net/documents/texts/JPKR/19571231.D1J.html は、その合意文書が31条2項(a)に該当するのかもしれない。
しかし、その内容は日本が在韓資産に関する請求権の主張を撤回するというもので、
これにより日韓の請求権相殺論がなくなったから、韓国側の損害賠償請求権が
協定2条により処理されることもなくなったと言いたいのかもしれないが、
>>440で18年判決の対価関係否定論に対して示したように、何の対価がなかった場合でも
請求権処理は可能なので、根拠にはならない。
(国家実行としては次のICJ主権免除事件判決キース裁判官個別意見19項参照)
http://justice.skr.jp/stateimmunity/stateimmunity_keith.html >>480 >日本の在韓国資産放棄を考慮して、その他の請求をしない、放棄(waive)・留保した
請求権がなくなった根拠として
韓国が日本の在韓国資産放棄を考慮して、その他の請求をしない、放棄、留保した
という主張が破綻しており請求権を主張できない根拠とならないことを述べている
歴史戦の大転換点
https://www.sankei.com/article/20230220-6UMXAA7QYRI5XNGUHNGWGAFMOY/ 日韓両国間でいまだに対立をもたらしている戦時中の慰安婦問題に先月末、大きな進展があった。
世界に広まる「慰安婦=性奴隷」説を否定した米ハーバード大学大学院のマーク・ラムザイヤー教授(69)の学術論文が厳正な審査の結果、
真実と認められたのだ。論文の発表から実に2年以上が経過した。その間、韓国や米国では抗議が沸騰し、さまざまな問題や課題を浮き彫りにした。一つずつ明らかにしてみよう。
日本語話してる在コも殆ど価値が無さそうなので
断交と殺処分をお願いします
韓国にヒントを教える。
多分このままだと10年でも20年でも放置されるぞ。そのままじゃ国力が北朝鮮レベルまで低下する。
この件を早く解決したかったら日本をICJに訴えることだ。勝てれば問題ないし負けても最高裁決定を行政が変えるはっきりとした口実ができる。反発する国民を国際法も知らない馬鹿だとはっきり否定できるしな。
もう国際法廷で決着つけようぜ
朝鮮人はどこまでも譲歩を要求してくるけど、
今回のケースを見ても、悪いのは全部朝鮮人だろ
あいつらが全部ぶっ壊した、何で日本に謝れとか言ってんの?
謝って反省すんのはあっちだろうが、頭おかしいんじゃねえのか
置いてきたインフラ代も回収しようぜ、その金で朝鮮半島全滅させられるだけのミサイル配備をしよう
>>487 「正論は好まない、情緒が入ってないから」
とか言いそうw
これまでの会談の成果が出たね
林外相が被害者に謝罪して、国の補償として
いくらか包む
これで一件落着
日韓関係が改善して、一挙に経済協力の話が進むね
日本国民として大歓迎だよ
林さんの手柄だな
こんなことを公に言われて、受け入れちゃったら、さすがに岸田政権終わり。
外相が国家間の条約について知らないって大問題では?
もう韓国は外交しても無駄な国って世界に表明したってことだな
>>490 岸田政権が終わったら次は石破政権
日韓関係はますます強くなる(笑)
石破はないにしても、次もろくな奴いないんだわな
やっぱり安倍総理を殺したのは韓国だと思うわ
岸田の次は確実に安倍政権だったのだから
そうなると憲法改正にも近づくし、韓国の孤立も深まる、
アメリカとの連携はさらに強くなり韓国はハブられるしかない
>>489 ふーん
いつまでにそれが行われると思うの?
何も起こらなかったときコピペして馬鹿にするから答えてwww
117 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage 2023/02/18(土) 18:28:03.68 ID:wnb26cv7
>韓国外交部は28日に強制徴用被害者・遺族と面談する予定だ。
ジャップが謝罪と賠償をすることは既定路線になってるねww
98 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/02/14(火) 20:43:06.32 ID:2eSKjZZ1
ついにアメリカが出てきた。
日本の抵抗もこれでオシマイwww
666 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/01/28(土) 23:58:35.31 ID:71K2rS1D
明日にも岸田から発表あるよ
日本はまた負けたんだよ
しかし韓国って嫌な国だよね
悪い事をしても謝罪すらできない
誰がそんな奴を相手にすんだよ
韓国人「約束を守らないけど、破棄もしない。そして相手国には守ることを要求する。そんな国に私はなりたい」
他の国「ふ・ざ・け・る・な!!」
岸田さん、少々妥協してもいいから、早く徴用工問題を解決し、真の日韓関係の改善を!!
日本国民を安心させて下さい
賢明なあなたならできる
日本国民が先生に期待してますから
正しい歴史を知るべきなのはエベンキの方。
嘘つき爺婆の話なんか聞くだけ時間の無駄。
lud20250419091448このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1676439037/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【聯合ニュース】韓国外相「日本は正しい歴史認識と被害者意見の尊重を」 徴用問題で[2/15] [仮面ウニダー★]->画像>4枚 」を見た人も見ています:
・【韓国】 「縮み指向」日本の誤った歴史認識〜南京大虐殺も慰安婦も被害者数を減らそうと全力/グローバルアイ[10/24]
・【時事通信】原告以外の被害者の声聴取へ 徴用問題、「多様な意見」強調 韓国[1/27] [仮面ウニダー★]
・【岩屋毅外相】 「日本は一時期国策を誤った」、歴史問題で発言=中共ネット「異例」「誠意見せた」 [12/26] [仮面ウニダー★]
・【韓国外相】「韓国の努力に日本も応じる用意があると感じた」 徴用問題巡り ★2 [7/20] [昆虫図鑑★]
・【韓国外相】「韓国の努力に日本も応じる用意があると感じた」 徴用問題巡り ★3 [7/20] [昆虫図鑑★]
・【韓国外相】「韓国の努力に日本も応じる用意があると感じた」 徴用問題巡り ★4 [7/20] [LingLing★]
・【日韓】ソウル大で学んだドイツ人青年が日本の大学で教える「正しい歴史認識」とは 下條正男・拓殖大教授[10/15]
・【韓国外交部】五輪閉幕後に靖国参拝した日本閣僚…韓日の信頼を傷つける。歴史に対する省察と反省を行動で示してほしい[08/14]★2 [ろこもこ★]
・【日韓】 日本が歴史に敏感になったのは、歴史問題で韓国から圧迫され『被害者意識』持ったから/木宮正史東大教授[08/21]
・【韓国】 日王がソウルに来れば…それ自体、日本人の正しい歴史認識の役に立つ[11/09] [蚯蚓φ★]
・【日韓】歴史直視し未来世代へ正しい教育を 日本の教科書検定で=韓国外交部[3/17]
・【慰安婦合意】「日本も『横田めぐみさん事件』で苦しみを味わったではないか。被害者の意見を聞くべき」 民団行事で韓国議員[01/15]
・【慰安婦合意】韓国議員「日本も『横田めぐみさん事件』で苦しみを味わったではないか。被害者の意見を聞くべき」★3[01/15]
・韓流ファンの日本人大学生たち 歴史問題本を出版「戦後最悪の日韓関係だと言われるが、戦後最悪なのは日本人の歴史認識だ」★2[07/25] [マカダミア★]
・【慰安婦問題】 「日本の歴史隠蔽と歪曲、いつまでも従順に座ってはいられない」〜巨済「日本軍慰安婦被害者」立像17日除幕[01/15]
・【韓国】日本とドイツの歴史認識の違い[06/17] [ハニィみるく(17歳)★]
・【東洋経済】韓国の「歴史認識」はなぜ日本とこうも違うのか 「河野談話」もすでに歴史[10/18] [首都圏の虎★]
・韓国外交部が日本の主張に反論「旭日旗は軍国主義の象徴と認識」=韓国ネットも賛同「日本は恥を知るべき」★2 [5/19] [首都圏の虎★]
・韓国外交部が日本の主張に反論「旭日旗は軍国主義の象徴と認識」=韓国ネットも賛同「日本は恥を知るべき」★3 [5/19] [Ikh★]
・韓国外交部が日本の主張に反論「旭日旗は軍国主義の象徴と認識」=韓国ネットも賛同「日本は恥を知るべき」[5/19] [首都圏の虎★]
・【羽田真代】 「ウクライナはかつての韓国と同じ」と語る韓国人が間違っている歴史認識…日本が韓国を植民地支配した事実はない[09/18] [LingLing★]
・【日韓】 韓国の勇気と日本の勇気〜日帝侵略の歴史の「被害者」が、歴史を歪曲する「加害者」に手を差し出す時[06/17]
・【歴史】韓国は過去幾度となく、日本人への蛮行を繰り返してきた ―引揚途中の強姦被害者47人 加害男性の国籍は朝鮮、ソ連など[6/19]
・【強制徴用】韓国外交部、今日午後に駐韓日本大使を招致…日本の軍艦島「歴史わい曲展示館」に強く抗議★2[06/15] [Ikh★]
・【日韓関係】 韓国外相、徴用被害者と近く面会へ=「意見を傾聴」[08/30] [LingLing★]
・【韓国外交部】 慰安婦問題のICJ付託に慎重姿勢 「被害者の意見聴取」 [02/16] [荒波φ★]
・【京都新聞/社説】徴用工問題、文氏は再交渉求めてない。首相は冷静に対応を。合意見直しの主張は日本の歴史上にもある[08/19]
・【京都新聞/社説】徴用工問題、文氏は再交渉求めてない。首相は冷静に対応を。合意見直しの主張は、日本の歴史上にもある[08/19]★2
・【朝日新聞】「解決に日本側の誠意が必要」 徴用工問題で韓国外相が見解 ★7 [7/28] [昆虫図鑑★]
・【朝日新聞】「解決に日本側の誠意が必要」 徴用工問題で韓国外相が見解 ★11 [7/29] [昆虫図鑑★]
・【朝日新聞】「解決に日本側の誠意が必要」 徴用工問題で韓国外相が見解 [7/28] [昆虫図鑑★]
・【朝日新聞】「解決に日本側の誠意が必要」 徴用工問題で韓国外相が見解 ★9 [7/29] [昆虫図鑑★]
・【尖閣】中国外務省、台湾漁船団の日本の領海侵入は「正当」との認識示す…「中国漁民の伝統的な漁場である」[09/25]
・【徴用問題】 韓国外相 「日本も早期解決したい考え」 対日低姿勢を否定 [08/18] [荒波φ★]
・【韓国】強制徴用被害者支援の民間財団 設立推進へ 日本政府にも過去の歴史に対する謝罪・賠償を促していく[10/16] ★2
・【日韓】「3・1運動」および「関東大震災」朝鮮人の死亡者数=韓国と日本の歴史認識に数字の隔たり [11/08] [新種のホケモン★]
・中国と韓国、今度は鳳凰かんざしをめぐり言い争い 徐敬徳教授「盗人だ」韓国ネット=「中国や日本の歴史認識はひどい」 [10/29] [新種のホケモン★]
・【韓国】国会で『NO JAPAN』の時期に日本に行った長官候補に対し、「常識と歴史認識に問題があるのではないか」[05/04] [ハニィみるく(17歳)★]
・【保坂祐二】「過去の歴史を認めまいとする日本政府と同じ論理」米・中の徴用被害者には謝罪した三菱、なぜ韓国だけ強硬なのか[7/17]
・【文大統領】「日本といつでも対話する準備」「われわれは歴史を忘れられない」「被害者は忘れられないものだ」独立運動記念日に演説 ★3 [首都圏の虎★]
・【映画】 広島の原爆に泣くヒーロー?マーベル映画『エターナルズ』歴史歪曲論議〜戦犯国・日本を戦争被害者のように描く[11/01] [蚯蚓φ★]
・【歴史問題】 韓国外相、1998年の日韓共同宣言「反省とおわび」の見解継承を…日本側に提起★5 [8/2] [昆虫図鑑★]
・【文大統領】「日本といつでも対話する準備」「われわれは歴史を忘れられない」「被害者は忘れられないものだ」独立運動記念日に演説 ★2 [首都圏の虎★]
・【文大統領】「日本といつでも対話する準備」「われわれは歴史を忘れられない」「被害者は忘れられないものだ」独立運動記念日に演説 ★4 [首都圏の虎★]
・【売春婦】慰安婦被害者 韓国人権委員長に ラムザイヤー教授と日本政府の「歴史歪曲への対処」訴え [3/8] [右大臣・大ちゃん之弼★]
・駐日ジョージア大使「国外から来賓あれば国民が一丸となっておもてなしするのが日本。安倍元総理の英霊を敬い、歴史に残る国葬を」
・フィフィ 韓国の靖国参拝遺憾表明に「『日本は正しい歴史を直視しろ』その言葉、そっくりそのまま返し」[8/19] [首都圏の虎★]
・韓国議員「日本も『横田めぐみさん事件』で苦しみを味わったではないか。被害者の意見を聞くべき」
・【慰安婦合意】「日本も『横田めぐみさん事件』で苦しみを味わったではないか。被害者の意見を聞くべき」 民団行事で韓国議員★2
・【韓国】文大統領「一度、合意をしたからと言って全てが終わりではない」 日本の歴史認識を批判★6[08/29]
・韓国外交部高官「まず「韓国が約束を守っていない」という日本の認識を変える必要がある」
・【韓国】文大統領「一度、合意をしたからと言って全てが終わりではない」 日本の歴史認識を批判★14[08/29]
・【韓国】文大統領「一度、合意をしたからと言って全てが終わりではない」 日本の歴史認識を批判★10[08/29]
・【韓国】文大統領「一度、合意をしたからと言って全てが終わりではない」 日本の歴史認識を批判★4[08/29]
・【パヨク速報】韓国外交省「韓日の未来志向的発展に全く助けにならない事を明確に認識しろ」と日本に警告
・【韓国】 日本の天皇へ謝罪を要求する活動広まる…政治的指導者だと勘違い、歪んだ歴史認識 [02/28]
・【話題】サンモニ「日本は武力を背景に植民地支配してきた 若い人達は日本も加害の歴史があると認識しろ」
・【テレビ】<西川史子>BTS騒動「うかつとかではなく。やってはいけない」弁護士「歴史教育が日本の内容、認識と違いますから」
・【中国】中国外交部「日本は歴史と現実を直視せよ」[04/02]
・【慰安婦問題】 米下院ロイス委員長、‘少女像撤去’裁判で棄却判決を歓迎〜「暗黒の歴史を日本人が認識することが重要だ」★2[08/06]
・【韓国外相】 「日本が和解・癒やし財団への拠出金の残額の(被害者記念事業)使用に反対」 [10/22] [荒波φ★]
・朝鮮日報「オバマの広島訪問は日本を被害者扱いし、日本の過去の侵略の歴史に免罪符を与えかねない」
・【韓国】日帝侵略は無効、歴史知らずに慰安婦被害者が代理戦 加害者・日本は緻密、被害者・韓国は粗末[7/31]
・【旭日旗】 日本外務省が「旭日旗」広報…韓国外交部「謙虚な態度で歴史直視すべき」★2[05/26]