【ゲンダイ】消費税廃止を打ち出す れいわ新撰組・山本太郎は本物か？ ->画像>1枚

気をつけろ　その嘘つきは　山本太郎
バックにいるのは　鳩山由紀夫

てか、新自由主義が失敗したと言われている中、
山本太郎さんが主張していることが
次の政治トレンドになると言われているね。

橋下徹と比較してみなよ

今有る仕組みを全部潰して出来ることなんか無い
動き出すまで長い時間が掛かる
その最中はどうするつもりだ
みんな生活保護受給で暮らすのか

財務省が協力しません
国交省は公共事業が持続するなら
法務省は賠償金が減るならば
厚生労働省は年金払ってくれれば
文科省はオリンピック後ですね
防衛省は省の格下げがなければ
他省は省益が害されなければ

ゲンダイが推しているということは、やっぱり小沢さんの別働隊かぁ

うんそうだね
本物




のバカ

当選して問題起こして議員辞職する未来が見える

>>8
結構ながいセリフおぼえれるから　結構あたまいいとおもうけどな　人形としては優秀だろう





鳩山と　小沢の

佐藤浩市 凄みのある芹沢鴨
山本耕史 才能と人情の土方
堺雅人 天才山南の存在感
藤原竜也 沖田総司の悲壮感

山本太郎 どこにいたのか、使えない役者。

不正選挙疑惑にメスを入れなきゃ、何しても無駄になる。

新選組って権力（幕府）に逆らう革新派狩りの人殺し集団だよね

下劣な文体！と思ったらゲンダイなのか。
どんなアホが記事を書いているのか顔を見てみたいｗ

本物か？

政治家としては偽物
詐欺師としては本物

>>1
東京人の政治民度がもう少しマシやったらな・・・

【東京選挙区】無所属・新人の山本太郎氏が当選確実に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374408762/
5：さすがトンキン
7：トンキン確定
9：東京人って馬鹿なの？
10：どうすんだよ東京人
12：トンキンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
15：トンキンｗ
17：やっぱ東京ってすごいな……テロリストだぞこいつ
18：東京都民として恥ずかしい
19：トンキン責任取れよ
20：トンキンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
26：東京wwww
27：トンキンのばーーーか
30：東京民は本気で馬鹿なのか？
32：トトトトトトトトトトンキンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
38：東京は民度低いわ‥
39：東京民、頭おかしいんじゃないのｗ
40：東京wwwwwwwwwww
44：トンキン土人wwwwwwwwwwwwww
46：トンキン土人ってどんだけ民度低いんだよ、日本の迷惑だから選挙権剥奪しろ
51：東京頭おかしいｗｗ　馬鹿ばっかかよ
54：東京民はバカなの？
55：東京は蓮舫の件と言い、バカばっかなんだな・・・
58：キチガイの巣窟・東京クオリティ
59：トンキン完全に終わってるｗｗｗｗｗ東京土人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
66：トンキンのアホ具合に失笑ｗｗｗｗｗｗ
71：東京人は必ずタレント議員入れてくるからｗ

現状の仕組み（官僚システムとか）を見直さない消費税廃止はまやかし。
消費税自体は超高齢者社会ではやむを得ない。高齢者から税金を取る必要があるからな。
仕組みを見直して、廃止を叫ぶなら可能性はあるけど、当選はしないだろうな。

安倍政権支持層では、消費税10％増税には以前ほど批判的ではないんだよな。
どちらかといえば、社会保障や子育て・教育のために必要だろうという考え方の人が
増えてきている。
増税が参議院選挙の議席減につながる可能性は少ないと思うね。

>>2
支持率0%なのにネットでやたら称賛してるのはBANK辺りかな？

三橋さんは選挙に出てくるのかな？

話がうまいのは確かだぞ。
国会での質問してたの見たことあるけど、
漢字の読み方クイズをしている某野党よりもまともな内容だった。
それに、質問に答えたら「ありがとうございました」から次の発言にいく。
必ず批判・罵倒する某野党議員より、よっぽどまともに見えた。

マレーシアは景気良くなったの？

まがい物です

れいわタローは
庶民のこころに寄り添う
磨崖仏のような存在

>山本太郎は本物か？
ただのひょうきん者です。

ガンバレ山本太郎！
俺は応援してるぞ。
国会で「竹中平蔵の下請け・・」って叫んだ時は
最高にカッコよかったよ。
安倍自民よりよっぽど山本太郎の方が保守だ。

お笑い者です

東国原と同類

>>1
偽物
だって今まで消費税廃止の為の具体的な行動、
何にもしてないもの
今回の選挙でギャーギャー騒ぎ始めただけ

>>1
↑
すさまじい勢いで山本工作員がわきまくってるし



【 気をつけて メロリンＱは 民主系 】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。


民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。


民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 ( 民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。


朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、


【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.

山本太郎は選挙前になると

出来もしない公約かかげる！

消費税ゼロなんて出来るわけない！

ただの票集め

ゲンダイに期待されるようじゃ偽物だな
終了

＞懸けてみる価値はあるかもしれない。

「賭ける」という字すら正しく書けん時点でもう・・・

山本太郎って　ぶっちゃけ　ただの厨二病だろう？
中学二年生が日教組推奨の社会科を勉強しながら　俺の考えた　最強の政治政党　とか言うのを妄想しているだけだよな

消費税廃止となると関税を大きくしなきゃならん訳で
ゴミ政党に内弁慶官僚の組み合わせじゃ交渉うまくいく筈がない
TPP撤回するの？
そこら中から報復関税掛けられて輸出産業つーか日本経済完全に終わり？

この前NHK云々の政党を持ち上げて騙された奴は流石に学習しただろ

恒常的に歳入を減らして歳出を増やし、恒常的に財政収支を無視する爆笑政策
財源は国債を発行しまくって用意するが、インフレが一定値に達したら国債の発行を抑制するらしい
恒常的に財政収支を無視する政策だから、国債の発行を抑制したら財源がなくなるんだけど？w

>>37
山本太郎には自分がどれほど稚拙な寝言をこいてるかを理解するだけの知能がない

ゲンダイが持ち上げているってことは、小沢一郎と繋がっているってことなんだぜ

バカモン

まあゲンダイも小沢に頼まれちゃあなあ
次の神輿もいるだろうし

コイツには良いブレーンが必要。
もう少し練ればって言う政策が多い。

国会議員数を増やし
消費税を増税し
佐川国税庁長官の嘘答弁を容認し
アッキード事件を不問にするのが

自民公明の方針

賛同する方は自民公明に1票を
賛同できない方は野党に1票を

本物のば、か、
なのは、間違いない

レイプ疑惑ある山本ｗｗｗｗｗ

そうは言っても、山本太郎の方が立憲や共産よりは経済・財政政策は見るべきものがあるからな

立憲や共産は政権政党を目指してるのに、全体として論外、個別の政策でも駄目
山本太郎の新党は、党首が衆議院選挙に出馬していないように政権政党になれる可能性もないんで、
ここの政策で見るべきものがあればいいんだが、全体としても立憲や共産よりましだ(あくまで比較の問題)

しかしパヨク野党ってほんとダメダメだな、山本太郎一人に負けてるわけだからな

>懸けてみる価値はあるかもしれない。
申し訳ないけど、無い。
政党要件すら認められない可能性が高い上に、突破力すら無い
何より、れいわ新撰組に現職議員が参加してない事が山本氏の政治家としての資質をこれ以上なく明確に証明してる。
お仲間の左翼議員にすら響かない山本氏の言葉が、有権者に響くと思うの？
どの世論調査を見ても、れいわ新撰組の政党支持率はゼロ

国際協調とか全然だめだろな
国債発行しまくって円安誘導なれば早い段階で海外からストップがかかるだろ
そういうの全然考えてないんだろな

マレーシアは日本程の公的債務も抱えていないし、現時点でＰＢも日本よりはマシ。

そして何より、高齢化率がは2020年には7.2%、2040年には14.5%程度と予測される、
既に30％近い日本とは違う、人口構成が若い国であり、
日本のような社会保障費負担の問題は、まだ当分発生しない国だ。

日本みたいな高齢化＆社会保障費激増という問題抱えてない国の例を持ち出しても、
全然状況違うので、意味無いだろ。

どちらかといえば日本に近い先進国勢は、むしろ消費税率引き上げ財政再建に走っている。
Ｇ７は半分以上の4か国が、2010年代に消費税率引き上げ、Ｇ８なら5か国が引き上げている程度に、
むしろ消費税引き上げてる国だらけだ。

>>1

山本太郎が「本物か？」だって
偽者に決まってるだろうが

消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ

全国商工新聞 第2854号 2008年11月10日付
ｈｔｔｐ://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/081110-11/081110.html
>２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。

麻生内閣総理大臣記者会見　平成２１年３月３１日
ｈｔｔｐ://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/03/31kaiken.html
>消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。

第175回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐ://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/175/0018/17508020018001c.html
>それで、一つ申し上げますが、平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います。
>ここには、政府は、「消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずる」こういうふうにされているわけですね。
>この法律が要請していることは、政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして、我が党としてもそれを待ちたいと思っております。
>財政事情が緊迫化する中で、この条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められない、こういうことだろうと思います。
>法案提出が二十三年度までになされなければ、これはこの法律違反、こういうことになるわけであります。

第176回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-2000-44/www.jimin.jp/policy/parliament/0176/097547.html
>我々が政府・与党であった時代に、二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております。
>次いで、二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします。
>私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
>既にこの法律の規定が政府を拘束している中で、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます。

第177回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-1953-40/www.jimin.jp/policy/parliament/0177/097710.html
>まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
>２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
>ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
>この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。


三党合意は自民党主導で結ばれた

自民党J-ファイル 2012総合政策集
ｈｔｔｐ://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf
>180　安心社会実現に向けた税制抜本改革
>責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。

>>51
というか、増税なんて議論もしない、と公言して政権与党の座を盗った民主党が
2011年の参院選で「増税」を掲げて参院選を戦った谷垣自民党（当時野党）に、抱きついたのが民主党（菅直人政権）なんだが・・
有権者の特定野党への忌避感は、こういう所（与党と野党でいう事がコロコロ変わる、例えば、閣僚として基地移設にサイン、野党になれば手のひらクルー）

政権与党の批判をするなら、確りとバックボーンを見てから批判しような
それから、悪夢の民主党政権に公安監視対象の組織である共産党が合体した特定野党を、応援出来るような有権者は少ないと思うよ
臭過ぎるから

財務省が２００２年に出した外国格付け会社宛意見書要旨

https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
（１）　日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。